Logo

/// HV20 prueba
HV20 getestet HV20 test HV20 testé

HV20 prueba




Página siguiente renabue:
September 2007

Hola,

Espero que mi puesto está en el lugar correcto, estoy aquí por primera vez.
Me tuve un largo HV 20 en la decisión de compra Amzon en trabajo y me gustaría brevemente informe.

1. Amazonas servicio como siempre astrein.
2. Base para la decisión HV20 fue en todos los foros e informes famosa calidad de imagen, a pesar de las muchas deficiencias! Pero una cámara debería ser afirmativa a la primera todas las imágenes de arriba puede producir.

3. Resultados:
- La calidad de la imagen es realmente estupendo. Resolución o el color de verdad en su más fino.
- La calidad del sonido es aceptable, mi anterior Sony (TRV8100) es comparable.
- Cuerpo Insonorización: muy malo. Del mismo modo, la atenuación atrás. Se oye el ruido de la respiración ya está muy claro! La unidad de ruido, que en muchos informes de ensayo angekreidet será mucho menos perjudicial y en el contexto de lo que un Taperecorder entregará. El funcionamiento de ningún botón, ya sea el joystick o las hojas de zoom Knackgeäusche fuerte, tan fuerte que durante la grabación, mejor no me han eingestelllt. Con cierta prudencia, sin embargo, puede ampliarlo.
- Aunque no es un lente Leica, etc, pero también entiende que la óptica de Canon, que traiciona la Bildqualtität cualquier caso, el área más extensa, pero es un completo desastre, totalmente insuficiente! En la pequeña zona es un poco "demasiado corto sólo" normal longitud focal. El telecentro es plenamente, pero en orden. Sin embargo me pregunto, ¿por qué siempre videocámaras Tele construido un gigante, y el gran angular es bastante pobre. Principalmente dirigido a los fabricantes en el grupo objetivo "inglesa", o es un WW tan difícil y tan caro? Desde ya estoy un profesional interesado en un comentario.
... Yo también había hecho experimentos con la intención de WW (Hama). Aparte de la reducción de la calidad de la imagen, es ya un desastre: aruf adaptador de corriente, adaptador de abajo. (La calidad de la imagen obtendrá una mejor vinculación con un seguro, incluso mejor, que no he visto tan de cerca).
Para acercar aún debe ser recogido: la variable de control de velocidad está bien, y funciona maravillosamente suave, si usted se siente en los dedos tiene.
- Exteriores de auriculares y micrófono son muy bien que ha funcionado bien. Tenía una edad Sennheiser MK conectado. Aunque este es un buen micrófono, pero relativamente fuerte y ligera videocámara no está limpia al equilibrio, si la parte en la zapata de accesorios está montado, también se acorta el micro-cable de modo que es realmente compacta. Sony activa zapata de accesorios es algo que vale la pena!
- Estabilizador de imagen: El ataque bueno, no afecta a la calidad de la imagen (por lo menos, no tiene nada que ver) y creo que es la mejor solución en la comparación de los estabilizadores electrónicos. Todavía no he hecho casi todas las grabaciones del trípode, que es todavía un paso más.
En suma: he vuelto hoy de la cámara (a ver si el servicio es aún Amazonas astrein ... :-))
La falta de ofensa fue realmente de gran angular # 1, seguida por la igualmente mala acústica de la disociación de los elementos de control.
El hecho de que 870 ¬ por un juguete de plástico en la mano se me hubiera tragado aún, debido a que el dispositivo después de un cierto tiempo de todos modos muy acostumbrados a manejar.

Ahora voy a organizar una vez HC7, veamos lo que pueden. Originalmente, fue mi primera opción, pero entonces había mucho para leer sobre la falta de color ... tal vez esto no es tan dramática.

Postprocesamiento:
Yo trabajo con VdL 2007 bajo Windows XP en un P4 con 2GB de RAM y 3GHz ... y quedó horrorizado! Mi DV son rápida editar vídeos y hacer como un freno a la ya enorme HDV. Ya en la línea de tiempo es muy desigual desagradable. Ahora mi máquina, pero muy malo garnicht ????? Pensé que antes!
Porque yo, en cualquier caso, estad atentos a HDV también cambiará tan pronto como me parece una cámara, me gustaría estar aquí para ayudar y comentarios muy



Responder Yann:

Así que tu máquina está en la edición de vídeo en la época de hoy no ha cuadro cojo ....
Así que ya he NEN C2D portátil con 2 GHz y su 7700 ir + 2 GB de RAM.
Mi ordenador principal es un promedio de E66@3.4 GHz con 2 GB de RAM y funciona bastante rápido.

Pero trozdem amable de ti, hacer que el minucioso y detallado de lo que escribir aquí.

Mfg

editar: una cosa más amplia sobre la de ustedes ... sry, pero que es mucho leva nen für El gasto de los consumidores no deben guardar en el WW.


Responder zanetti:

Gracias por el comentario acerca de mi "caja". No soy experto consejos y de mentalidad abierta. ¿Qué puede usted como un amigo?
WW: claro, yo habría esperado algo Edleres aumentado. Quería que mi primera vez una visión general de la cámara proporcionan. En principio, sin embargo, es el núcleo de la Guerra Mundial no es una cuestión de la calidad óptica del adaptador, pero sobre todo el procedimiento ansich. Para un dispositivo de esta clase puede tener una práctica gama focal espera. O?

MFG


Responder Axel:

Salut,
el caso de los crujientes sonidos estándar incluye por lo general utilizan un micrófono direccional externa no más perturbado. Que realmente necesitan de todos modos, para otras cámaras.
"Anónimo" escribió:
- Aunque no es un lente Leica, etc, pero también entiende que la óptica de Canon, que traiciona la Bildqualtität cualquier caso, el área más extensa, pero es un completo desastre, totalmente insuficiente! En la pequeña zona es un poco "demasiado corto sólo" normal longitud focal. El telecentro es plenamente, pero en orden. Sin embargo me pregunto, ¿por qué siempre videocámaras Tele construido un gigante, y el gran angular es bastante pobre. Principalmente dirigido a los fabricantes en el grupo objetivo "inglesa", o es un WW tan difícil y tan caro?

Finamente observados.
"Anónimo" escribió:
... Yo también había hecho experimentos con la intención de WW (Hama). Aparte de la reducción de la calidad de la imagen, es ya un desastre: aruf adaptador de corriente, adaptador de abajo. (La calidad de la imagen se mejora con un firme apego a cabo aún mejor ...).

Es más. El adaptador de Rauf, runter adaptador es inconveniente para ti, y puedo entender muy bien que usted prefiere una cámara con una mayor área de WW. Tomar de todos modos no personalmente si tomo esa medida como una típica película de atención para el domingo. El equipo de profesionales, más lo que hay que cambiar y mitzuschleppen, trípode, monitor, micrófonos, audífonos, lentes, filtros, caja de mate, etc Un pequeño adaptador WW porque cae en el verdadero sentido de la palabra, no de peso.


Responder Yann:

No puedo sino estar de acuerdo con Axel.
Lo que yo recomendaría para la edición de HD puede ser.
EHM würd JA PC cuando nem Intel Dual Core o Quad llamar ... no son tan caros y hay que recordar también lo que la cámara tomó.
Pues bien 2 GB de memoria y evt NEN RAID 0
Si lo prefiere desde appel como yo no puedo ayudarle ... Me gusta appel no: D


Responder asa:

"Axel" escribió:

El equipo de profesionales, más lo que hay que cambiar y mitzuschleppen, trípode, monitor, micrófonos, audífonos, lentes, filtros, caja de mate, etc Un pequeño adaptador WW porque cae en el verdadero sentido de la palabra, no de peso.


En un equipo semi HV20, pero no hay más probabilidades de ser algo FX1, A1, etc Esto también, ya de la casa con aproximadamente 32 mm de longitud focal más.
Los fabricantes de cámaras para saber exactamente donde tienen que guardar, la buena lentes gran angular son mucho más grandes y más complejas en estructura y, por tanto, más caras que las lentes estándar. Un teleobjetivo para lograr objetivos zoom no es un arte extraño, pero una reducción en el área amplia.



Canon HV20

Wanted: el sucesor de Canon con la Canon HV20 ...
Mies Bidlqualittät de HDV (; HV20) Canopus en DVD - de su ayuda por favor
Filtros en general y específicamente HV20
Canon HV20 graba en HDV, DV de salida, cómo?
HV20 prueba
Pregunta sobre HDV y HV20
Comprar: Panasonic GS 320, 500 o Canon HV20 para practicar deportes acuáticos?
Underwater Case / Bolsa para Canon HV20? Aquapac no encaja?
Underwater Case for HV20
Underwater Case for HV20
Ficha colores para HV20
Unterwasser lo leva? HV20 ninguna conexión LANC
Problema con Canon HV20 Adobe Premiere 2.0
Canon HV20 v Sony HDR HC7
Accesorios Canon HV20
HV20 - La cámara de DV de salida correctamente
necesito sólo un par de aspectos de la HV20 ;-)
Ayuda, que se leva! Cuando Canon HV20 préstamos / alquiler?
HV20: Externo en las microempresas de aficionados 60-100 ¬?
Canon HV20 no 24p?

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*