| Calidad HDC SD9
Página siguiente kris81:
September 2008
Hola a todos!
Una pregunta rápida, tengo antes de 12 días, una cámara Panasonic SD 9 adquirido. Yo lentamente llegar a la decisión que me gustaría darle la espalda. Tengo una boda de oro filmado. Mi mayor problema es que tengo la imagen en la iglesia y totalmente verpixelt piensan a veces parece como si un velo de color gris era antes. El otro fue gravemente que me molesta es que cuando la cámara se mueve muy poco, la imagen parpadea y, a veces, parece como si la imagen es dibujada.
Cuando la cámara se detiene completamente tranquilo y no geiles súper zoom de imagen, pero ¡Ay de ellos está en movimiento. ¿Cuál es el problema?
¿Alguien puede recomendar una cámara cuando la imagen es mejor en las habitaciones y, sobre todo, la imagen no es tan parpadea?
Gracias, me gustaría ser tan interesada en saber si alguien es justo?
Un saludo y gracias
Kristina
Responder Zizi:
Servus:
Así que tuve esta cámara .. pero sólo para el fin de semana: viernes y lunes readquirida!
La predecesora de la SD5 mundos fue mejor!
El panorama es Láctea mí también!
Los colores muy antinaturales y la nitidez es algo como "FullHD"!
Bueno, en cualquier caso, usted debe comprobar si tiene veces modo 25p (parpadeo, tronzado).
Por lo demás, sólo puedo decir: ¡Devuélvemela!
Este modelo es un auténtico fracaso en mis ojos!
7 ya había AVCHD Cámaras (Pana SD1, 5,9 / Sony CX6, SR11, TG3 / Canon HF10 / etc) y no sólo suministra annähernt tan mala imagen como la SD9!
De comprar la Canon HF100! es la mejor cámara AVCHD por el precio!
o SR11/CX11 de Sony!
Pana por la SD5 como yo mejor .. es incluso más barato!
Responder Pyrospotter:
De comprar la SD100, que había sido el jueves y que decir como un antiguo director de la banda y, a menudo, el usuario FX1, cosas que es realmente grande para el dinero. Incluso la transmisión automática es estupendo y el estabilizador óptico de imagen también es muy bueno.
Responder Zizi:
La SD100 quiero comprar sólo si usted está en la intervención manual no quiere (el visor, el enfoque / apertura / anillo blanco)!
El estabilizador de imagen no es mejor que Canon o Sony y la calidad de la imagen que lejos! (nitidez pobres, falso color)
Entonces, ¿qué Panasonic se encuentra actualmente en el mercado está muy mal .. (mi opinión, no ofender Fanboy), porque nada va a ayudar a las instalaciones de la seudo SD100 en tamaño de todos modos demasiado difícil de usar! La transmisión automática es bueno .. pero que la competencia no está en mala ..
Deben construir una verdadera cámara wiala GS500/400 calidad de imagen HD con una Canon / Sony / .. todo lo demás está en mis ojos no aumenta! La SD100 es nada más que una bien equipada con CCD de SD9 MOS en vez (por desgracia)!
El consumidor sólo HD de Panasonic de levas en lo que es bueno para el SD1!
¿Por qué no puede faltar el visor óptico y anillo .. probablemente no debería ser tan difícil!
Responder kris81:
Sí muchas gracias a usted ahora!
estoy lentamente a los vendedores realmente mal consejo. Debo decir que prefieren gastar 200 euros más, pero unos pocos años de la diversión con la cámara. Los batidos y la mala imagen en la iglesia era demasiado malo. No puedo arreglar. Mi pensamiento ahora es el Canon HF 10 o 100 ¿Existen diferencias de calidad, salvo que haya un pequeño ne en el mismo disco duro? En realidad, quiero que sólo con una tarjeta SD. ¿Cómo es, para las dos cámaras con la batería? Mir es muy importante que había una cámara para el que también hay una fuerte batería allí. La batería en la mayoría de los casos, esto es así a menudo sólo una hora. Ser ahora la cámara, soy curioso en cuanto a la forma en que la cosa en la tienda, y si me da el dinero !.....
Gracias!
Responder Zizi:
Así que tengo el dinero hasta 20 ¬ volver otra vez!
La HF10 está equipado con piano y 16GB de memoria Flash y los mapas también pueden ser prorrogado ..
El HF100 es compatible únicamente con tarjetas SD y gris, pero la vivienda más barata!
La batería es bastante débil en Dennen .. pero la calidad de la imagen es el mejor en lo que ¬ 2000 ¬ -3000 puede obtener!
Si usted va a un gran equipo, pantalla táctil y mucho más, entonces la batería de Sony CX11 ..
Responder kris81:
La cámara sólo se han vuelto! El vendedor dice que el jitter y el parpadeo, tal vez también en la televisión. Tenemos una TV de plasma. Esto podría ser peor con la circulación como un televisor LCD. ¿Alguien puede confirmar? Realmente molesto, ya que sólo han comprado hace 2 meses.
La otra foto es genial cuando la cámara está completamente parado. Por lo tanto, desde el trípode, que proporciona super clase, pero una vez que se agite, y, al hacerlo, puede haberse mudado, miserable. Esto debería, en mi opinión, no la suya. Una cámara está en movimiento porque también tomó nota de esta propuesta. Wurde mich echt siguen interesados en sus opiniones acerca de esto. Es que incluso con la confusión de la Canon HF10/100? Yo es que tengo una fuerte batería extra para la cámara puede tener relativamente buena en Lowlight modo, pero no especialmente sensible a los movimientos, pero que todavía tienen una imagen estable.
Gracias por sus experiencias y opiniones!
Responder domain:
Cuando una cámara HD está en movimiento, y velocidades de obturación lentas se usan (por ejemplo, en la iglesia), entonces usted estará en el marco de análisis puede ver que hay de todos modos hay nada fuerte y esto es normalmente el caso. Sólo es mucho más que en HD en SD, de todos modos que todo, por así decirlo, fuera de la caja es bastante borrosa.
¿Se imaginan a un fotógrafo profesional con un 6 * 6 Hasselblad imaginar el 1 / 50 seg sin flash mano libre en una iglesia, e incluso fotografiados en medio de un swing en él?
Socher fotos siempre son borrosas y, por tanto, se indica del trípode o de las fotografías y cuando el disparador no se opera.
Nota: la película es como tomar fotografías sólo cuando ya películas en el botón del obturador es presionado. De lo contrario, exactamente las mismas reglas básicas y la misma óptica phsikalischen y regularidades.
Por tanto, no es gran diferencia en los consumidores de cámaras en el interior oscuro de grabaciones: todas son bastante ruido de fondo un color, cuando la mayoría de la ganancia de amplificación automática planteadas, que apenas le da un verdadero negro (le llaman velo) y todos son en movimiento y no las imágenes borrosas
Responder kris81:
Si la iglesia es una cosa, pero incluso en la luz del día, fueron la imagen panorámica borrosa y ha nachgeflimmert. Das gefällt mir gar nicht. En la iglesia está bien, puedo entender, pero debe ser fuera de cámara pero que no sooooooooo sensibles a los movimientos de los más pequeños?
Muchas gracias y por favor notifique Consejos! :-)
Responder domain:
Remoto, debido a las descripciones son difíciles de imposible, pero en realidad la sospecha de que en su cadena de reproducción es algo malo, y no sólo poco probable que la cámara se tratara.
Con los sensores CMOS en combinación con un estabilizador de imagen, sin embargo, es de hecho bastante raro merwürdige efectos.
La imagen parece una alfombra de goma de los previstos en la fuerza de trabajo allí.
Y no se olvide, sartenes rápido, debe haber en HD de todos modos ya no dar gaanz lentamente en forma de remolino ....
Responder Zizi:
¿Tiene el modo 25p?
Así, con 50i Halbbildmodus filmado?
Me hace pensar otra cosa, en cualquier caso, ...
Responder Stahl:
Tener ante mí la nueva HDC-HS100 para comprar, pero:
En la penúltima Cebit, la SD9, yo tenía alrededor de 1 / 2 hora diferente getestet.Ich estaba muy impresionado por la nitidez y la velocidad de automático-como puso de manifiesto las grandes pantallas.
El primer HD que me ha convencido (aparte de poca luz).
Lamentablemente, este fue también. En otras pruebas, estas ventajas no
más erkennen.Vorallem los cojos Auto.focus, bombas,
y la falta de diferentes distancias al mismo tiempo, jugar fuerte, no me parece begeistert.Außerdem "Schlieren"
para prever los movimientos rápidos en el frontal de la cámara.
Pregunto si la 1.Test otras cámaras en el sitio o sólo los monitores estaban mejor coordinados.
Tuve la misma impresión también de distintas empresas en diferentes tiendas.
En la misma Cámara zt. Aquí se juzgan muy diferente, me pregunto si esto es ahora, al igual que con otros productos (de lunes Autos) se comporta.
Un buen camarógrafo me pidió con urgencia a la cinta MiniDV como medios de almacenamiento, debido a la Kompress. las ventajas teóricas en SD de forma de nuevo la imagen se vería debilitada.
Por supuesto, sigue habiendo grandes en HD. Pero el cine es tan móvil y
Buscar la mejor solución para estos problemas.
¿Puedo HS100 del material sin pérdida de un bloc de notas zbSamsung R60 Aura T2390 Dary proceso?
Gracias por la respuesta a causa de la experiencia práctica.
Responder Zizi:
Si tiene el AVCHD Mpeg2 a caminar usted será siempre una ligera pérdida de nitidez de la experiencia! Así que lo hice con Vegas8 por Sony, Panasonic P2 convertidores, etc Avisync, A 40 ¬ Herramienta Intente todo .. después de que el corte es siempre una pequeña pérdida de nitidez hacia el arroyo AVCHD! Ver aquí:
Responder wolfgang:
Zizi, que acaba de hacer tal vez más que el camino equivocado! No es obligado a ser material para AVCHD AVC cuestión ... la AVC codificadores que aún no se han Entwicklunsstand del codificador mpeg2.
Tome usted ha mencionado el Vegas Pro 8 o Panasonic Convertidores - tanto la salida sólo puede 1440x1080 - Vegas Pro 8 ter podrán ser presentadas a la AVC codificador ya no es, y el convertidor puede ser utilizado con DVCPRO HD de Panasonic ya no.
Pruébelo la salida de Vegas mpeg2-HD, con ligeras modificaciones, puede ser fácilmente 1920x1080 como un programa para el flujo de salida de grabación. Incluso a medida que la producción de alta calidad en una cadena o un poco peor, pero no es tan fuerte como en la imagen de la linda monos.
Realmente queda por ver si el futuro codificador AVC que será mejor - las Vegas Movie Studio 9 platino Codificador sombreros todavía no se colocan. Tal vez muy pronto en Las Vegas 8c, pero el trabajo está por verse.
Y Advertencia: Vegas Pro 8 también cuenta con material de 1920 SD9 sigue habiendo problemas.
Responder Zizi:
He sido realmente en Las Vegas todos los durchprobiert .. pero nunca un mejor resultado obtenido en el mono! Aquí voy con el concepto principal del Mpeg2 y entonces ¿cómo está usted? Costumbre?
Estoy viendo una HF10 NTSC 30p!
¿Soy realmente estúpido para los videos, sin grandes pérdidas de hacer ..?
Responder wolfgang:
No, no eres estúpido, sólo detener la demanda de conocimientos de cómo cambiar la configuración. No es ciencia de cohetes.
Sí, va más allá de la costumbre. Lleva usted acerca de una plantilla de HDV, y modificó el - yo preferiría entrelazado.
Que convertir (versión en Inglés)
- Mejor calidad (1 ciclista)
- Calidad de nivel más alto, más o menos 30/31 (2 ª ficha)
- Resolución de 1440x1080 a 1920x1080. Si progresiva, entonces el cambio correspondiente (2 ª ficha)
- Transporte al programa de flujo de corriente (última pestaña)
y como plantilla, puede guardar bajo su propio nombre.
Cuando no estoy seguro, la pregunta es si realmente debería ir a la progresiva. Para hacerlo, tiene en el proyecto es esencial para la configuración de "mezcla" ir con el modo de Desentrelazado. Y ensayos en Wahheit probablemente siempre el desentrelazado con la capacidad de NLE - y no sólo el codificador.
Responder Zizi:
Que creo que he intentado ma ...
en cualquier caso, puse todo como usted dice arriba y entenderé HDV Mpeg2 puede más que un "programa" no selecciona el último puente con HDV también desde el 1920 no funciona .. '
Oh no, yo también 50i HDV 60i Un ejemplo de mis fotografías 60i (NTSC).
En cualquier caso, creo que no es cuando se hace con VLC (pantalla en negro) con Windows Media Player .. pero han instalado un codec pack ...!
¿Por qué mi WMP en Mpeg2 archivos ya no jugar?
Desde la última actualización .. ? :-(
Los jugadores que utiliza ella?
Responder wolfgang:
Eso es verdad, también debemos tener en HDV mpeg2 convertir.
Para los jugadores como el Reproductor de Windows Media - es esencial que un decodificador mpeg2 instalado. Con alrededor de mí en la caída del decodificador de PowerDVD a la demanda, que, por supuesto, el propio material también juega. Asimismo, el VLC kanns parecer acerca de este decodificador - en otros dispositivos que ejecuten el clip de manera realmente no puedo.
Codec paquetes también son peligrosas, porque ya nadie sabe lo que realmente sucedió.
Responder Zizi:
¿Qué debo comprar / hacer / descargar películas que Mpeg2 con el sonido y la imagen se puede .. Siempre he pensado de mí eh VLC reproduce todo .. =?
Responder jazzy_d:
Retire el codec pack de veces. Ist Schon krass lo que estos paquetes de problemas. En un promedio de PC Codec Pack no tienen absolutamente nada está perdido.
Responder Stahl:
Eso suena horrible! Grado I a causa de Comp. Ya ni idea
parece mucho mejor me voy a conseguir con un nuevo 3-chip.
Entonces me quedo en hilos de fuego y mi Casablanca.
La película "El sonido del miedo" fue también filmado en DV y absolutamente super
por la calidad de la imagen. Me pregunto también si los beneficios jurídicos de HD
realmente son tan inmensos.
Mis reflexiones han sido siempre exclusivamente surgido porque yo mucho "inventario" y ahora su vez la mejor para crear imágenes quiere.
Sin embargo, ahora producir una película sin 2 años con el
Cortar para esperar.
El Kaos de corte con programas y normas de la cámara parece completamente abtörnent.
Responder wolfgang:
Bueno, aquí se mezclan diferentes hilos, por lo que su pregunta es aún más perdido. Y algunas personas todavía están aquí en busca de su forma ideal y, a continuación, faltan incluso en una experiencia sólida. Y es precisamente esta confusión puede ser un disuasivo, entiendo -, pero que sería la reacción equivocada.
Por supuesto, como HD tiene sus ventajas, pero similar al formato DV inconvenientes para el consumidor - y los dos formatos HDV y AVCHD son los consumidores. La SD9 prueba de que usted no es un modelo antiguo - hoy en día, uno tendería a la Canon HF100, el SR11 de Sony o Panasonic HS100 mirar. Vetas en la foto soy yo con los dispositivos tienden a no haber notado -, pero a un muy rápido sartenes que cuando una de alta resolución Halbbildformat siempre tienen un cierto grado de borrosidad. Esto es en HDV o AVCHD más que la última generación.
Cortar existen soluciones para ambos, así como AVCHD HDV para - por cierto también en Casablanca, por lo que sé. Si el PC es para usted un libro con siete sellos, sería de todos modos el camino a un especialista una buena decisión para la selección de los ordenadores y el sistema de corte. Sin embargo, le costó dejar de manera, también.
Creo que la preocupación por el tema muy bien vale la pena - es un poco confusa arg ido. De esto, sin embargo, no sería disuadido.
Responder Stahl:
Gracias por la info.
Tenía ante mí el HS100 a holen.Die pruebas en la tienda pero
débil ...
También quería un buen ordenador portátil y un programa simple.
Juega puro, "tosca" cortar y todo de nuevo nem cortador pasado. "
Estos 4 pasos, sin embargo, no debe confundirse con los nervios, Systemprobl. o
La pérdida de calidad einhergehen.Ist ya imposible?
Responder Zizi:
Posible ya determinados .. sólo hay una / tiempo / trabajo pregunta!
Comprar una HV30 o JVC HD40! Ambos son en la imagen es mucho mejor que la Panasonic y ofrecer Mpeg2 grabación, puede opcionalmente AVCHD.
Si te gusta el anillo de enfoque no es importante soo de comprar una de estas 2!
no se arrepentirá!
Responder wolfgang:
Por el AVCHD puede cortar y no olvidar cuadernos, ya que los requisitos son bastante elevados. Y si los cortes no tienen pérdida de la calidad debe Smartrendern trabajo. Y que probablemente sea más factible con HDV.
Responder Stahl:
Gracias.
Ahora me pregunto si todo lo que puedo probar?
Permítanme mal.Melde con la experiencia de nuevo.
Panasonic HDC-SD9
| |
