| Qualità HDC SD9
Pagina successiva kris81:
September 2008
Ciao a tutti!
Una domanda veloce, ho comprato 12 giorni fa, una Panasonic SD 9 fotocamera. Sto lentamente arrivando alla conclusione che voglio dare indietro. Ho girato un matrimonio d'oro. Il mio problema più grande è che ho l'immagine nella chiesa e lo trovo totalmente pixel a volte sembra come se un velo grigio di prima. L'altra cosa che mi infastidisce oltre ogni misura è che, quando la telecamera si sposta solo di poco, l'immagine sfarfalla e, talvolta, sembra come se l'immagine viene ridisegnato.
Se si tiene la fotocamera e non ancora completamente zoom super foto di cornea, ma purtroppo si è spostato. C'è qualcuno che conosce il problema?
Qualcuno mi può raccomandare una macchina fotografica, quando l'immagine è migliore nelle camere e in particolare l'immagine non sfarfallio così?
La ringrazio, mi interesserebbe solo se qualcuno basta andare!?
Love saluti e ringraziamenti
Kristina
Rispondi Zizi:
Servus:
Così ho avuto questa fotocamera troppo .. Ma solo per il fine settimana: Venerdì e riacquistato Lunedi!
SD5 predecessore era mondi migliori!
L'immagine Lattea che ha colpito anche me!
I colori estremamente innaturale e la nitidezza di ogni altra cosa, come "Full HD"!
Beh, in ogni caso si dovrebbe sempre controllare se hai la modalità 25p è disattivata (fibrillazione, jerk).
Per il resto posso solo dire: Give them back!
Questo modello è un vero flop ai miei occhi!
Era stato già 7 camme AVCHD (Pana SD1, 5,9 / Sony CX6, SR11, TG3 / Canon HF10 / annähernt, ecc) e non solo ha dato una cattiva immagine come SD9!
Vai a comprare la Canon HF100? è la migliore cam AVCHD per il prezzo!
o SR11/CX11 da Sony!
Il precipitato di Pana SD5 me meglio .. è anche più conveniente!
Rispondi Pyrospotter:
Vai a comprare il SD100, hanno poi Giovedi e devo dire che come una vecchia band e registi spesso gli utenti FX1 che conta davvero è la classe per i soldi. Anche la trasmissione automatica è superbo e lo stabilizzatore ottico d'immagine è molto buona.
Rispondi Zizi:
La SD100 avevo solo comprare se non si vuole rinunciare a intervenire manuale (mirino, messa a fuoco / aperture / anello di bilanciamento del bianco)!
Lo stabilizzatore d'immagine non è molto migliore, come Canon e Sony e la qualità delle immagini è molto indietro! (focus poveri, colori distorti)
Quindi ciò che Panasonic sta portando verso il mercato è davvero brutto .. (mio parere non ci vuole insultare uno fanboy) perché non utilizzare le strutture pseudo nella dimensione del SD100 è troppo difficile da usare comunque! La trasmissione automatica è buono .. ma che non è peggio per i nostri concorrenti ..
Essi dovrebbero costruire una fotocamera valore GS500/400 Wiala a HD con la qualità dell'immagine di una Canon / Sony / .. tutto il resto è previsto alcun aumento nei miei occhi! La SD100 è nulla più che un SD9 ben attrezzato, piuttosto che con MOS CCD (purtroppo)!
La camma solo consumer HD, che è buona a ciò che l'SD1 Panasonic!
Perché non si può semplicemente perdere il mirino e l'anello .. non dovrebbe essere così difficile!
Rispondi kris81:
Sì grazie a voi ora!
Mi sento lentamente dai venditori di consulenza veramente male. Devo dire che preferisco spendere $ 200 in più, ma sono pochi anni di divertimento con la fotocamera. La scossa, e la cattiva immagine della chiesa era troppo male. Non posso disporre che. La mia logica è ora la Canon HF 10 o 100 Ci sono differenze nella qualità ad eccezione di uno che ne ha disco piccolo dentro? In realtà lo faccio è solo una scheda SD. Come è, per le due telecamere con la batteria? Credo che sia molto importante che io ho una macchina fotografica per la quale vi è anche una batteria forte. La batteria di più di questo è infatti spesso solo in possesso di un ora. Oggi sarebbe ritornato la macchina fotografica, sono curioso, come sono l'archivio su di esso e se avrò i soldi !.....
Grazie!
Rispondi Zizi:
Così ho i soldi per tornare di nuovo a 20 ¬!
La HF10 è dotato di pianoforte e 16GB di memoria flash e può essere espansa con schede troppo ..
La HF100 è più conveniente, ma solo con schede SD e custodia grigia per questo!
La batteria è piuttosto debole a Dennen .. Ma per la qualità dell'immagine è la cosa migliore che si può ottenere sotto ¬ 2000 -3000 ¬!
Se siete su grandi impianti, touch screen e supporto di più la batteria poi la CX11 Sony ..
Rispondi kris81:
La fotocamera è ora tornata erstmal! Il venditore ha detto che l'agitazione e lampeggiante potrebbe essere anche in TV. Abbiamo un televisore al plasma. Ciò potrebbe far fronte con i movimenti di meno di un televisore LCD. Qualcuno può confermare? Di veramente fastidioso, dal momento che abbiamo acquistato i primi 2 mesi fa.
L'altra immagine è davvero grande, se la fotocamera completamente immobile. Così dal tripode è destinato superklasse, ma una volta che si ottiene altalene e, così facendo, possono ancora in movimento, miserabile. Penso che non dovrebbe essere. Una telecamera è ancora da registrare in movimento così come il movimento. Cosa me ne faccio veramente interessato a le vostre opinioni su questo. È la vibrazioni della fotocamera anche con la HF10/100 Canon? È importante per me che io possa avere una batteria extra forte per la fotocamera, è relativamente buona in modalità LowLight, ma soprattutto non è molto sensibile ai movimenti, ma che avrà ancora una immagine stabile.
Vi ringrazio per le vostre opinioni ed esperienze!
Rispondi domain:
Quando una videocamera HD è in movimento e usato una velocità di scatto lunghi (ad esempio, in chiesa), poi si vedrà nelle analisi fotogramma che non vi è nulla di forte comunque e questo è anche normale. Solo per scoprire che in più di SD HD, per così dire, in ogni caso, dove tutto è per sua natura piuttosto confuso.
Si può un fotografo professionista con un 6 * 6 Hasselblad immaginare con 1 / 50 secondi, senza il flash-off della ripresa a mano in una chiesa e anche per mezzo di un giro in?
Soche foto sarà sempre offuscata e quindi è un lampo o fotografato dal cavalletto, e quando il grilletto non è solo gesto.
Nota: il film è proprio come prendere le immagini che solo quando viene premuto per più film sul grilletto. In caso contrario, esattamente le stesse regole di base applicabili e il phsikalischen stesso e le leggi ottiche.
Quindi non è grande differenza con le fotocamere dei consumatori per dare quando le luci interne: tutti avranno un bel rumore di fondo colorato, la maggior parte otterrà il guadagno viene automaticamente aumentata in modo che esso dà appena un nero vero (si chiama un velo) e tutti i fornire in movimento piuttosto immagini sfocate
Rispondi kris81:
Sì, l'unica cosa che con la chiesa, ma anche in pieno giorno, erano sfocate quando panning l'immagine e ha nachgeflimmert. Mi piace affatto. Nel ok della chiesa, posso capire, ma fuori ci deve essere una macchina fotografica che è sooooooooo non sensibile ai movimenti minima!?
Vi ringrazio e vi prego di suggerimenti report! :-)
Rispondi domain:
Diagnostica remota basata su descrizioni sono difficili o impossibili, ma ho davvero il sospetto che nella vostra catena di riproduzione è qualcosa di sbagliato, piuttosto improbabile che solo la fotocamera è coinvolto.
Con sensori CMOS, in combinazione con uno stabilizzatore d'immagine, ma non vi è in realtà a volte molto effetti di stranezza.
L'immagine appare come proiettata su un tappetino di gomma in cui si sta lavorando energicamente.
E non dimenticate, veloce panoramica, non può più essere in HD comunque, agitando gaanz lentamente ....
Rispondi Zizi:
Avete disattivato la modalità 25p?
Così girato con modalità 50i campo?
Mi chiedo comunque, in ogni caso ...
Rispondi Stahl:
Ho in programma di acquistare la nuova HDC-HS100-ma:
Nel penultimo CeBIT ho avuto la SD9 più di 1 / 2 ora è stato molto diverso getestet.Ich impressionato dalla nitidezza e la velocità di automatico, come ha dimostrato il monitor grandi.
Il primo HD, che aveva convinto me stesso (ad eccezione di luce scarsa).
Purtroppo, è stato il bene. In prove ulteriori, tali benefici non sono stati
più erkennen.Vorallem il Auto.focus zoppo, pompa,
diverse distanze e la mancanza di gioco, allo stesso tempo non ero forte, sembra begeistert.Außerdem "striature"
di prevedere i movimenti veloci di fronte alla telecamera.
Questione ora è se altre telecamere sono stati sul posto a 1.Test o solo il monitor erano meglio coordinate.
Ho anche avuto la stessa impressione di diverse società in diversi negozi.
Poiché la ZT Telecamere stesso. essere giudicato in modo molto diverso qui, mi chiedo se la si comporta ormai come altri prodotti (auto Lunedi).
Un cameraman buono era anche fortemente mi ha consigliato di nastro MiniDV, come un supporto di memorizzazione, in quanto la terapia compressiva. I vantaggi teorici in foto SD sarebbe così indebolito nuovamente.
Del corso, immagini fisse sono grandi in HD. Ma il film è così che si spostano e là
Sto cercando la migliore soluzione per i problemi di cui sopra.
Posso zbSamsung il materiale del HS100 senza perdita su un notebook R60 Aura T2390 Dary processo?
Grazie per le risposte sulla base dell'esperienza dalla pratica.
Rispondi Zizi:
Quando si cammina in Mpeg2 AVCHD sarà sempre una sensazione di leggera perdita di nitidezza! Quindi sono lì con Sony Vegas8 Pro, il convertitore P2 Panasonic Avisync ecc A 40 ¬ Tool Provate tutti .. dopo il taglio è sempre una piccola perdita di nitidezza verso il torrente AVCHD! Vedere qui:
Rispondi wolfgang:
Zizi, ma si potrebbe ancora andare proprio nella direzione sbagliata! Non è costretto a trascorrere il vostro materiale AVCHD per AVC ... dal encoder AVC sono ancora oggi, non la Entwicklunsstand l'encoder MPEG2.
Prendere da lei citato Vegas Pro 8 o convertitori Panasonic - sia possibile solo in uscita 1440x1080 - Vegas Pro 8 ter non può più essere l'encoder AVC e un convertitore in grado con la Panasonic DVCPRO HD e non di più.
Avanti, un po 'di uscita da Las Vegas a MPEG2 HD, con modifiche minori, si può facilmente passare lì a 1920x1080 come un flusso di programma su disco. Anche allora, vedrete su un alto stringa di output di qualità un po 'peggio, ma che non è forte come l'immagine della scimmia carino.
Resta davvero da vedere se encoder AVC futuro sarà meglio - l'encoder Vegas Movie Studio Platinum 9 bis, cappelli, purtroppo, non ha ancora consegnato. Forse nei prossimi Vegas prossimo 8c, ma anche questo resta da vedere.
E nota: anche con Vegas Pro 8 è 1920 materiale SD9 ancora problemi.
Rispondi Zizi:
Sono in Vegas veramente provato tutto .. ma mai ottenere un risultato migliore, come ottenuti nella scimmia! I report here on Main Concept mpeg2 e poi how are you on? Personalizzato?
I film con uno HF10 NTSC 30P!
Sono davvero troppo stupidi per i video, senza grandi perdite di rendere ..?
Rispondi wolfgang:
No, non sei troppo stupido per fermare basta sapere come cambiare le impostazioni. Non è Rocket Science.
Sì, passare attraverso definiti dall'utente. Ecco, prendete HDV su un modello, e ha modificato il - interlacciato, anche se io preferirei.
Sarebbe convertire (versione inglese)
- Qualità (nella migliore delle ipotesi 1 scheda)
- Qualità al livello più alto, 30/31 o giù di lì (2. Rider)
- Risoluzione di 1440x1080 a 1920x1080. Se progressiva, quindi l'opzione corrispondente (2. Rider)
- Flusso di trasporto per lo streaming di programmi (letzer Rider)
e così un modello può essere messo sotto un nuovo nome.
Dove io non sono sicuro che è la questione se veramente andare per progressiva. Per fare questo, devi andare rigorosamente con le impostazioni del progetto di "fusione", la modalità di deinterlacciamento. E le prove Wahheit probabilmente essere sempre la capacità di deinterlacciamento di NLE con - e non solo l'encoder.
Rispondi Zizi:
Questo è quello che penso di aver mai provato ma ...
almeno mi siedo tutti così come dici tu sopra e io aggiungo invece di un qualcosa, io HDV Mpeg2 "Program Select" non è l'ultimo ponticello con HDV fin dal 1920 non funziona .. '
Oh sì, ho anche aggiungere 50i invece di 60i HDV 60i uno con le mie immagini (NTSC).
Comunque, posso Wenns fatto), né con VLC (schermo nero con Windows Media Player See more .. Ma hanno un pacchetto di codec installati ...!
Perché il mio WMP non è possibile riprodurre i file Mpeg2 più?
Dall'ultimo aggiornamento .. ? :-(
I giocatori che hanno usato la sua?
Rispondi wolfgang:
Che è di destra, si deve regolare su HDV, invece di mpeg2.
Per i giocatori come Windows Media Player - è essenziale che un adeguato MPEG2 decoder è installato. Nel mio esempio è in caduta del decoder da PowerDVD al ricorso, che, di corso, il materiale stesso avviene anche. Inoltre, il decoder VLC può rivelare molto su questo - le altre periferiche della clip, è quindi in realtà, anche quando lo faccio.
Pacchetti di codec sono così pericolosi, perché non sa più che cosa è realmente accaduto.
Rispondi Zizi:
Cosa devo comprare / fare / scaricare il filmchen Mpeg2 guardo con il suono e l'immagine può .. Ho sempre pensato che il VLC gioca tutto .. eh =!?
Rispondi jazzy_d:
Rimuovere volte il pacchetto di codec. Ist schön krass ciò che queste confezioni per i problemi. Ad un cut-PC codec pack hanno perso assolutamente nulla.
Rispondi Stahl:
Tutto questo sembra terribile! I grado a causa della Comp.. non hanno idea
sembra molto meglio I'll get ne nuovo 3-chip.
Allora io starò con la mia Fire-wire e Casablanca.
Il film "The Sound of Fear" è stato girato in DV e solo assolutamente super
la qualità dell'immagine. Mi chiedo se forse giustamente i vantaggi di HD
sono davvero così immenso.
I miei commenti sono stati sostenuti entro la sola ragione, perché io sono molto più "in stock" e si accende ora di creare il filmato migliore.
Tuttavia, vorrei ora di produrre un film, senza i 2 anni con la
Cut dover aspettare.
Il Kaos con gli editor e fotocamera standard sembra del tutto abtörnent.
Rispondi wolfgang:
Beh, qui si mescolano diversi thread, così la tua domanda è ancora più probabile che perirono. E alcuni sono anche qui in cerca del loro modo ideale, e poi ancora volendo sembrare esperienza. Ed è proprio questa confusione può essere intimidatorio, ho capito - ma che sarebbe stata la reazione sbagliata.
Del corso, HD ha i suoi vantaggi, ma simile a gibts sui formati DV consumatori e gli svantaggi - così come AVCHD e HDV sono entrambi i formati dei consumatori. Quelli di voi testato SD9 è un modello piuttosto grandi - oggi si preferisce guardare la Canon HF100, la SR11 Sony o Panasonic HS100. Striature nell'immagine non sono evidenti a me i dispositivi più - ma ad un padelle molto rapida a un alto Halbbildformat risoluzione avrai sempre qualche sfocatura. Per inciso, questo è ancora più che con HDV AVCHD nella ultima generazione.
Tagliare le soluzioni esistono per entrambi così come HDV, AVCHD - anche, per inciso, da Casablanca, per quanto ne so. Quando il PC è per voi un libro con sette sigilli, sarebbe in ogni caso la strada a uno specialista una buona decisione per la selezione dei PC e del sistema di editing. Tuttavia, questo metodo i costi una battuta d'arresto.
Credo che la preoccupazione per il tema molto interessante - è solo questo pezzo un po 'andata male confuso. Di questi, che non avrei permesso a me, però, scoraggiato.
Rispondi Stahl:
Grazie per le informazioni.
Avevo davanti a me l'HS100 di holen.Die prove in negozio, ma sono stati
debole ...
Volevo anche un portatile buono e un semplice programma.
Reinspielen, "tagliati grossolanamente" ancora una volta, e tutto passò cutter nem ».
Questi 4 passaggi dovrebbero non, invece, con coraggio, Systemprobl. o
Einhergehen.Ist Degrado già impossibile?
Rispondi Zizi:
Eventualmente già determinato .. solo che è una finanziaria / tempo / domanda di lavoro!
Acquista un HV30 o JVC HD40! Sono entrambi nella foto molto meglio rispetto alla Panasonic, e può anche offrire la registrazione Mpeg2 in secondo luogo sia AVCHD.
Se ti piace l'anello di fuoco non è soo importante è comprarti una di quelle 2!
si no! rammarico
Rispondi wolfgang:
Per i notebook il montaggio AVCHD possono invece dimenticare, perché i requisiti sono piuttosto elevati. E se i tagli non avranno alcuna perdita di qualità, dovrebbe funzionare Smartrendern. E che probabilmente è più fattibile con HDV.
Rispondi Stahl:
Grazie.
Ora mi chiedo dove posso provare tutto questo?
Se vuoi qui, abbiamo ancora una volta mal.Melde me con l'esperienza.
Panasonic HDC-SD9
| |
| |
