| Qualité HDC SD9
Page suivante kris81:
September 2008
Bonjour à tous!
Une petite question, j'ai moi il ya 12 jours un appareil photo Panasonic SD 9 acheté. Je reviens lentement à la décision que je souhaite renvoyer. J'ai filmé un mariage d'or. Mon plus grand problème est que j'ai l'image de l'Eglise verpixelt total et il trouve en partie à ce qui suit, comme si un voile gris était auparavant. L'autre excès de ce qui me dérange, c'est que si la caméra ne bouge, l'image scintille et partie semble que si l'image est tirée.
Si la caméra est complètement immobile, et non un zoom super geiles image, mais malheur à elle est en mouvement. Quelqu'un connaît le problème?
Quelqu'un peut me recommander un appareil-photo, à l'image est meilleure dans les locaux et, surtout, l'image scintille pas aussi?
Merci beaucoup, je me suffit de savoir si il est aussi quelqu'un?
Sincères salutations et merci
Kristina
Répondre Zizi:
Servus:
Alors j'ai eu cette appareil photo .. mais seulement pour un week-end: vendredi et lundi acheté renvoyé!
Le prédécesseur SD5 était là pour mieux mondes!
L'image est laiteux moi aussi remarqué!
Les couleurs très artificiel et la netteté de tous les autres comme "FullHD"!
Bon en tout cas, vous devriez fois Vérifiez si vous avez désactivé le mode 25p (vacillent, coups).
Sur le reste, je ne peux que dire: donnez-elle de retour!
Ce modèle est un véritable flop, à mes yeux!
Avait déjà 7 AVCHD Cams (Pana SD1, 5.9 / Sony CX6, SR11, TG3 / Canon HF10 / etc) et pas seulement fourni annähernt aussi une mauvaise image que les SD9!
Achat le Canon HF100 toi! est la meilleure AVCHD Cam pour le prix!
ou la SR11/CX11 de Sony!
Le SD5 de Pana me plaît également de mieux .. est en plus moins cher!
Répondre Pyrospotter:
Achat te SD100, l'a depuis jeudi et doit dire, en tant que cinéaste et ancien tome FX1 souvent les utilisateurs, que tout est vraiment classe pour l'argent. Même l'auto est super et le stabilisateur d'image optique est également très bien.
Répondre Zizi:
Le SD100 je acheter uniquement si vous manuelles voulez pas renoncer (chercheur, foyer / paresoleils / Ring blancs)!
Le stabilisateur d'image est à peine mieux que chez Canon ou Sony, et la qualité de l'image que loin derrière! (mauvaise netteté, couleurs falsifié)
Alors, que Panasonic actuellement sur le marché est vraiment mal .. (mon opinion veut pas offenser Fanboy) sert à rien car les équipements de la pseudo-SD100 à la taille de quoi trop difficile à utiliser! L'automatisme est bon .. mais c'est de la concurrence n'est pas mauvais ..
La valeur à un appareil photo de construire wiala GS500/400 sur la HD avec une qualité d'image Canon / Sony / .. tout est à mes yeux aucune augmentation! Le SD100 est rien d'autre qu'un bien équipée avec SD9 MOS lieu CCD (malheureusement)!
La seule consommation de la caméra HD chez Panasonic ce qui vaut la SD1!
Pourquoi les chercheurs de l'simplement pas manquer et l'anneau .. peut-être pas si difficile!
Répondre kris81:
Oui, je vous remercie d'ores et déjà à vous!
Je me sens lentement par les vendeurs vraiment mauvais. Je dois dire que je préfère dépenser 200 euros de plus, mais quelques années d'amusement avec l'appareil photo. Le mauvais coups et l'image de l'église était trop mauvais. Puis-je pour ne pas arranger. Ma réflexion est la Canon HF 10 ou 100 Existe-t-il des différences dans la qualité, à l'exception que l'une ne petite a besoin de disque dur? En fait, je veux savoir avec une carte SD. Comment est-il pour les deux caméras avec batterie? Je suis en effet très important que je prends pour un appareil qui permet aussi une forte batterie existe. La batterie est la plupart du temps, oui tient souvent à une heure. Est aujourd'hui l'appareil photo renvoyer, je suis curieux que, au dessus du chargement et si je reçois l'argent en arrière !.....
Merci beaucoup!
Répondre Zizi:
Donc, j'ai de l'argent à 20 ¬ de retour obtenir!
Le HF10 est équipé de piano et de 16Go de mémoire Flash et des cartes, on peut également être étendue ..
Le HF100 est uniquement compatible avec les cartes SD et boîtier gris, mais moins cher!
Batterie est plutôt faible chez Denner .. mais l'image de la meilleure qualité ce que vous avez moins de 2000 ¬ -3000 ¬ pouvez obtenir!
Si vous aimez le super équipement, tenez l'écran tactile et plus de batterie, puis le Sony CX11 ..
Répondre kris81:
J'ai maintenant l'appareil photo d'abord renvoyé! Le vendeur a estimé que le tremblement et vacillent serait peut-être aussi à la TV sont. Nous avons une télévision à écran plasma. Ce peut être mauvais avec des mouvements de contourner une TV LCD. Quelqu'un peut confirmer? Si vraiment en colère, car nous avons d'abord il ya 2 mois ont acheté.
L'autre l'image est vraiment excité lorsque l'appareil est à l'arrêt complet. Donc du trépied est destiné super classe, mais dès que l'on pivote et se déplace peut-être encore, malheureux. Cela devrait à mon avis, ne pas être. Un appareil photo est pour lui mais aussi dans le mouvement de noter mouvement. Je me suis encore véritablement intéressé par vos opinions. Est-ce avec le même flou dans la HF10/100 Canon? Moi il est important que j'ai une forte batterie de l'appareil photo peut avoir, il est relativement bien dans le Lowlight mode, mais surtout pas très sensible dans les mouvements, mais que puis-je encore avoir une stabilité de l'image.
Merci pour vos expériences et avis!!!!
Répondre domain:
Si une caméra HD est en mouvement et de longues périodes de fermeture sont utilisés (par exemple, dans l'église) alors vous êtes à la seule analyse de voir que, quoi qu'il ne sert à rien dièse, et c'est bien normal aussi. Seulement en HD, il est beaucoup plus que chez SD, où tout est déjà en quelque sorte de la maison est plutôt floue.
Pouvez-vous vous un photographe professionnel avec un 6 * 6 Hasselblad imaginer, avec la 1 / 50 sec sans flash, de gré à gré dans une église en photo et en plus au milieu d'un pivotement intérieur?
Soche photos sont de plus en plus floue et donc clignoté ou du pied et de photo à la date de déclenchement n'est pas la marche.
Remarque: les films sont aussi, comme des photos que des films que le plus longtemps sur le déclencheur est enfoncé. Sinon, sont exactement les mêmes principes et les mêmes lois phsikalischen et optiques.
Il n'y aura donc pas de grandes différences au niveau de consommation des caméras pour donner schummrigen Intérieur: tous sont un certain bruit de fond ont coloré, dans la plupart des réglages de gain est automatiquement de façon à renforcer, à peine plus que d'un vrai noir (vous appelez voile) et tous sont en mouvement tout à fait de fournir des images floues
Répondre kris81:
Oui, avec l'église est une chose, mais aussi à la lumière du jour, a été à l'image panoramique et floue a nachgeflimmert. Cela me plaît pas du tout. Dans l'église est ok, je peux le suivre, mais à l'extérieur mais il doit y avoir une caméra qui ne sont pas sensibles aux sooooooooo mouvements est le plus petit?
Merci beaucoup et merci de signaler des conseils! :-)
Répondre domain:
Télédiagnostic, la base de descriptions sont difficiles, voire impossible, mais je pense en fait que, dans la lecture de votre chaîne quelque chose ne va pas, peu probable que l'appareil est impliqué.
En cas de capteurs CMOS, en combinaison avec un stabilisateur d'image, il ya en effet de temps en temps Amel merwürdige effets.
L'image semble comme sur un tapis de caoutchouc projetée, dans laquelle il travaille fort.
Et ne pas oublier, rapide panoramiques en HD, il ne peut pas plus y avoir de quoi, gaanz pivoter lentement ....
Répondre Zizi:
Avez-vous le mode 25p est-il désactivé?
Donc, avec 50i Halbbildmodus filmé?
Sinon moi en aucun cas ...
Répondre Stahl:
J'ai devant moi la nouvelle HDC-HS100 acheter-mais:
Lors de l'avant, je le Cebit avait SD9 plus de 1 / 2 heure à l'autre getestet.Ich était enthousiasmé par la netteté et la rapidité de l'automatique, comme le montrent les grands écrans.
La première qui me HD a convaincu (à l'exception du low light).
Malheureusement, il était la aussi. Lors des tests, ces avantages ne
erkennen.Vorallem le plus boiteux Auto.focus, pompes,
et le manque de distance en même temps de lire brusquement ne m'a pas semble-t-il begeistert.Außerdem "Schlieren"
de donner à des mouvements rapides de la caméra.
Me demande si d'autres appareils photo numériques 1.Test en périphérie, ou simplement les moniteurs étaient mieux adaptées.
J'ai eu la même impression en outre de plusieurs entreprises dans différents magasins.
Étant donné que les mêmes Cameras zt. très différente d'apprécier, je me demande si le présent comme pour les autres produits (voitures lundi) comporte.
Un bon cameraman m'a également fortement sur bande MiniDV de disque, suite par la compresse. les avantages théoriques de l'image en SD etc seraient atténués.
Bien sûr, fixes en HD bien. Mais le film est mouvement et que
Je recherche de la meilleure solution pour les problèmes ci-dessus.
Puis-je le matériel de la HS100 sans perte sur un ordinateur portable zbSamsung R60 Aura T2390 Dary traiter?
Merci pour les réponses sur la base des expériences de la pratique.
Répondre Zizi:
Si vous le AVCHD en Mpeg2 convertissez vous êtes toujours une légère perte de netteté de vivre! Donc, je l'ai avec Vegas8 par Sony, le Panasonic P2 convertisseur, etc Avisync, 40 ¬ Un outil Essaie tout .. après la fauche de plus en plus une petite perte de netteté par rapport aux flux AVCHD! Voir ici:
Répondre wolfgang:
Zizi, que vous allez peut-être encore plus simplement le mauvais chemin! Il n'est pas obligé, son matériel AVCHD AVC dépenser ... les AVC Encoder ont à ce jour pas encore le Entwicklunsstand du mpeg2 Encoder.
De toi, prends le mentionné Vegas Pro 8 ou le convertisseur de Panasonic - les deux seules les dépenses à 1440x1080 - Vegas Pro 8 ter AVC peut être obtenu auprès de l'encodeur n'est plus, et le convertisseur de Panasonic DVCPRO HD peut pas non plus.
Essayez donc la sortie de Vegas mpeg2-HD, avec de légères modifications, on peut y être à 1920x1080 flux de programme sur le disque dépenser. Naturellement, étant donné que vous êtes sur une chaîne de haute qualité de sortie un peu de dégradation, mais ce n'est pas aussi forte que dans l'image du gentil Äffchens.
Il reste vraiment à voir si la prochaine AVC Encoder-il mieux être - de Vegas Movie Studio Platinum Encoder 9 bis hats malheureusement pas encore mis. Peut-être à venir prochainement dans le 8c Vegas, mais aussi le reste à voir.
Et le respect: aussi Vegas Pro 8 de 1920 SD9 a encore des problèmes de matériel.
Répondre Zizi:
J'ai vraiment à Vegas tout durchprobiert .. mais jamais comme un meilleur résultat obtenu chez le singe! Je vais ici Main-Concept Mpeg2 et puis comment ensuite? Personnalisé?
J'ai des films avec une HF10 NTSC 30p!
Je suis vraiment stupide pour les vidéos, sans grandes pertes de rendu ..?
Répondre wolfgang:
Non, vous n'êtes pas idiot, à la demande de la connaissance durable, comme l'on change les paramètres. Est-ce que la science n'a pas de missiles.
Oui, en passant par l'utilisateur. Là, on prend par exemple un masque de HDV, et modifie le - et je le entrelacé préférence.
Serait de basculer (version anglaise)
- De la meilleure qualité (1er onglet)
- Qualité de plus haut niveau, 30/31, ou si (2 cavaliers)
- Résolution de 1440x1080 à 1920x1080. Si progressivement, puis de le changer (2ème onglet)
- Programme de transport stream stream (dernier onglet)
et aussi un modèle, on peut se placer un nom propre.
Où je ne suis pas sûr, la question de savoir si vraiment on devrait aller progressivement. Façon de faire cela, il faut dans les paramètres du projet nécessairement sur "blend" aller en mode deinterlace. Et teste dans Wahheit probablement de plus en plus les capacités de désentrelacement NLE avec - et non pas seulement l'encodeur.
Répondre Zizi:
Je l 'ai ma foi je l'ai essayé ...
en tout cas, je mets tout ce que vous dites et en haut lieu lors, je HDV Mpeg2 une que je peux "Program" pas sélectionner le dernier cavalier HDV car même avec les 1920 ne fonctionne pas .. '
Achja au lieu de les mettre 50i je HDV 60i un lors de ma prise de vue 60i (NTSC).
En tout état de cause, je finis quand il n'est pas avec VLC (Noir photo), ni avec Windows Media Player .. hab mais un pack de codec ...!
Pourquoi mon WMP n'ont pas plus de lire les fichiers MPEG2?
Depuis la dernière mise à jour .. ? :-(
qui utilisent leur lecteur?
Répondre wolfgang:
C'est vrai, il faut au lieu de mpeg2 HDV à passer.
Pour que le lecteur Windows Media Player -, il est essentiel que le bon décodeur mpeg2 est installé. Chez moi par exemple, dans le cas du décodeur de PowerDVD pour l'application, qui, bien sûr, le matériel lui-même joue. En outre, le VLC peux clairement sur ce décodeur - sur d'autres appareils est donc en fait le clip pour moi aussi pas.
Codec packages sont d'ailleurs dangereux, car étant donné que plus personne ne sait plus ce qui se passe réellement.
Répondre Zizi:
Que dois-je acheter / faire / que j'ai télécharger la Mpeg2 filmchen avec le son et l'image peut regarder .. j'ai pensé que je joue toujours le VLC tout .. =?
Répondre jazzy_d:
Enlevez fois le codec pack. Est déjà clair que ces packs de problèmes. Sur un coupe-PC Codec Pack absolument rien perdu.
Répondre Stahl:
Cela semble tout terrible! Parce que je degrés de Comp. 'ai pas la moindre idée
mais il semble beaucoup mieux, je ne me hol nouvelle puce 3.
Alors, je reste à Fire-wire et mon Casablanca.
Le film "Sound of fear" a également été tourné sur DV et absolument super
de la qualité de l'image. Je me demandez, à juste titre, bien que les avantages de la HD
ce sont vraiment immenses.
Ma réflexion a été la seule raison pour laquelle eh née, car beaucoup, je "en stock" et tourne actuellement la meilleure séquence de créer.
Néanmoins, je souhaite maintenant produire un film sans 2 ans avec le
Coupe attendre.
Le Kaos avec la coupe de programmes et de normes Camera semble totalement abtörnent.
Répondre wolfgang:
Eh bien, ici se mélangent différents threads, de sorte que votre question est même plutôt inaperçu. Et certains sont même toujours à la recherche d'un chemin idéal, et puis encore au manque d'expérience solide. Et juste cette confusion peut être dissuasif, je comprends - mais ce serait la mauvaise réponse.
Bien sûr, HD aussi ses avantages, mais comme pour les consommateurs dans DV il formats des inconvénients - et HDV et AVCHD, ainsi que de Consumer formats. Les tests de toi SD9 est plutôt un modèle plus ancien - ce serait plutôt sur le Canon HF100, la SR11 Sony ou Panasonic HS100 regarder. Schlieren moi dans l'image sont des appareils plutôt pas remarqué - mais Amel panoramiques vous êtes rapide à haute résolution, Halbbildformat toujours avoir une certaine imprécision. C'est d'ailleurs dans HDV plus que dans la dernière génération AVCHD.
Coupe, il ya des solutions aussi bien pour AVCHD, ainsi que pour le HDV - même d'ailleurs de Casablanca, pour autant que je sache. Si le PC pour toi un livre avec sept sceaux, serait en tout cas la voie à un spécialiste une bonne décision pour la sélection du PC et du système de coupe. Toutefois, cette solution coûte elle aussi.
Je trouve que l'emploi sur le thème de mérite très bien - c'est seulement un peu de confusion arg allé. Dont je ne me laisser.
Répondre Stahl:
Merci pour l'info.
J'avais devant moi la HS100 à holen.Die de tests en magasin, mais a été
faible ...
Je voulais aussi un bon portable et un programme simple.
Lecture net, "gros" et tout couper à nouveau Cutter son passé. "
Ces 4 étapes, mais ne peuvent en aucun cas avec le nerf, Systemprobl. ou
Perte de qualité einhergehen.Ist déjà impossible?
Répondre Zizi:
Dispose déjà possible .. seulement il est un financier / temps / travail question!
Te un achat ou une HV30 JVC HD40! Les deux sont dans l'image un peu mieux que le Panasonic et offrent en outre Mpeg2 enregistrement seconde option peut également AVCHD.
Si vous le centre de l'anneau soo est important de ne pas vous acheter une de ces 2!
tu ne le regretteras pas!
Répondre wolfgang:
Pour la coupe AVCHD pouvez portables plutôt oublier, car les exigences sont un peu trop élevé. Et si les coupes ne pas avoir de perte de qualité, Smartrendern doit fonctionner. Et c'est plutôt avec HDV possible.
Répondre Stahl:
Merci.
Maintenant, je me demande où je peut le tout essayer?
Regardons nous mal.Melde me familiariser avec les expériences.
Panasonic HDC-SD9
| |
