| Filtro UV para JVC GY-HD201E
Página siguiente shakespeare2000:
Januar 2009
Hola juntos,
Uno de mis felices como se puede describir principiantes. Actualmente estoy en el proceso, el equipo de mi campaña se completará, en principio, pero no los conocimientos necesarios para ayudar a las personas para la posterior resultado cruciales factores - tales como el filtro UV y el convertidor de WW-también - una elección para reunirse.
Por este motivo, se si me complace con su rica experiencia en la compra de una pequeña parte puede.
Básicamente, se plantea la cuestión de si es obligatoria porque la cara del fabricante del equipo original debe ser o no-así como alternativas eficaces sin pérdida de calidad puede ser utilizada.
En lo que respecta al filtro UV, por ejemplo, hay importantes diferencias de precios:
- El Equipo Original (EWL 82 UV) Fujinon propone con 360 ¬ a la Haya
(http://www.sts2.de/efl82uv-fujinon-uvfilter-filtergewinde-p-2439.html)
- Un filtro UV HAMA sería de unos 120 ¬ para tener muy buenas experiencias con los productos de HAMA Evaluación. Estos podrían cualquiera de estos
(http://www.hama.de/portal/articleId*36865/action*2563/searchMode*1/bySearch*82mm)
o en este
(http://www.hama.de/portal/articleId*37314/action*2563/searchMode*1/bySearch*82mm)
Bueno, finalmente me ofrece una tienda de Reino Unido y de cualquier Tiffen filtros de 20 libras - y sobre Tiffen También encontré nada realmente negativo, pero el precio (alrededor de ¬ 30) me hace un poco sorprendido. Dice Tiffen filtros se puede encontrar aquí:
(http://www.amazon.com/Tiffen-82mm-UV-Protection-Filter/dp/B00004ZCK0)
Ahora, la verdadera cuestión:
Tiffen puede con los resultados, así como con la Fujinon es el caso?
Si el precio es un reflejo de la calidad, o son simplemente infundadas diferencias sustanciales?
¿Alguien de ustedes la experiencia con estos filtros, y si es así - ¿qué?
Y: ¿Necesito un adaptador de anillo, un WW-convertidor y un filtro UV para operar al mismo tiempo? ¿Qué es en la elección que respetar?
Han de antemano gracias por su ayuda!
Shakespeare2000
--
Responder Bernd E.:
... La pregunta si es obligatoria porque el fabricante de equipos originales caros a 82 ... El Lobby Europeo de Mujeres Fujinon UV ... 360 ¬ ...
El original no debe ser, y 360 euros por un filtro UV de esta magnitud es impudente preguntar. Durante aproximadamente una cuarta parte de los cuales debe ser una marca tan buena como los fabricantes de B + W (Schneider-Kreuznach) o Heliopan obtener. Con filtros de Hama, tengo poca experiencia, pero consistentemente bien - si el vaso está mehrschichtvergütet. Sin embargo, un filtro UV que no se puede ignorar que de todos modos.
Responder WoWu:
@ Shakespeare2000
... Veces la mano en el corazón .... porque usted está comprando una cámara y esperar que la derecha de la lente, así como todos los demás componentes de la mejor manera posible el rendimiento y la máxima calidad de imagen.
Los diseñadores han (incluso con este objetivo), un gran problema, la mayoría de las ópticas del haz de ruta para salir.
Ahora vienen con una pieza de 20 dólares el vidrio roto de la tienda de la esquina, la (UV) en el 99% de todas las solicitudes de manera superflua, ya que existe un bocio y atar al punto más sensible de las imágenes, el camino óptico del haz.
Bloqueo de la cámara a veces un buen monitor en el que la calidad de la imagen que realmente se puede ver.
Considerar la situación real en todos sus detalles o hacer una estatua como esta de buena calidad.
Entonces el tornillo de vidrio de veces y una vez más antes de hacer una foto.
Y luego comparativo veces. Desde que se difumina en algunas zonas de la imagen de emigrar descubrir los colores .... y mucho más.
Überleg que compruebe lo que realmente es lograr filtro y cuando lo necesite. En realidad sólo hay un uso real de la misma y viene de Centroamérica, así como nunca antes.
Mi consejo .... ningún filtro ... Para hacer lo mejor en la mayoría de los disparos y ahorrar dinero. :-)
Responder shakespeare2000:
Ambos Hola,
En primer lugar muchas gracias por su información.
Después de la contribución de WoWu voy a comprar el filtro UV primera vuelta hasta encontrar que la firma ha recomendado a través de libro.
A la demanda, sin embargo, sigue siendo:
WoWu - lo que se escribe, parece que "incluso con este objetivo" ha sido tratado, lo mejor de.
Su redacción deja un considerable margen de interpretación en cuanto a la calidad de esta lente también - Yo tenía razón, si se supone que son más bien consideran inferiores? ¿Por qué? ¿Cuáles son las debilidades?
Una vez más, Gracias de antemano!
shakespeare2000
Responder WoWu:
@ Shakespeare2000
Es como todo en la vida, siempre una cuestión de derecho.
La lente tiene algunos puntos débiles que usted debe saber para la vuelta, si realmente de gran valor sobre buenas fotos conjuntos.
Pasa por alto que, el objetivo también hace buenas fotos ... hasta el momento no puede simplemente decir que es malo. Es simplemente más exigencias a la cámara y su conocimiento.
Pero en el libro se muestra también imágenes y los puntos débiles identificados. (Seleccione la descarga que es más barato y más colorido.)
También debemos olvidar nunca que la estructura de precios de la cámara / objetivo, que es parte ciertamente no tiene un alto valor de posición .... y este es el objetivo, sin embargo, muy bueno. Usted ve, es todo una cuestión de relaciones.
Mi currículum es limpiar y hacer los ajustes que salir con super fotos. Pero sólo ir y dejar la cámara en el modo de ejecución automática, usted tiene menos posibilidades de todas las buenas imágenes.
JVC
 JVC GY-HD101E AUDIO REF.LEVEL
Tornillos para la correa, JVC GY-DV 5x0x
JVC GY HD201E Señal en Vivo
V-Kit de montaje para JVC GY-HD 110
JVC en moto
Que 24/25p FullHD videocámara JVC GZ-HD7
Rolling Shutter para JVC GZ-HD7?
JVC trae de 46 pulgadas Full HD de 3-D de televisión de polarización
Principiantes en busca de ayuda - llamado de la cámara digital JVC a PC / Grabador de DVD
La nueva JVC GY HM700 o viejo demostrado GY HD 200
Arriba Nueva videocámara de JVC - GZ-HM400
Test: JVC GY-HM100 - La cámara de vídeo de Apple?
JVC ha Beschi ** s o yo soy demasiado tonto?
Canon XL-H1 JVC GY HD 200 VS
Test: JVC X900 - Ultra-visión aguda móviles
Comparación de Lowlight "Sony PMW EX3" con "JVC GY-HM100"
Videocámaras HDD: JVC o Sony?
JVC GZ-MC500 no funciona en el portátil de Apple -
¿Qué significa este símbolo con la JVC?
JVC HOME??
| |
