| Filtre UV pour JVC GY-HD201E
Page suivante shakespeare2000:
Januar 2009
Bonjour,
Un de mes, que les débutants ne peut être désigné. Actuellement je suis sur le point de l'équipement pour mon Cam à compléter, mais j'ai, en principe, pas les connaissances nécessaires pour ce type de résultat pour la suite de facteurs essentiels - comme le filtre UV et de la WW convertisseur bonnes - solide achat à prendre.
Pour cette raison, je me réjouirais si vous me avec votre riche expérience de choix, un peu à la main pourriez aller.
En principe, la question se pose de savoir si c'est obligatoire le coûteux équipement d'origine du fabricant doit être, ou ne sont pas aussi favorables aussi bien des alternatives, sans perte de qualité peuvent être utilisés.
En ce qui concerne le filtre UV, par exemple, existe d'importantes différences de prix:
- L'équipement d'origine (EFL 82 UV) de Fujinon propose à 360 ¬ à réserver
(http://www.sts2.de/efl82uv-fujinon-uvfilter-filtergewinde-p-2439.html)
- Un filtre UV de HAMA serait d'environ 120 ¬ pour avoir beaucoup de bonnes expériences avec les produits de HAMA à savoir. Ce pourrait être soit de ces
(http://www.hama.de/portal/articleId*36865/action*2563/searchMode*1/bySearch*82mm),
ou de ces
(http://www.hama.de/portal/articleId*37314/action*2563/searchMode*1/bySearch*82mm)
Bon à moi une dernière offre britannique offre également un filtre Tiffen de 20 livres - et plus de Tiffen, j'ai encore rien trouvé vraiment négatif, seul le prix (environ 30 ¬) me rend un peu perplexe durable. Tiffen Ledit filtre se trouve ici:
(http://www.amazon.com/Tiffen-82mm-UV-Protection-Filter/dp/B00004ZCK0)
Passons maintenant à la question proprement dite:
Si, avec le Tiffen autant obtenir des résultats, comme avec le Fujinon le cas?
Si le prix est le reflet de la qualité, ou ce sont simplement des divergences importantes non?
Si quelqu'un d'entre vous l'expérience avec des filtres en question et, si oui - lesquels?
Et ce que j'ai besoin d'une bague d'adaptation pour WW un convertisseur et un filtre UV en même temps d'exploiter? Ce qui est ici dans le choix de respecter?
Vous avez déjà à l'avance un grand merci pour votre aide!
Shakespeare2000
--
Répondre Bernd E.:
... Question de savoir s'il est obligatoire car le coûteux équipement d'origine du fabricant doit être ... EFL Fujinon 82 UV de 360 ¬ ... ...
L'original doit pas être, et 360 euros pour un filtre UV de cette taille est de demander courageux. Pour environ un quart d'entre eux, vous devriez aussi un bon producteur comme une marque B + W (Schneider-Kreuznach) ou Heliopan obtenir. Hama avec des filtres, j'ai peu d'expérience, mais uniformément bonnes - à condition que le verre est mehrschichtvergütet. Mais un filtre UV, qui n'est pas, quoi, on peut ignorer.
Répondre WoWu:
@ Shakespeare2000
... fois la main sur le cSur .... car vous vous achetez maintenant un appareil photo et attendez à juste titre de l'objectif, de même que tous les autres composants d'une bonne performance et la meilleure qualité d'image.
Les constructeurs se sont sûr (même avec cet objectif) de grands efforts, un meilleur parti de l'optique de leur rayonnement à apporter.
Maintenant, vous venez avec un tesson de verre 20 EUR de l'angle commercial, les (UV) à 99% si toutes les applications inutiles, comme un goitre et vissez à la place de votre image plus sensible: le rayonnement optique.
Enfin fois l'appareil photo à un bon moniteur, à la même la qualité de l'image Vous pouvez voir vraiment.
Alors regarde l'image vraiment dans les détails ou de faire un arrêt d'articles de bonne qualité.
Ensuite, les vis verre fois avant et faire de nouveau une image.
Et puis comparer fois. Comme tu le flou dans certains domaines de l'image pour découvrir, auswandernde couleurs .... et bien plus encore.
Choisissez ensuite fois, ce que le filtre doit être fait pour effet de vous et quand il faut. En fait, il existe une véritable application, et ce qui vient en Europe centrale aussi bien que jamais avant.
Mon conseil .... pas de filtre ... Fais-tu pour que les meilleurs enregistrements et économiser de l'argent. :-)
Répondre shakespeare2000:
Bonjour vous deux,
tout d'abord merci pour vos infos.
Après l'intervention de WoWu je l'achat du filtre UV d'abord en arrière, jusqu'à ce que je le recommandés dans la signature du livre a travaillé.
La demande demeure néanmoins:
WoWu - vous écrivez, bien que "même si cet objectif" a été essayé, le meilleur rauszuholen.
Votre formulation laisse une grande marge d'interprétation quant à la qualité de cet objectif - Anvers correctement, si je pars du principe que tu es plutôt inférieur regardez? Pourquoi? Quelles sont les faiblesses?
Encore une fois, grand merci d'avance!
shakespeare2000
Répondre WoWu:
@ Shakespeare2000
Il est, comme tout dans la vie, de plus en plus une question de droit.
L'objectif a quelques points faibles, que l'on doit connaître, pour les circumnaviguée si grande valeur à la très bonne image fixe.
Umschifft on, fait l'objectif est aussi de bonnes photos ... dans la mesure où on ne peut pas simplement dire qu'il est mauvais. Il ne constitue plus de dispositions relatives à la photographie et ses connaissances.
Mais dans le livre sont aussi par exemple des images et les points faibles sont désignés. (Choisissez le téléchargement qui est meilleur marché et en couleur.)
Il ne faut jamais oublier que dans la structure des prix de caméra / objectif, le sous-sûr pas de valeur élevée occupe .... et l'objectif en est d'ailleurs très bien. Vous voyez, tout est une question de rapports.
Mon résumé est de faire propres paramètres, à la super en dehors des images. Allez-vous mais ne laisse-t-on, et l'appareil photo en mode automatique en mode courant, vous avez toute chance de moins bonnes images.
JVC
 Vis pour le bracelet, JVC GY-DV 5x0x
JVC GY HD201E Live Signal
V-Kit de montage pour JVC GY-HD 110
JVC à moto
Qui 24/25p FullHD caméscope, JVC GZ-HD7
Volets roulants pour JVC GZ-HD7?
JVC apporte 46 pouces Full HD 3-D de télévision polarisation
Test du JVC GY-HM100U
Débutants à la recherche de l'aide - une copie depuis le caméscope JVC à PC / DVD Recorder
Le nouveau JVC GY HM700 ou vieux prouvé GY HD 200
Haut de nouveau caméscope de JVC - GZ-HM400
Test: JVC GY-HM100 - Le caméscope Apple?
JVC a Beschi ** est moi ou je suis trop muets?
Canon XL-H1 JVC GY HD 200 VS
Test: JVC X900 - Ultra-vision parfaitement nette mobiles
Lowlight comparaison »Sony PMW EX3" avec "JVC GY-HM100"
Sony dcr-hc 27 ou JVC gr-d 725?
sony DCR-HC23/JVC GR-D 325?
JVC GY HD110/Rekorder JVC BR HD50, Sony Vegas 7.0, compatibilité?
JVC Pilotes
| |
