Logo

/// Mi pregunta, he leído casi todo a 720/p/50 o 1080i/p/50
Meine Frage, gelesen hab ich fast alles zu 720/p/50 oder 1080i/p/50 My question, I've read almost everything to 720/p/50 or 1080i/p/50 Ma question, j'ai lu presque tout à 720/p/50 ou 1080i/p/50 Benim sorum, neredeyse her _eyi 720/p/50 veya 1080i/p/50 okudum Min fråga, jag har läst nästan allt 720/p/50 eller 1080i/p/50 La mia domanda, ho letto quasi tutto 720/p/50 o 1080i/p/50

Mi pregunta, he leído casi todo a 720/p/50 o 1080i/p/50




Página siguiente lassecam:
Dezember 2008

Mi pregunta, he leído casi todo a 720/p/50 o 1080i/p/50

Queremos entrar en el año un documental disparar. Mucho el paisaje, el agua, etc! Obviamente, el material de la O en la más alta calidad. Mi pregunta a usted, el formato que debemos tomar. Sony EX3 leva! Le estamos muy agradecidos de información puestos!



Responder Debonnaire:

"lassecam" escribió:
Sony EX3 leva!
¿Por qué usted pregunta, la respuesta si usted ya tiene hinschrei (b) st?


Responder domain:

Probablemente en realidad no muy diferente a permanecer 1080i.
Cada formato P50-sería obviamente mejor, pero en la actualidad con la excepción de 720p50 difícilmente viable, y este formato es ya una broma en sí mismo, debido a la "supuesta" progreso.
En ese caso se puede olvidar la igualdad de HD veces, prácticamente de cero un avance real en comparación con PAL.
Esos son también los más recientes mensajes en Konsumerzeitschriften: ¿Por qué la gente compra en HD-TV?
La oferta es muy modesto y la fecha se muestra bastante peores que los viejos televisores CRT.


Responder lassecam:

Ja se DENN nu! 720/p/50?


Responder meawk:

"dominio" escribió:

Esos son también los más recientes mensajes en Konsumerzeitschriften: ¿Por qué la gente compra en HD-TV?
La oferta es muy modesto y la fecha se muestra chlechter más que en los antiguos televisores CRT.


¿Cómo usted tiene derecho. Eso me hace pensar, incluso durante algún tiempo, aunque tengo dos de estos cuadros han comprado. Así un 37 "LCD que uso actualmente para la PC - hasta la fecha ...


Responder Bernd E.:

"Debonnaire" escribió:
"lassecam" escribió:
Sony EX3 leva!
¿Por qué usted pregunta, la respuesta si usted ya tiene hinschreist?

Para ir a la cámara, pero el formato con el que esta cámara es el mejor registro.
Mi favorito sería 720p50, como el servicio público de difusión HD en este formato, y al menos ZDF también como una opción de adquisición formato. Si ya sabe quién quiere el material a ofrecer, quiero pedir al remitente que el formato que prefiera.


Responder lassecam:

"Bernd E." escribió:
"Debonnaire" escribió:
"lassecam" escribió:
Sony EX3 leva!
¿Por qué usted pregunta, la respuesta si usted ya tiene hinschreist?

Para ir a la cámara, pero el formato con el que esta cámara es el mejor registro.
Mi favorito sería 720p50, como el servicio público de difusión HD en este formato, y al menos ZDF también como una opción de adquisición formato. Si ya sabe quién quiere el material a ofrecer, quiero pedir al remitente que el formato que prefiera.


Bueno, sí que es ne veces declaración. Sé, por supuesto, la ARD y ZDF tienen el formato. Sólo stelllt la cuestión, un año y luego tiro el formato correcto? Por lo tanto, la pregunta es sobre el dinero y también sobre el futuro. (Después de 2010)


Responder beiti:

"dominio" escribió:
con la excepción de 720p50 difícilmente viable, y este formato es ya una broma en sí mismo, debido a la "supuesta" progreso.
En ese caso se puede olvidar la igualdad de HD veces, prácticamente de cero un avance real en comparación con PAL.
También puede tranquila, una vez más, poner fin a esta "sabiduría" para distribuir al final todavía quedan algunos inocentes principiantes que usted cree. La resolución de 720p/50 sigue siendo 2,2 x tan grande como la de PAL (1280x720 a 720x576) y llega a la grabación, más que medio lleno. En un HD de pantalla que es un avance muy significativo hacia la calidad del PAL - y ustedes saben muy bien. ;)

El hecho de que a lidiar con la decisión de la ÖR're no feliz, sabemos ahora. No cambia el hecho. Y si "lassecam" su película para el bajo ORS desea, vaya a dirigir su inclusión en 720p/50 lograr una mejor calidad que con una posterior conversión 1080i/50. Schön 1080p/50, por supuesto, pero que todavía no existe. Soñar no ayuda si ahora debe activar.


Responder wolfgang:

Así que 720 es todavía una plena 50p formato HD, así como 1080 50i. Los formatos son casi equivalentes, simplemente porque en 1050 50i deinterlaced por el parpadeo en algunos perdido tanto que en la disolución de 720 50p se sienta.

PAL difieren considerablemente ambos formatos, esto es sólo así.

En el caso de la EX1 sigue siendo, obviamente, la opción adicional de 25p en el año 1080 a la película - lo que es especialmente bueno si usted no tiene escenas de mucho movimiento. O aún en el año 1080 50i.


Responder lassecam:

Por lo tanto, estoy ahora más inteligente Werd no? Creo que soy probablemente el EX3 a 720/p/50 plazo. Ciertamente, todavía hay cierta información de usted. Le doy las gracias de antemano por cualquier otro consejo!


Responder domain:

Bueno no sé realmente cómo está usted en varias fotografías tomadas.
Para mí, la disolución del material es sólo un papel cada vez más importante cuando el contenido es más bien débil, como por ejemplo, en mis propios vídeos o fotos ...
En caso contrario, todavía puedo mantener la calidad de la SD en la televisión en Phoenix, así como para la documentación emoción.
Privados y típicos de esta cuestión fue también el Mitfilmerei uno no solicitadas "cámara" en nuestro viaje de camellos en el Sinaí con una antigua cámara de SVHS.
Bueno, tengo la "fábrica" de ¬ 10 - comprado de compasión, las opiniones y, en última instancia, incluso utilizados.
Tiene una muy mala calidad y, por tanto, sólo podría ser utilizado como un 20% PIP, en mi propio vídeo bastidores.
Curiosamente, sin embargo, las secuencias que para mi pareja, tal vez más de mis propias grabaciones, árabe sentimental, ya que se cortaron y que, por lo tanto, casi había llorado en las imágenes de la bomba de té con música rührseeliger y la puesta de sol en el desierto en tiendas de campaña beduinas.
Desde que saben los ignorantes píxel valor puede incluso especificar el sentido de la mediación, incluso si sólo tenuemente insinuado en la imagen es, evidentemente, mucho más importante.
En cualquier caso, el sexo femenino en los seres humanos es el píxel de calidad sin importancia, es principalmente un sentimiento de ser ......


Responder deti:

Si una cámara 720p50, entonces yo preferiría este modo, ya que sin pérdidas significativas 1080i50 óptico que puede hacer. Pero la filmación 1080i50 es la transformación en 720p50 menos ventajosa, ya que no desentrelazador funciona perfectamente.

Por supuesto, muchas personas realmente ver la diferencia se puede y hay tal vez un pequeño número de la entrevista. Sin embargo, también hay condiciones ideales, rara vez se encuentra en su casa (de difusión de datos, decodificador, la pantalla) - y se sienta nunmal el grupo objetivo de los organismos de radiodifusión.

No voy a presumir con absoluta certeza de 1080i50 a 720p50 difieren, aunque soy un profesional todos los días para hacerlo.

DETI


Responder PowerMac:

"dominio" escribió:
Bueno no sé realmente cómo está usted en varias fotografías tomadas.
Para mí, la disolución del material es sólo un papel cada vez más importante cuando el contenido es más bien débil, como por ejemplo, en mis propios vídeos o fotos ...
En caso contrario, todavía puedo mantener la calidad de la SD en la televisión en Phoenix, así como para la documentación emoción.
Privados y típicos de esta cuestión fue también el Mitfilmerei uno no solicitadas "cámara" en nuestro viaje de camellos en el Sinaí con una antigua cámara de SVHS.
Bueno, tengo la "fábrica" de ¬ 10 - comprado de compasión, las opiniones y, en última instancia, incluso utilizados.
Tiene una muy mala calidad y, por tanto, sólo podría ser utilizado como un 20% PIP, en mi propio vídeo bastidores.
Curiosamente, sin embargo, las secuencias que para mi pareja, tal vez más de mis propias grabaciones, árabe sentimental, ya que se cortaron y que, por lo tanto, casi había llorado en las imágenes de la bomba de té con música rührseeliger y la puesta de sol en el desierto en tiendas de campaña beduinas.
Desde que saben los ignorantes píxel valor puede incluso especificar el sentido de la mediación, incluso si sólo tenuemente insinuado en la imagen es, evidentemente, mucho más importante.
En cualquier caso, el sexo femenino en los seres humanos es el píxel de calidad sin importancia, es principalmente un sentimiento de ser ......


HD de usar, no invertir, la historia de olvidar. Esta es una acusación estúpida polémica y profundamente ilógico. Que iba así: "Vamos ahora tenemos una cámara HD y jugar con el ron! HD principal, tenemos un fin en sí mismo. Así que nos olvidamos de la historia y la película fuera de la HD". Cualquier persona que piensa que corría, lo que es muy ingenuo. Podría ser cualquier historia del transporte en SD, HD o en y, a continuación, mejor. Progreso significa que no están todavía, pero nuevo uso. Además, creo que a partir de su declaración de que la mujer sería la calidad de la imagen sin importancia, nada. Esa es una acusación totalmente infundada. Puede emocional de un ejemplo extremo a su esposa, no al 51% de la humanidad cerca. ¡Qué locura! En muy gefühlsduseligen disparos puede con un móvil solución satisfactoria; hinchado en la televisión, pero no quiere que el hombre (ni hombre ni mujer) visto. Pantalla de prueba (HD vs SD) en la UER se muy bien que casi todos los hombres el derecho a distancia de visualización proporciona una mejor imagen. Si quieres seguir la posición, independientemente de la calidad de la imagen sería la mujer y, a continuación, usted puede sentirse libre para tratar de demostrar experimentalmente. Hasta entonces, esta reclamación de tierras en el montón de estiércol en Krause Bauer en Herxheim o en la tierra de los cuentos de hadas. Que puede elegir.


Responder domain:

Este es mi pequeño regalo de Navidad: un anuncio deliberadamente provocador, podría PowerMac veces de su eiszeitllich congelados Utrakurzansagen mismo.
Les desea una Feliz Navidad PM, agradecemos a usted ya su muy dahier declaraciones y, por supuesto, tienes razón, pero un poco de pausa para reflexionar mis experiencias en los últimos 6 meses también, debo empezar por mí mismo, pero probablemente representan .... ...
Por supuesto, es para que las imágenes no son intencionalmente vagos y grieselnd y Shyce debe ser hecho, pero a la mayo-4K super imágenes nítidas y sin generar impresión especial si el contenido y el transporte no son las adecuadas .......



1080i

HF 20, sólo la salida 1080i a través de HDMI ?????
parpadeo línea horizontal después de la tala sony z5 1080i 25p material
720p y 1080i en un proyecto 720p - Pregunta sobre el flujo de trabajo
Edius Neo 5: NTSC 1080i a anamórficas posible?
Canon HV30 - 1080i - 720p - desigual cámara lenta - ¿Dónde está el problema?
Adobe Premiere Pro CS3 -> Problema de renderizado -> 1080i
1080i a DVD "luces de abajo"
Convertir 1080i a 1080p ... qué programa
qué comprar en las categorías: 1080i (precio entre 800 - 900 ¬)
Mi pregunta, he leído casi todo a 720/p/50 o 1080i/p/50
Animación Flash o Aftereffecs y HDV 1080i (50 campos entrelazados)
H-264 con 1080i en un disco duro reproductor TVIX reflejar correctamente?
iMovie HD 6 problemas al exportar 1080i
¿Qué formato de video es 720p o 1080i?
pal secuencia para cambiar hd 1080i
1080i monitor para uso en el campo
1080i o 720p para vacaciones de cine
HDV1080i en el corte final de registro y grabar un Sony HDR FX7E
1080i material de exportación FCP con 6 canales de sonido
HDV 1080i - Premiere CS3 proyecto en DV (PAL) convertir el flujo de trabajo?

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*