| Ma question, j'ai lu presque tout à 720/p/50 ou 1080i/p/50
Page suivante lassecam:
Dezember 2008
Ma question, j'ai lu presque tout à 720/p/50 ou 1080i/p/50
Nous voulons venir en année un document tourner. Beaucoup de paysages, eau, etc! Bien sûr, le matériel pour les OER dans Top qualité. Ma question à vous, quel format faut-il prendre. Cam EX3 de Sony! Nous remercions d'ores et déjà des contributions pour l'information!
Répondre Debonnaire:
Cam EX3 de Sony! Pourquoi demandez-vous si vous avez déjà la réponse elle-même hinschrei (b) st?
Répondre domain:
Est probablement en train de pas grand-chose d'autre que rester 1080i.
Chaque format p50, serait mieux, mais il est actuellement à l'exception de 720p50 guère réalisable et ce format est déjà en soi une plaisanterie, en raison de la "prétendue" progrès.
Dans ce cas, on peut même oublier HD fois, pratiquement zéro réel progrès par rapport à PAL.
Ce sont d'ailleurs les récentes déclarations dans Konsumerzeitschriften: Pourquoi les gens achètent sur téléviseur HD?
L'offre est très modeste et est jusqu'à présent le plus mauvais comme illustré sur les anciens téléviseurs CRT.
Répondre lassecam:
Oui car ce que nu! 720/p/50?
Répondre meawk:
Ce sont d'ailleurs les récentes déclarations dans Konsumerzeitschriften: Pourquoi les gens achètent sur téléviseur HD?
L'offre est très modeste et est jusqu'à présent le plus illustré chlechter que sur les anciens téléviseurs CRT.
Vous avez de droit. La question que je me pose également depuis quelques temps déjà, alors que je l'ai déjà deux de ces caisses achetées hab. Bien, un 37 "LCD, j'utilise actuellement pour le PC - pour autant...
Répondre Bernd E.:
Cam EX3 de Sony! Pourquoi demandez-vous si vous avez déjà la réponse elle-même hinschreist?
Pour l'appareil photo gehts pas, mais pour le format, le même avec cet appareil le meilleur devrait inclure.
Mon favori serait 720p50, étant donné que les chaînes publiques dans ce format HD, et émettre au moins la ZDF également que l'acquisition a choisi le format. Si vous savez déjà de qui vous voulez offrir le matériel, je l'émetteur demander quel format on favorise.
Répondre lassecam:
Cam EX3 de Sony! Pourquoi demandez-vous si vous avez déjà la réponse elle-même hinschreist? Pour l'appareil photo gehts pas, mais pour le format, le même avec cet appareil le meilleur devrait inclure. Mon favori serait 720p50, étant donné que les chaînes publiques dans ce format HD, et émettre au moins la ZDF également que l'acquisition a choisi le format. Si vous savez déjà de qui vous voulez offrir le matériel, je l'émetteur demander quel format on favorise.
Ok, c'est que ne fois rapport. Je sais, bien sûr, l'ARD et ZDF ont le format. Stelllt seulement la question, une année de tournage, puis le format incorrect? C'est pourquoi la question, là, même pour de l'argent et après-demain. (Après 2010)
Répondre beiti:
à l'exception de 720p50 guère réalisable et ce format est déjà en soi une plaisanterie, en raison de la "prétendue" progrès.
Dans ce cas, on peut même oublier HD fois, pratiquement zéro réel progrès par rapport à PAL. Vous pouvez aussi immobile fois cesser cette "sagesse" à faire connaître à la fin, il ya encore quelques innocente débutants, qui vous croient. La résolution de 720p/50 est tout de même 2,2 x aussi grand que le PAL (1280x720 face 720x576), et pour cela, l'enregistrement au lieu de plein champs. Sur un écran HD est l'une très nette avancée par rapport à la qualité PAL - et vous le savez très bien. ;)
Du fait que la décision de la OER n'êtes pas heureux, nous savons maintenant. Ne change toutefois rien au fait. Et si "lassecam" son film dans les Örs sous entend, il est avec l'enregistrement en direct 720p/50 obtenir une meilleure qualité que d'une transformation ultérieure de 1080i/50. 1080p/50, serait beau, mais cela n'existe pas encore. Rêves ne permet pas de suite, si l'on doit tourner maintenant.
Répondre wolfgang:
Donc, 720 50p est toujours un véritable format HD, de même que 1080 50i. Les formats sont à peu près équivalent, tout simplement parce que l'on 50i pour 1050 par le flicker deinterlaced perd à peu près autant que sur la résolution de 720 50p place.
PAL se distinguent les deux formats à fait considérable, c'est tout simplement ainsi.
Dans le cas de la EX1 il, bien entendu, la possibilité supplémentaire de 1080 à 25p pour filmer - ce qui va bien alors, si vous n'avez pas de scènes en mouvement a fortement. Ou tout de même en 1080 50i.
Répondre lassecam:
Donc, schlauer werd je pas? Je pense que j'ai bien l'EX3 sur 720/p/50 cours. Certainement, il ya encore quelques informations sur vous. Je remercie d'ores et déjà plus, pour chaque référence!
Répondre domain:
Bon je ne sais pas vraiment comment vous avez lors de divers matériel photo a été présentée.
Pour moi, la résolution du matériel que de plus en plus un rôle important, tout à fait si le contenu est faible, comme c'est le cas pour mes propres vidéos ou de photos ...
Sinon, moi aussi aujourd'hui encore la qualité de la SD à la télévision, par exemple, à Phoenix dans la documentation d'emporter.
Privé et typique dans cette affaire était d'ailleurs la non désirés Mitfilmerei une "photographie" de notre Tripp chameau dans le Sinai SVHS avec un ancien appareil photo.
Bon, je l'ai "oeuvre" pour ¬ 10, - de la compassion acheté, et finalement même employé.
A une qualité vraiment malheureuse et je pouvais donc seulement partielle de 20% de PIP dans ma propre vidéo intégrer.
Étrange, mais les séquences de mon partenaire de dire éventuellement plus de mes propres photos, sentimental arabe parce qu'ils ont été coupés et donc fallu presque pleurer dans les images du thé avec pompeux rührseeliger musique et coucher du soleil dans le désert, dans les tentes de bédouins.
Depuis, je sais seulement ignorants peuvent jamais pixels de valeur que la sensation de médiation, même si ce n'est que dans le schéma d'image indiqué, semble beaucoup plus important.
En tout cas, chez l'homme est le sexe femelle pixels de qualité sans importance, l'essentiel, il vient un sentiment de plus ......
Répondre deti:
Si un appareil photo 720p50 fait, je préfère ce mode, parce que sans pertes optiques 1080i50 en faire. 1080i50 mais on filme, la transformation en 720p50 moins favorable, car sans désentrelaceur fonctionner parfaitement.
Bien sûr, mes beaucoup de gens en fait voir la différence de pouvoir et il ya peut-être un petit nombre qui en fait capable. Toutefois, sont également des conditions idéales nécessaire, que l'on trouve rarement à la maison (de diffusion de données, décodeurs, affichage) - et là nunmal le groupe cible des radiodiffuseurs.
Je n'ai pas prétendre avec une absolue certitude 1080i50 de 720p50 à distinguer, bien que j'ai chaque jour pour que des professionnels à faire.
Deti
Répondre PowerMac:
Bon je ne sais pas vraiment comment vous avez lors de divers matériel photo a été présentée.
Pour moi, la résolution du matériel que de plus en plus un rôle important, tout à fait si le contenu est faible, comme c'est le cas pour mes propres vidéos ou de photos ...
Sinon, moi aussi aujourd'hui encore la qualité de la SD à la télévision, par exemple, à Phoenix dans la documentation d'emporter.
Privé et typique dans cette affaire était d'ailleurs la non désirés Mitfilmerei une "photographie" de notre Tripp chameau dans le Sinai SVHS avec un ancien appareil photo.
Bon, je l'ai "oeuvre" pour ¬ 10, - de la compassion acheté, et finalement même employé.
A une qualité vraiment malheureuse et je pouvais donc seulement partielle de 20% de PIP dans ma propre vidéo intégrer.
Étrange, mais les séquences de mon partenaire de dire éventuellement plus de mes propres photos, sentimental arabe parce qu'ils ont été coupés et donc fallu presque pleurer dans les images du thé avec pompeux rührseeliger musique et coucher du soleil dans le désert, dans les tentes de bédouins.
Depuis, je sais seulement ignorants peuvent jamais pixels de valeur que la sensation de médiation, même si ce n'est que dans le schéma d'image indiqué, semble beaucoup plus important.
En tout cas, chez l'homme est le sexe femelle pixels de qualité sans importance, l'essentiel, il vient un sentiment de plus ......
HD à utiliser, ne signifie pas l'inverse, l'histoire d'oublier. C'est un reproche polémique stupide et profondément illogique. Quand il revenait de façon suivante: "Viens, nous avons maintenant une caméra HD et jouer avec la rum! HD principal nous avons une fin en soi. Alors, nous oublions l'histoire et le cinéma au détriment de la HD." Celui qui croit, il revenait de la partie de l'est très naïf. On pourrait aussi dans toute l'histoire de transporter SD ou HD, mais en mieux et puis. Progrès, que nous ne sommes pas en rester là, mais d'utiliser un nouveau. En fait, je pense de votre rapport, les femmes, la qualité d'image tout, rien du tout. C'est une affirmation tout à fait blanche. Vous pouvez à partir d'un exemple extrême émotive à votre femme n'est pas à 51% de l'humanité fermer. Qu'est-ce que pour une folie! Dans le cas extrêmement gefühlsduseligen photos, vous pouvez également avec un téléphone portable résolution satisfaits; gonflé à la télévision, le tout de même pas un être humain (ni homme ni femme) voir. Image de test (HD contre SD) auprès de l'UER ont été très bien que presque tout le monde en bonne distance une meilleure photo. Si en plus vous voulez le point de vue, serait l'image des femmes peu importe, alors vous pouvez vous le prouver expérimentalement essayer. D'ici là, débarque cette affirmation sur le tas de lisier à la ferme en vrille ou Herxheim dans le pays des contes de fées. Cela ne vous choisir.
Répondre domain:
C'est mon petit cadeau de Noël: avec une annonce volontairement provocateur, je PowerMac fois de son eiszeitllich congelés Utrakurzansagen légales.
Te souhaite de bonnes fêtes PM, vous apprécie et vos déclarations très dahier et, bien sûr, vous avez raison, mais un petit peu de réflexion me mes expériences au cours des 6 derniers mois, aussi, je dois sans doute mal avec moi-même représentant .... ...
Bien sûr, il est évident que les images ne sont pas intentionnellement floue et grieselnd et Shyce doivent être pour effet, mais l'inverse peut très nette des images 4K aucune impression particulière de produire, si le contenu et le transport ne sont pas correctes .......
1080i
 HF 20; seulement 1080i via HDMI ?????
ligne horizontale scintillement de sony z5 Connectez 1080i 25p material
1080i vs. 720p: Le débat se poursuit
720p et 1080i dans un projet 720p - question sur le workflow
Edius Neo 5: 1080i à PAL anamorphique possible?
Canon HV30 - 1080i - 720p - ralenti saccadée - Où est le problème?
Adobe Premiere Pro CS3 -> problème de rendu -> 1080i
1080i sur DVD "bas feux"
1080i à 1080p convertir ... quel programme
Acheter ce que la katerogie: 1080i (prix entre 800 - 900 ¬)
Ma question, j'ai lu presque tout à 720/p/50 ou 1080i/p/50
Flash ou Aftereffecs animation et HDV 1080i (50 trames, entrelacé)
H-264 avec 1080i sur un disque dur TVIX lecteur de lire correctement?
iMovie HD 6 problèmes lors de l'exportation de 1080i
Quel format vidéo 720p ou 1080i?
pal séquence à modifier hd 1080i
1080i Moniteur de terrain
1080i ou 720p pour les vacances de film
HDV1080i final cut à noter et d'enregistrer avec un sony HDR FX7E
1080i de FCP exporter du matériel de 6 canaux
| |
