| Muy insatisfecho con Panasonic NV-GS230!
Página siguiente tyson:
August 2007
Hola tengo después de un largo de ida y vuelta a mí hoy, la Panasonic NV-G230 videocámaras comprado. Ahora tengo por primera vez unos pocos disparos en mi plasma de 42 y estoy realmente asustado. El panorama es totalmente borrosa y poco clara y ruidosa o no realmente "colorido"!
¿Alguien quizás una pista que lo que podría ser? En las instrucciones que puede encontrar en ningún momento por el que se modifica la resolución, etc mencionados.
Responder UlmsSkyliner:
Mal conectados?
¿Cómo es en el equipo la imagen »?
Responder otnemem:
Lo hice con el de S-vídeo conectada al ordenador, es mejor pero no realmente grande.
Responder Frank B.:
La videocámara DV Panasonic es un modelo, la tarjeta SD 720x576 píxeles disuelve. En un gran monitor de manera notable que sólo la resolución SD y es en gran medida de la falta de resolución HDV. Claro, que rastert. Una videocámara HDV o AVCHD, la resolución pertinente, que el monitor es obligatorio.
Frank
Responder otnemem:
Esto significa que esta categoría de la videocámara sólo apto para monitores de PC y menos en la televisión y mucho menos del televisor de plasma?
Responder Eva Maier:
Seguramente usted tiene 14 días de derecho de retorno, que luego resuelve el problema fácilmente.
/ E
Responder FrankB.:
Esto significa que esta categoría de la videocámara sólo apto para monitores de PC y menos en la televisión y mucho menos del televisor de plasma?
El "normal" de tubo de los televisores / monitores o monitores con resolución estándar, la cámara, gracias a la tecnología de 3-chip de asegurar una mejor imagen que algunos otros. Monitores de alta resolución también con una señal de alta resolución son los números. En caso contrario, son casi sin sentido.
Antes de hacer comprar una nueva cámara, usted debe ver sólo unas pocas preguntas para que usted pueda esclarecer.
1. ¿Qué se quiere con sus valores de hacer películas? En caso de que la tierra en DVD y, por tanto, se difundirán (posiblemente en el círculo familiar de distancia), o deben ser puestos en el Internet? Entonces usted no tiene necesariamente que ser alta, porque su producto final no requiere.
2. En caso de que su película se editó en un PC? HDV y AVCHD especialmente necesario mucho más hardware que el formato DV.
De AVCHD todavía no se recomienda cuando el PC debe ser procesado, si bien es lento programas que sea posible.
3. ¿Quieres que tu necesariamente las grabaciones para su 42 "quiere que su monitor o las grabaciones actuales en el futuro para integrar proyectos, entonces usted debería tratar de intercambio de la videocámara y una cámara HDV de obtener.
Frank
Responder otnemem:
Así que será en octubre, el padre y desea a las películas en el televisor para ver y grabar a un DVD en la familia para "distribuir".
Responder Frank B.:
Así que será en octubre, el padre y desea a las películas en el televisor para ver y grabar a un DVD en la familia para "distribuir".
Sólo para dejar claro una vez más: imágenes de alta resolución puede ser retirado fácilmente en el programa de edición en un formato estándar se puede esperar. La ampliación de la escala es mucho más difícil. En caso de que la información de la imagen que falta, apenas es posible volver a generar.
Frank
Responder VolkerS:
La videocámara DV Panasonic es un modelo, la tarjeta SD 720x576 píxeles disuelve. En un gran monitor de manera notable que sólo la resolución SD y es en gran medida de la falta de resolución HDV. Claro, que rastert. Una videocámara HDV o AVCHD, la resolución pertinente, que el monitor es obligatorio.
Frank
Se plasma en HDV, no hay ningún lugar por encima de la cuestión de
Responder Frank B.:
Se plasma en HDV
Que de hecho, asegúrese de ser aclarado. Sólo en el supuesto de plasma de 42 ". Porque yo realmente no sabe que no es HDready. Pero todo es posible.
Frank
Responder VolkerS:
Se plasma en HDV
Que de hecho, asegúrese de ser aclarado. Sólo en el supuesto de plasma de 42 ". Porque yo realmente no sabe que no es HDready. Pero todo es posible. Frank
Los modelos más antiguos a veces ni siquiera completa resolución PAL.
HDready dice que saben que un producto es técnicamente capaz de imágenes de alta definición, pero nada acerca de la máxima calidad o resolución de la imagen.
Responder Frank B.:
Los modelos más antiguos a veces ni siquiera completa resolución PAL.
HDready dice que saben que un producto es técnicamente capaz de imágenes de alta definición, pero nada acerca de la máxima calidad o resolución de la imagen.
Si el producto está listo para HD, nos tienen que notificar a la secuencia de arranque. Si es que debe haber una mayor resolución en comparación con el PAL-SD normas. Esto se desprende de las especificaciones HD-Ready. La posibilidad de mostrar una señal de HD no es suficiente para el HD-Ready se etiqueta. Este bonito Evaluación:
http://www.hifi-regler.de/hdtv/hd-ready.php
Frank
Responder Babaluba:
A menudo, los televisores de plasma también prisa sólo sacarlo de la caja. Sé de muy pocos televisores de plasma, una imagen extática libre (también en HD, o HD Display de verdad), y que en su mayoría son inasequibles. Especialmente en la oscuridad los colores, las peores en negro, son todavía muy mejorado.
Compruébelo usted mismo en el mercado de los medios, donde 30 diferentes dispositivos HD muestran la misma imagen, nadie es realmente libre de ruido ...
Responder Daigoro:
... pero nada acerca de la máxima calidad ...
En general, la calidad ha garnicht. Ni siquiera tengo dispositivo HD ready, pero círculo de conocidos y familiares ya es moneda corriente latest're la última Copa del Mundo.
Sin embargo, el muy popular grad <1000 euros "negociar" aus'm de descuento o de bricolaje, personalmente me parece muy decepcionante.
Grado en la interpolación de PAL material (pero no sólo) los tratos crueles. Radica no sólo en el bajo aufgelosten material. Buena plasma (o LCD) TV lleva tanto Schicker resultados.
Responder thos-berlin:
Sería interesante veces en comparación con una imagen de televisión normal. También cuenta con la resolución PAL. Si la cámara imágenes borrosas punkto sólo se parece a un televisor normal y, a continuación, la cámara es, probablemente, en Aceptar. (¿Alguna vez has sido las grabaciones en un televisor normal de opinión?).
Uno se inclina a ver las imágenes de la cámara en las grandes pantallas a Betrachtuungsposition desfavorable. Si bien la película en la TV o DVD (PAL también), la comodidad de su sofá que se busque a las películas de la cámara conectada directamente delante de la TV sentado en la cámara schhließlich también debe ser servido. Al igual que la imagen PAL system-/auflösungsbedingt SOWISO "grotte de mal. (Sé que esto de mi Panasonic "Einchipper" GS11 y mi 32 "de panel plano)
Realmente no puedo imaginar que cualquier otra cámara MiniDV aficionados mucho mejor las imágenes (en esta pantalla) entregará.
Y el ruido también puede ser debido a uno de los fabricantes anuncian "disparos de las velas' es demasiado literalmente. Good video necesita más luz.
en el equipo, es mejor pero no realmente grande.
Y que puede ser el famoso "problema entrelazado. Verá" kammartige "difuminación de los bordes en vertical (incluso el más ligero) movimientos horizontales? Se le proporciona en cada PC de pantalla de señal PAL! Esto es válido no sólo para la cámara de fotos. Auto-DVD producido mostrar sino que también presiona "Comprar DVDs" la mayoría no sistemática. (Pero eso es otro problema)
Responder Gerdy:
Hola,
han tomado nota con gran interés su debate con ...!
Estoy sobre mi, la NV GS230 comprar. Pero hasta ahora todavía no sé si veo una cámara con un chip o 3 fichas deben comprar?
También tenemos una pantalla plana (no plasma) y desea que la cámara para el "normal" el uso de la casa! ¿Qué recomendaría usted que ahora (también con respecto a la calidad en el futuro en la televisión !)?????? Estoy muy claro que soy de esta clase de precios no es "HD" modelo de hacer! Un distribuidor me dijo que la GS230, porque los chips de las 3 y por una mejor calidad recomendado!
Muchas gracias.
Gerdy
Responder Jan:
No hay mucho más que un 1 Chipper, Chipper a 1 con estabilizador óptico, la diferencia es aún menor (GS 80 y H 20) como de 3 CCD con estabilizador digital. Usted necesidad de comprobar si usted es dueño de la imagen en su TV HD suficiente, no todas las empresas en la TV puede "volar". Lo he leído en el último tiempo hemos visto - es muy difícil soportable (PAL a Full HD - buena compañía)
VG
Enero
Responder Markus73:
No hay mucho más que un 1 Chipper, Chipper a 1 con estabilizador óptico, la diferencia es aún menor (GS 80 y H 20) [...]
Hm, justo a la cita con frecuencia imágenes de prueba para encontrar la diferencia entre la GS230 y GS80 bastante sorprendente, sobre todo en la nitidez de imagen se refiere.
Lo he leído en el último tiempo hemos visto - es muy difícil soportable (PAL a Full HD - buena compañía)
¿Eso también para "normales" de televisión PAL, HD en los dispositivos de este tipo?
Gruss,
Markus
Responder Gerdy:
Si he entendido bien, las 3 fichas "sólo" un mejor / limpia la presentación de las imágenes, o ...?
Si todas las cámaras de vídeo, pero esta clase de registro de precios con 400.000 píxeles, ya que es la gravedad de esta diferencia cualitativa (o es solo pura todos los sentimientos personales / Anssichtssache?)?
Gracias
Gerdy
Responder Markus73:
Si he entendido bien, las 3 fichas "sólo" un mejor / limpia la presentación de las imágenes, o ...?
Bueno, no exactamente. Confirmo tiempo que sencilla y práctica posible, aunque quizás no muy técnicamente wasserdicht: Con sólo 1 chip es que no todos los píxeles de cada color que se utilizará en una especie de filtro de rejilla ( "filtro de Bayer"), que asegura que cada píxel sólo 1 de los 3 colores primarios abbekommt y el valor correspondiente. Tomó mucho de las matemáticas, hasta que finalmente esta - en última instancia, incompleto - la información es un útil imagen en color se calcula.
3CCD de cámaras, en realidad hay dageben separado por píxel píxeles, el color de los 3 colores primarios registro completo (que es entonces en el campo de aficionados no se guardarán como completa, pero eso es otro asunto ...).
Esto lleva generalmente a limpiar colores sofisticados y una imagen más nítida.
Gruss,
Markus
Responder Gerdy:
Hola Markus,
y cuál sería su conclusión:
1Chiper de la Panasonic NV GS80, o los 3 Chiper NV GS230? La videocámara es normal Haugebrauch para servir en una pantalla plana!
Gerdy
Responder Markus73:
Hola Markus,
y cuál sería su conclusión:
1Chiper de la Panasonic NV GS80, o los 3 Chiper NV GS230? La videocámara es normal Haugebrauch para servir en una pantalla plana!
Creo que la imagen de los 230 tienen un buen poco mejor. El GS80, sé de varios informes aquí (los usuarios no siempre se cumplen), y de imágenes de prueba, pero ellos mismos no probado algunas otras pequeñas Einchipper allerdings Schon.
Enero por encima de lo que dice, sin embargo: sólo tienen dos "normales" PAL de resolución, es decir, sin cámaras HD. Al reproducir en las modernas pantallas de alta resolución tendrán una cierta cantidad de efecto borroso, porque la cámara no ofrece tanto como el programa de televisión puede ser (lo que en principio, pero la norma también se aplica para la televisión).
La cuestión es, por lo tanto, si te gusta la simple resolución PAL generalmente oscila. Si la respuesta es sí, entonces usted conseguirá con la 230 (en realidad como todos los de Panasonic 3CCDs) una imagen muy decente, buena iluminación veces siempre.
Descarga en caso de duda, por ejemplo, una cámara (GS 230, 320 ...), mantener un ojo sobre una posible vuelta y tratar por sí solo. Ser justo cuando se prueba y elegir una distancia, el más tarde, el público tendrá que ver sus películas.
Gruss,
Markus
Responder Gerdy:
Hola Markus,
Gracias por tu ayuda.
El problema es simplemente que uno en toda la avalancha de información ya no sabe lo que es correcto!
Muchos también dicen que el mejor GS80 / imagen más nítida que la GS230 produce!
¿Existe una buena alternativa o recomendación en este Preiskklasse?
Gerdy
Responder Markus73:
Muchos también dicen que el mejor GS80 / imagen más nítida que la GS230 produce!
Así que después de todo lo que he visto aquí, yo se oponen firmemente. El GS80 decente puede ser una imagen, pero en la Dreichipper no salir. Ella me recuerda de su imagen a la otra entrada-1CCDs de Panasonic.
¿Existe una buena alternativa o recomendación en este Preiskklasse?
Hm, una norma común recomendación es la 320 En buena luz que obtendrá en este rango de precios para el estándar PAL, no se mucho mejor imagen.
Yo uso el GS180 (el modelo del año pasado y prácticamente idéntica a la GS230). Las diferencias con los mejores modelos se encuentran principalmente en el equipo, pero difícilmente en la imagen. Estoy muy contento con él.
Gruss,
Markus
Responder Jan:
Por favor, entrar en un mercado que a menudo es una pantalla de televisión de alta definición en el departamento, y dejará en una zona tranquila minuto (no sábado en alboroto) una cámara, o en el mejor de dos. GS 230 tiene una pequeña ventaja, porque con ella, frente a un 60 & 80 SG salida S-Vídeo está disponible - la mejor imagen de la comunidad de HD.
Debemos siempre claramente definidos, es usted un principiante o un experimentado cineasta ya tener muy buena reclamaciones?
Un novato puede ser difícil tener una imagen real diferencia entre un borde GS 230 y GS 80 nota, sobre todo si sólo tiene un dispositivo en el hogar y los otros no ven. Du pérdidas comparar la nitidez, las viñetas, y de CA? Si el zoom en el mayor de la SG 230 vorprescht puede ser la luz cuando el rodaje, más disminuye, la atención tiende a ser más bajos ingresos, y sólo por amitionierten filmers ver. La óptica de la estabilidad de la SG 80 también prevé la imagen de un menor número de errores. Por supuesto, también tiene la GS 230 beneficios.
Si estoy, sin embargo, al recordar la imagen de prueba DVA, gabs como casi la misma puntuación de 20 o 21 - tendría que examinar de nuevo, creo que sólo en nitidez gabs una muy buena a buena.
Como he dicho, era a menudo por los clientes en el último tiempo, solicitó:
"Cerrar, por favor, eche un vistazo rápido de DEG H 250, H 20, GS 320, GS 230, SDR S 10 o 60 a la SG HD TV, por lo que puede hacer una impresión de"
No había clientes satisfechos con la imagen era, dice la mayoría, porque la tarjeta SD visto imágenes de televisión son claramente mejor.
Si cumplen Gerdy, nimm detener la GS 230 de la salida de auriculares, entrada de micrófono, salida de S-vídeo, una zapata de accesorios, iluminación, etc reproducción de datos no tienen también un papel insignificante.
VG
Enero
Responder fantasmo:
Tenía algo de tiempo, incluso antes de la Panasonic NV-GS230 adquirido.
No soy un profesional, pero a menudo tuvieron la oportunidad de algo más grande videocámaras para filmar (como en la forma en que Sony HDR FX-1 así como la videocámara HD pintoresco ejemplo). Desde que era también siempre dice "sí, 3-chip debe ser". Así que pensé, con la Panasonic Knaller ergattert ella.
Sin embargo, las grabaciones fueron en realidad bastante ruidoso y pálido como un klappriges 08/15-Spaßvideo.
Recientemente, tal vez yo tenía alrededor de un gran angular y adaptador para comprar tan poco para mejorar todo. Pero creo que tal vez no NEN videocámara derecho a comprar.
Por supuesto no estoy de ahora 3.000 euros, pero ¿qué tipo de videocámara (quizás la mejor virtud de 1.000 euros), ¿podría recomendar mí?
También debe no la más reciente de su último ... Me gustaría crear cortometrajes, etc ... Por lo que espero que en todos los casos se emite TV (o al menos no tiene que ocultar)!
Quizás usted también consejos para los modelos más antiguos, que podría intentar utilizar mojado.
Panasonic
 PanasonicHDC-TM900 y La memoria incorporada
Corel VideoStudio X3 y PanasonicHDC-HS 60
PanasonicHDC TM 700 de microajuste
Problema Con Raynox HD 6600 Pro 750 a.PanasonicHDC trato especial y diferenciado
Panasonic Lumix compacto de vídeo y fotografía GF1-cam con lentes intercambiables
Panasonic HD350 + Raynox ángulo ancho 0,5 x = borrosa - farbunecht
Panasonic película AVI para reproducir multimedia de alta definición
Cargador para Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extremadamente cálidos y superior de manipulación
disco duro externo sobre Panasonic SD9?
Alguien tiene experiencia con Panasonic AG-HMC 151 E?
Consulta la Panasonic AG-HPX500E
Preferencias de Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E y adaptador de 35 mm?
CHS-cámara de cine C Panasonic NV-R30
Sustitución - Batería recargable para Panasonic SD300 y tarjetas SD. Experiencia
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 y Panasonic Cam - ¿Qué hacer?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super zoom de la cámara con el formato AVCHD-lite
| |
