| Canon HV20 bruit de son lecteur
Page suivante Platinum:
Mai 2007
J'ai depuis 1 semaine un HV20. Dans les critiques de HV10 était d'un lecteur de bruit de la parole, lors de l'enregistrement avec une bande viens. Je suis partie du principe que ce problème lors de la HV20 nihct n'existe plus. Malheureusement, mais, comme je l'ai reprises. J'ai fait des enregistrements de test. En mode automatique, est une constante d'entendre siffler. Le manuel précise sur: automatique peut faire que le microclimat particulièrement sensible dans le calme règle. J'ai donc essayé le mode manuel. En vain. Dans chaque réglage de la sensibilité, le bruit. Ce qui utilise la bonne qualité d'image si le son n'est pas utile?
Une consolation tout de même: le HV 20 est un micro-connecteur externe. Maintenant ma question à la Freaks: Peut-on d'un micro interne jamais une bonne qualité, ou devrait-on s'attendre à la même avec un micro externe préparer?
Répondre Platinum:
> Peut-on d'un micro interne jamais s'attendre à une bonne qualité ...
fait, comme le micro interne de la montre HC3.
salut cj
Répondre Platinum:
Maintenant, de nouveau les commentaires, Mes c'est mieux ». Procurez vous de l'argent relatv petit Wolfgang Winner "perce-oreilles" et bien il est avec le O-Ton! Puis-je en recommander la pratique!
http://www.fxsupport.de/ohrwurm.html
Merci
Detlev
Répondre Platinum:
Dans ce cas, la qualité sonore semble un Canon-Macke?
Le bruit est vraiment insupportable. J'ai aussi la crainte que le fort, même pour un lecteur de micro-aufgesteckten écoute.
Répondre Platinum:
Maintenant, de nouveau les commentaires, Mes c'est mieux ». Procurez vous de l'argent relatv petit Wolfgang Winner "perce-oreilles" et bien il est avec le O-Ton! Puis-je en recommander la pratique!
l'indication sur le perce-oreille est bon de l'autre côté.
pourquoi peut-on lors d'une cam de 900 euro sans aucun bruit
micro interne attendre?
salut cj
Répondre Platinum:
Vous me parlez de l'âme. PPC 1300 euros et un permanent de siffler? Je vais essayer un micro externe. Si le bien est bien, je vais sans doute garder l'appareil photo.
Encore une fois ma question: Puis un micro interne sur le permettre, ce qui peut être un externe? Est un bon externe n'est pas toujours préférable?
Répondre Schleichmichel:
C'est très gentil avec les élu, mais Kunstkopfstereofonie fonctionne dans le sens de l'inventeur à l'aide d'un casque lors de la lecture. Haut-parleurs sur l'écoute en raison de la omnidirectionnel mais déjà à Mülligen. Gag de la tête de l'art réside dans le fait que l'on parle avec les Ohreigenen "déformation du son", la direction peut localiser. Dans le haut-parleur de lecture, on entend pas beaucoup de plus, sauf de résonance de la pièce.
Bien sûr, on peut également pour la lecture sur haut-parleurs utilisent ou, pire, sur un haut-parleur sur lequel le signal stéréo est mélangé ensemble (il est parfois le cas).
Mais bon, ce n'est pas bien. Il ya tout le temps de phase, l'un à l'écoute d'une personne qui parle très bien peut ennuyer. Alors déjà mieux micro externe pour brancher dessus. Et en plus de voix mono.
Micros internes sont de plus en plus difficile, même pour 900 ¬.
Répondre Schleichmichel:
Est un bon externe n'est pas toujours préférable?
Si l'on achète pas de la ferraille et un petit de fonctionnement des micros comprend: EN TOUT CAS!
Répondre Platinum:
Le HV20 offre de bonnes (image) de qualité pour un prix relativement faible. Si on fait un micro avec le son de manière à la bonne, comme il est dans une Topkamera, mais ce serait une bonne solution. Au moins, je le compromis vivre.
En bref: un bon externe Sennheiser, ainsi pour cent euros, mieux que intégré dans un bon appareil photo?
Répondre Platinum:
Micros internes sont de plus en plus difficile, même à 900?.
... vient sur les droits, pour les cinéastes de hobby
le micro interne mais la plupart du temps de ...
sauf on a le problème comme décrit dans la hv10/20 ..
ici, on peut sans doute a posteriori le grundräuschpegel
d'extraire la piste audio, mais le jaune de l'oeuf, ce n'est pas.
salut cj
ps. avec le perce-oreille, je me pris bonne ambiance présenter et ton image et de les séparer, c'est-à-dire. filmer les auditeurs
pendant que l'orateur parle.
Répondre Platinum:
Je suis nouveau sur le compte-rendu de test avec l'appareil photo, qui sera publié bientôt. Je vais d'abord essayer un micro ordinaire et puis rapporter ici.
Répondre Platinum:
bonjour, j'ai exactement le même problème - ma canon hv20 sem prochaine devrait venir - je suis également sur la recherche d'un micro externe. le grand t. possède une grande sélection et l'on peut toujours tester - les 30tage money back droit à prendre.
http://www.thomann.de/at/video_kameramikrofone.html
qui ne juge micro prendre - qui a une bonne expérience avec micro mono-juge? et qui prend également d'accord avec un micro stéréo externe, et a de bonnes expériences? (par exemple la nouvelle de rode)
la variante la moins coûteuse serait t.bone sûr, mais dans un test (films visuels je crois) et il n'était pas aussi bien loin.
http://www.thomann.de/at/the_tbone_em_9600.htm
hm ce qui acheter?
sur les conseils, je suis très reconnaissant.
Répondre Platinum:
Le Rode Videomic doit être bon.
Répondre Platinum:
Je vais bien me zulegen un micro stéréo. Quels sont les prix parlons-nous? Je voudrais aussi les 100 euros pour investir. Pour ce faire, il ne pouvez donner quelque chose de raisonnable.
Répondre Falko:
http://www.thomann.de/at/audio_technica_atr25.htm
http://www.thomann.de/at/sony_ecmms907.htm
ai toutefois pas ce que les ignorants hermachen :-(
je peux aller jusqu'à 300 ¬ - L 'partie qui sait?
http://www.thomann.de/at/beyerdynamic_mce72cam_stereomikrofon.htm
je pense surtout qu'il faut pour la langue (dans le micro ne veut pas d'image) et parce que probablement un micro mono-juge plus approprié devrait être - ou?
Répondre Falko:
Bonjour,
lors de votre microphone, vous devez tenir compte des recommandations que la suspension (pieds) au moyen de caoutchouc doit être dissocié, sinon bourdonne tout de même.
Je me suis conscient de mon 2ème Ici à un commentaire de retenue. Je possède à côté de la Ohrwurm également le CSM100 SABA. Voir aussi:
http://img456.imageshack.us/my.php?image=dscn4522internetps6.jpg
Le micro est, entre autres, à côté de l'coûteux Sony 956? testés et ont été très positifs dans la "vidéo active" (2002). Cependant, les perce-oreilles fonctionne super. Pour Athmo absolument super! J'ai même réussi un concert filmé et que désormais environ 25 pour enregistrer des cassettes. Je peux comprendre les théories évoquées par suivre - mais dans la pratique, perce-oreilles avec mes Expanderbox très efficace!
Merci
Detlev
Répondre Falko:
Son découplage est absolument indispensable. Les données sont similaires dans presque tous les modèles, à des prix nettement. Quels sont les rapports de test car à côté de points à surveiller?
Répondre Falko:
Si quelqu'un m'avait dit une fois clairement, ce qui suppose un meilleur micro à 300 euros peut être considérée comme un micro à 100 euros, oui, je ggfls aussi investir davantage.
Y at-il un bon micro, que l'on directement à l'accessoire de connecter, c'est-à-dire pas séparé du câble?
Répondre Falko:
mitlwerweile aussi j'ai étudié http://www.ohrwurmaudio.de/ page et je suis toujours plus convaincu de ce produit. pour la hv20 bien que j'ai besoin à la expanderbox - maintenant ma question - combien de temps est le fil de la expanderbox (box de hv20), je suis weitgenug de hv20 loin de la bande afin de ne pas inclure plus de bruit?
que cette pratique est en partie (ou 2e partie) est tout aussi une fois sur l'immigration, vacances .....
pour les interviews, je vais d'abord fois mon chant de brancher ou de micro externe sur macbook-audio interface et grande membrane micro enregistrer aussi bien que moi la bas t.bone ou audio technica juge micros irriter.
Répondre schnuffelkalli:
hey gastrique,
je suis également un ami de la communication einlogfreien
mais une signature de votre témoigner dans ce thread
nettement clarifier.
salut cj
Répondre stefan_e als gast:
hy gens,
il si l'on en 1300 un nouveau cam ¬ 300 ¬ pour un micro reinsteckt. ne serait pas une cam pour disons 1800 ¬ la jvc gz hd7 mieux? je pendule juste au hasard entre les deux cams. mais comme je l'ai Newbs je n'ai pas de cap.
thx
S
Répondre MadEyedMoose:
Existe-t-il lors de la JVC, les problèmes avec les bruits de pas de lecteur? Je peux imaginer que c'est aussi un problème de la faible taille de l'appareil. Comparable à une petite caméra que les HV 20 sans lecteur de sons, est-ce possible?
On reçoit le HV20 déjà pour 1000 euros. Si l'on prend un micro pour 300 ¬ à la qualité devrait être mieux que si on achète un appareil coûteux. Ou?
Répondre MadEyedMoose:
le, nous avons eu ... pourquoi pas à répéter cette demande?
peut-être autant:
même si avec le micro externe fait mieux accueilli,
une petite caméra, on a spontanément afin de filmer et de ne pas
pour le micro-Gedo toujours de traîner, d'où le tip avec le perce-oreille.
salut cj
ps. la jvc ne le recommande pas ...
Répondre MadEyedMoose:
Bonjour là-bas? Encore une fois: Y at-il comparable à de petits appareils photo de la HV20 lecteur sans bruit gênant?
Répondre Matt58:
Bonjour,
suis depuis quelques jours, le propriétaire d'une HV20.
Lors du test j'ai remarqué suivantes:
- Le bruit vient du lecteur, si le temps s'arrête après un règne le calme
- Le bruit est très différent selon si et comment l'appareil photo en main! Cela m'a particulièrement irrité.
Si on part vers la caméra, peu de nouvelles. On se cache la main à travers la boucle et définit les doigts vers le haut, est une haute fréquence Sirren là. Ce qui change aussi en fonction de la position de la main.
Comme il semble que la main le bruit dans le micro pour "réfléchir".
Si quelqu'un le comportement fois pourrait reproduire, je serais reconnaissant pas que mon appareil photo ne Macke a ...
Peut-être l'appareil photo mais pas assez longue pour mes doigts construit ...
Merci
Marc
Répondre Andy Garcia:
Bonjour Marc!
Le bruit est également très différent de mon HV20. Le fait que la réflexion à la main, j'ai pas encore remarqué. Mais j'ai réalisé que l'appareil photo dans différentes positions et angles différents bruits de la passion fait. Je vais l'essayer ce soir, puis un rapport.
Répondre Andy Garcia:
Salut
Si l'on filme dans un espace
par exemple, près d'un mur, puis le lecteur est le bruit du mur
reflète interne et le micro, il prend ensuite sur le bouton.
Le Bets si l'on contrôle pendant le tournage
une tête à écouter le HV 20 relie.
Si j'ai par exemple: un doigt dans l'enfoncement entre le lecteur et le microphone
appuyez sur le lecteur de bruit disparaît presque complètement.
Répondre Nightfly!:
Il est dommage que, outre l'ignorance de Canon concernant le bruit du lecteur les rapports de test de ce point sous-estimer.
Un caméscope en tant que produit d'une aussi remarquable vermießt un niveau de bruit beaucoup de films. Du moins si l'on n'est pas plus tard, le son de la musique souhaite remplacer.
Je suis tomber pour que les vieux Charlie Chaplin films noir et blanc avec une musique de piano et son action et les dialogues entre coupées avec des panneaux de texte ont été complémentaires.
Canon devrait travailler le son, si elle n'est pas seulement de bons appareils photo voulons construire mais aussi moderne caméras.
Merci
Nightfly!
PS: Est-il utile, comme une installation multimédia composé de
HDTV et mono.
Répondre Jack43:
Bonjour à tous,
J'ai le Rode SVM Stero Videomic pour 198 ¬. Il est super et est même un poil de vent, ce qui vaut la livraison! il a pour "Music Store" acheté, car les livrons gratuitement!
Salutations de
Paul
Répondre Meggs:
Il est dommage que, outre l'ignorance de Canon concernant le bruit du lecteur les rapports de test de ce point sous-estimer.
Canon devrait travailler le son, si elle n'est pas seulement de bons appareils photo voulons construire mais aussi moderne caméras.
Ces déclarations sont toujours faites par des personnes qui n'ont pas de comparaison directe possible.
Il ya déjà eu des discussions, dans lesquelles un propriétaire de Canon XM2 le bruit de son caméscope moche a trouvé un Panasonic GS400 dont le bruit de son caméscope astrein sans bruit. Qui fois comme je l'ai déjà avec les deux caméscopes a filmé, sait que le bruit de la XM2 avec le micro est-il meilleur que le bruit de la GS400. Peut-être des personnes avec les appareils Canon et moins de critiques de leur part dans le ciel de louer que les propriétaires d'autres marques. En tout cas, mon impression est que le bruit des appareils Canon pas pire que le bruit des autres marques dans leur classe.
Répondre Gast1:
Voici un guide "au moins une partie de la course bruit peut supprimer par la suite: http://www.videoclub-ahrweiler.de/2cooltip.htm
Si dans la partie centrale de "bruit de bourdonnement de supprimer ou de réseau", le programme utilisé, c'est désormais Adobe Audition, il est question mais aussi avec d'autres outils audio.
Microphones ont également un "foyer", a à peu près comme objectifs. Pour les micros, le Richtkarakteristik. Les caméras installées dans les micros ont souvent un rein Richtkarakteristik (une sorte de grand-angle), qui simplifie tout prendre il ya, à côté et au-dessus de la caméra. La plupart du temps, ils sont automatiquement régulée, en cas de forte sensibilité, le bruit réduit, pour augmenter schawchen (puis, il prend aussi le bruit en cours). Pour certains appareils photo, on peut régler manuellement la sensibilité.
Lors de l'achat micro externe, il faut, entre autres, sur la huitième Richkarakteristik de "détective" a besoin d'un microphone directionnel plutôt :-), cinéaste de la famille plutôt une forme d'insuffisance rénale. Outre le déjà mentionnés plus haut Auskoppeln par le caoutchouc, etc , le micro, puis le cas échéant, également, en particulier, que l'angle mort »se met à la caméra.
Les différences de prix entre autres de la précision de la Richtkarakteristik, la charge de la Auskopplung interne et la réponse en fréquence du micro.
Pour la langue et de bruit de fond, il faut pas de 20 kHz, pour des musiciens déjà.
Espérons que cela aide un peu lors du choix du micro.
Répondre Nightfly!:
Bonjour Megg! (Je peux comparer ;-))
Sans rancune! MAIS est une XM2 mais une autre classe de prix la zone et les utilisateurs (professionnels) comme une HV20/10. Qu'est-ce que les propriétaires-GS400 a monté, je ne peux malheureusement pas été possible!
Les différents domaines d'utilisateurs (professionnels, Semiprofi / amateur) ne signifie pas que Canon différences concernant la qualité du produit d'un équilibre à faire.
Lecteur de bruit, il ya bien sûr d'autres fabricants, mais chez Canon, elles sont à mon avis dans le Semiprofisegment remarquable et le plus souvent dans la conversation. Ce dernier pourrait, bien sûr, de votre rapport / Hyphothese indiquer que "les gens avec les appareils Canon critiques sont.
Peut-être mes attentes à un ca.1000 ¬ Canon Cam simplement trop élevé par les bonnes expériences avec les appareils photo Canon.
Comme une caméra pour les amateurs / Semiprof commence bien tout de même à 1000 ¬ (voir recommandation Slashcam: Link)
Und da muss man wohl auch ein paar Bugs in den Hauptfunktionalitäten in Kauf nehmen.(auf die verschiedene Testberichter bzgl der HV20/10 zumindest als Bemerkung hinweisen.)
Gruß,
Nightfly!
Link) Und da muss man wohl auch ein paar Bugs in den Hauptfunktionalitäten in Kauf nehmen.(auf die verschiedene Testberichter bzgl der HV20/10 zumindest als Bemerkung hinweisen.) Gruß, Nightfly! | |
