| HV20: micro externe pour les amateurs de 60-100 ¬?
Page suivante Addie:
August 2007
Bonjour,
je suis cinéaste amateur, HV20 profite de ma première ligne à des fins privées (famille, vacances), car meme en principe, le micro interne - dans le cas de toutes les critiques sur le lecteur du bruit. Je couverture mais avec de la musique et aussi faire beaucoup de bruit pour enfants ;-).
Maintenant, je mets mon appareil photo et également à un professionnel, je suis en train d'un petit film sur le bénévolat dans notre maison de repos à créer et à interviewe, entre autres, les bénévoles.
En entrevue, il est avec le micro interne mais un peu difficile car la voix est du interrogées ne sont pas particulièrement bien. Avant toute chose, si elle n'est pas aussi forte voix ou eh déjà "inquiétude" devant la caméra ont, je vais pas avec l'appareil photo vers le nez de la préadhésion, les gens!
Par conséquent, je cherche donc un micro externe. J'ai besoin d'absolu mais pas haut de gamme appareil! Une association locale, une sorte de "Association" C'est à ce bon de 60 ¬ (bien que je leur ai dit clairement que je ne l'appareil photo de privé, mais ils ne seraient pas détourner :-)))).
D'où ma question: ce qui pour un «modèle» pour les micro 60-100 ¬ (alors que le reste de dessus), je peux tout d'abord de fois? J'ai zéro expérience. Pour une interview, j'ai pensé d'abord à un simple câble que je le puis, près de ce point, peut être interviewés. Pour les prix ci-dessus, on pourrait sans doute parce que quelque chose de bon à mi-chemin sonore, ou?
Mais il est probablement plus une chose unique, est un besoin de câble pour l'usage privé n'est probablement pas tellement de sens. Si un microphone directionnel, que je vers le haut dans les accessoires (sans les contacts, simplement à cause du support) peut être livré, pour les interviews également de nature? Ou même mieux? Parce que peut-on pour l'ang. Prix un peu valables. Comme je l'ai dit, pas d'appareil professionnel!
Ou microphone, il existe d'autres "modèles", le mieux pour ce compromis sont de nature? Si ce n'est pas énorme, ou serait super long, ce qui aurait également ...;-).
A quoi dois-je encore attention? J'ai lu dans certains threads que l'on doit respecter Aufsteckschuh quelque chose, sinon le bruit de fonctionnement interne mais avec un léger bruit de la diffusion, mais je n'ai pas comprises.
Peut-être pouvez-vous me donner un conseil? Si l'on recherche en ligne de micros, il ya bien sûr une sélection de 1 million d'unités. Voulu fois ici, à Cologne à Music Store demander, mais quand j'ai quelque chose par la sélection pourrait être, ce serait sans doute utile.
Thomann Pour le prix, j'ai trouvé intéressant de cette visite:
http://www.thomann.de/de/rode_videomic.htm
http://www.thomann.de/de/audio_technica_atr55.htm
http://www.thomann.de/de/the_tbone_em_9600.htm
En cas de Music Store, il ya le Sennheiser MKE 300 pour 133, -. Voilà, je voulais pas dépenser, mais si vous seriez dire: est tout à fait intéressant dans ce secteur de prix, je me réfléchir ...
Répondre steveb:
Je l'utilise à l'occasion de conférences et d'interviews d'un câble micro, parce que (imho) reste encore trop de bruit dans Aufsteckmikros litière. Il est toujours important de noter que plus l'appareil est en fait du bruit au loin et que, selon l'environnement.
Sinon, le Rhode Videomic très bien. Notez également que vous Monomicros externes seulement une bande sur la piste et vous entreprenez le configurer dans tous les cas, il faut encore travailler. C'est la raison pour laquelle une Stereomic mieux (mais malheureusement aussi cher).
Répondre Nacho:
Bonjour!
Si nous avons déjà au sujet: je cherche aussi un micro pour le HV20, le plus favorable, mais serait néanmoins utile. Dans un autre forum, je suis sur de l'audio technica atr25 (49 ¬ chez music store) gestoßen, il doit être en stéréo. En outre, un câble court pour monter le Shoe et une plus longue pour un Tonangel evtl également d'en faire.
En vaut la peine si un achat?
Les réponses Merci d'avance!
Nacho
Répondre Jan:
Bonjour,
ici, j'ai quelques fois énuméré les adapter à la classe:
micro-mal-ne-orientation svp
Les HV 20, j'ai eu aujourd'hui avec le MKE 300 testé, steveb rapport est au moins de l'appareil photo correctement, il est une piste audio enregistrée:
Sennheiser MKE 300 mono / stéréo
L'on entend aussi le casque & et voit dans le HV 20 vumètre - un seul signal. Pour les autres appareils photo, mais c'est pas toujours ainsi, comme par exemple le Sony HDR FX 7 avec le même MKE 300e
Dans la plupart des cas, bien plus les amateurs de modèles stéréo, si on lit le premier le fil, on note également le mono Richtwirkenden micros ont leur raison d'être. Je peux par exemple très difficile une atmosphère micro stéréo pour utiliser mes interviews, je suis là parce que la complète atmosphère (bruit ambiant), avec dessus aurait.
Normalement, on place plutôt Richtwirkende micros sur un Tonangel - parce que la nature de cet objet (comme son nom l'indique) doivent stéréo atmosphère doivent, à mon sens pas si bien placé et bien être - mais tout est possible.
VG
Janvier
Répondre Addie:
Hi janvier,
d'abord merci pour vos remarques!
Les HV 20, j'ai eu aujourd'hui avec le MKE 300 testé, steveb rapport est au moins de l'appareil photo correctement, il est une piste audio enregistrée. [...] Pour les autres appareils photo, mais c'est pas toujours ainsi, comme par exemple le Sony HDR FX 7 avec le même MKE 300e
Mais comment est-ce possible? Comment se comporte le même micro que par le modèle de l'appareil photo?
Et ce que je voudrais encore savoir: si dir microphones mono est enregistrée, cela signifie alors tout simplement que les deux canaux de même lu exactement le même, ou que le bruit par exemple, seul le canal gauche est en cours de lecture?
---------------------------
Addendum: je l'ai lu dans votre fil avec micro mono indicatif et dans le cas du MKE 300 de la possibilité, si ce umzulöten que, même si pas stéréo, mais au moins égale à 2 Mono canaux de façon à faire en NLE après tout pas en avant doit.
Répondre Jan:
Mais comment est-ce possible? Comment se comporte le même micro que par le modèle de l'appareil photo?
- Puis-je également vous dire, je suis comme je l'ai dit hier Habes testé.
HDR FX 7 a defintiv simplement la piste 2 et je l'ai copié sur le casque est vraiment les deux canaux. GS 500 était à l'époque, autant je sais aussi. Canon HV 20 Ironiquement montre seulement un niveau et est seulement une de niveau. Si je le casque a été correctement aufhatte alors que la droite le son émis.
Et ce que je voudrais encore savoir: si dir microphones mono est enregistrée, cela signifie alors tout simplement que les deux canaux de même lu exactement le même, ou que le bruit par exemple, seul le canal gauche est en cours de lecture?
- Sony HDR FX 7 copie les warscheinlich un canal.
VG
Janvier
Répondre Addie:
Komische chose, mais merci pour vos remarques!
J'étais hier fois à Music Store à Cologne. Ils avaient blöderweise seulement parce que le MKE 300, mais pas les autres modèles, pour le prix je me suis également intéressé avait raison (pour 98 ¬ Rode, Audio Technica ATR55 de 79 ¬).
J'ai demandé au vendeur de MKE 300, si elle savait, comme avec le renforcement du bruit est le lecteur. Il savait pas grand chose à dire, a, dépend probablement à partir du modèle d'appareil photo. Par rapport aux autres modèles ci-dessus a, le MKE 300 serait certainement le meilleur (ürigens drôle de voir l'immense partie de l'appareil!), Phonétique et de la directivité, ce qui Interveiws ALLEGUES. Le Rode serait de la directivité car plutôt impropre, car ce serait encore mieux ATR55 en raison de l'existant "fentes" sur la page, la page de bruit mieux "effacer".
J'ai maintenant de réfléchir à nouveau et je suis parvenue à la conclusion que le MKE probablement le este, mais pour une seule chose d'interview déjà exagéré. Ensuite seulement, il est probablement encore très rarement utilisés. Par conséquent, je vais simplement tester le ATR55. Il a encore un peu plus dans la livraison, à savoir si un deuxième support, que l'on peut visser sur un trépied, puis je le micro un peu plus près de la personne interviewée, à l'appareil photo, mais un peu plus loin. Le lecteur peut de bruit mais, si le micro est plus loin, ne plus être renforcée.
Par ailleurs, Jan: comme il y avait tout en renforçant l'Geräschs vos expériences avec le MKE 300?
Répondre Jan:
Oui, il semble de toute façon ensemble de caméscopes Sony zuhängen, de la maison un bon mono & Mix mono faire - Markus avait également examinés.
Le lecteur et entreprises dépendent de bruit mais avec la compagnie, je ne veux pas encore tirer contre Canon. Dernière Canon a eu ici un utilisateur sur le micro de la chaussure et des problèmes tout de même, à une araignée, comme par exemple Beyerdynamic EA 86 a enfin aidé.
Je l'ai avec les caméscopes Panasonic ou Sony n'a jamais eu de gros problèmes, peut-être aussi parce que le MKE 300 pour moi de plus en plus du
Caméscope loin.
Vestärken du bruit?
Si c'est pour le bruit ambiant est très bien, j'ai mal à une rotation plus rien entendu (Sound Check), nous avons voulu annuler, très étonnante, on a de la peine MKE 300 bruits dessus même si il est très fort tout autour.
Si le son est demandé, oui il faut très attention,
nous avons souvent le ca 20-30 cm de distance, en cas de l'homme d'organes, le bien passé avec un léger niveau d'abattement. Certaines personnes ont la mauvaise habitude, mais le micro plus près de la moitié, ou à pleurer, alors seulement un plus grand niveau de destitution. Je serais cependant pas être considéré comme plus vulnérable que les autres tubes de directive de la nature et de prix désignent. Il faut toujours bien observer durable, de la photographie avec son Kopfhöhrer et sonores ainsi que l'interviewer à la même distance du micro.
VG
Janvier
Répondre Addie:
Oh homme ..
je me suis inscrite à la moyenne entre décidé - pour ce ATR55 Audio Technica antérieures 79 EUR. Afin de pouvoir tout d'abord une bonne impression.
Or, malheureusement, l'été, a eu ce que je redoute, après que j'ai le micro sur les accessoires et enregistrements de l'époque: suuuper fort bruit de fond! Je travaille avec Edius 4 et je me suis alors la forme d'onde fois afficher - mono, clair, mais on peut facilement en mono sur les deux canaux de convertir, il me vont. Mais si on voit déjà le graphique - de l'audio-ligne (qui, pour "Silence" est très mince) propose, sans bruit dans l'espace réel déjà très en permanence des deux côtés de fois regardez l'image! Je devine que le bruit de la caméra mais désormais HV20 est renforcée? Ou dois-je le plus bas niveau d'enregistrement à régler la HV20? J'avais déjà fait, de sorte que les rejets à la marque de cette première marche, devant la quasi-saturation. J'ai pas encore essayé, comme il est, si je le micro à la main, il semble plutôt que sur les accessoires à brancher.
Qu'est-ce que vous avez des expériences? Avez-vous' ne sais comment le gérer? Sauf Micro-je vendre mon ... ;-).
Répondre Markus:
Bonjour Addie,
Vous avez l'ATR-55 directement à la borne ci-joint sur le porte-accessoires du caméscope ambitieux? Vibre le caméscope peut-être en cours de fonctionnement? Même si ce n'est que très peu de réel, il pourrait être le micro angeklemmte rigide toujours le bruit de mise en Suvre. Enfin, la membrane se déplace à la production du signal, non seulement par le contact des ondes sonores, mais aussi par le mouvement du microphone pour la membrane autour. - Une suspension élastique (appelé araignée) peut alors remédier à la situation.
Découplage fois le micro du caméscope, par exemple en vous le calme dans la main. Ce serait une première indication.
Répondre DocMAX:
faire le test une fois: quel est le niveau de bruit réglé manuellement dans l'appareil avant de parler? Et si le microphone est dissocié?
Le Rode vidéo Mike a une araignée.
Répondre DocMAX:
Merci pour votre aide,
@ Marc: j'ai cette fois-ci de toute façon pas sûr automatique par e-mail en fonction de votre réponse. C'est aussi maintenant une réponse de moi.
Oui, j'ai fourni la borne d'fournies. Enregistrements "découplées" je n'ai pas encore essayé. Peut-être créer, ce soir je le mal.
Un direct de vibration du caméscope, je sens pas. Toutefois, étant donné que l'on se sent dans le fonctionnement normal de l'enregistrement n'est pas aussi "en passant".
@ Invité:
Je vais tester aussi, merci pour la référence.
@ all:
on peut so'ne araignée (je n'ai jamais entendu parler, parce que pas assez d'employés) ou individuellement par acheter chez Thomann ou Music Store?
Et on peut la directivité car bien encore de régler de rein sur Supercardioïde je crois ( 'ai pas le micro depuis' plus manipulée, et je sais pas ...'s grad ;-)). Le fait de mode car il de nouveau sur le bruit de fond de?
Répondre Markus:
on peut so'ne araignée [...] individuellement acheter chez Thomann ou Music Store?
Voir ici (par ces liens):
Combien lecteur bruit est normal chez Sony HC17?
Avec les modèles, vous trouverez également les parties à Thomann. Demande-toi mais pas sur les prix de celle-ci, car le consommateur micro ATR-55 est le prix à aucun bon rapport professionnel accessoires.
Le fait de mode car il de nouveau sur le bruit de fond de?
Oui, la plus grande directivité renforce également le signal. Ainsi, le bruit de base, ce qui selon l'entouraient, mais pas toujours des effets gênants. Essaye simplement de fois! Exercices théoriques à sec lors de l'enregistrement sonore n'a pas vraiment de suite.
Répondre Nacho:
@ all:
on peut so'ne araignée (je n'ai jamais entendu parler, parce que pas assez d'employés) ou individuellement par acheter chez Thomann ou Music Store?
Pour 25 ¬:
http://www.musicstore.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/MusicStore-MusicStoreShop-Site/de_DE/-/EUR/ViewProductDetail-Start; pgid =? SKU = REC0002441-000 & ProductUUID = 0 & = OfferList Jumpto
J'ai encore quelque part un autre lui-même variante, bricolés avec un morceau de tube de PVC, une scie sauteuse et quelques gommes.
Répondre Addie:
Demande-toi mais pas sur les prix de celle-ci, car le consommateur micro ATR-55 est le prix à aucun bon rapport professionnel accessoires.
L'étrange, je ... ;-).
Merci tout de même, me suis bientôt fois au test de donner, d'abord en plein air micro ...
Répondre Addie:
Ainsi,
a pris un peu, mais maintenant je suis enfin arrivé.
Vos conseils ont été correctement or: au micro de l'appareil photo vissé a transmis un fort bour. Micro-libres = presque en silence!
De même, était la bonne: je le micro de "télé", puis le bruit de fond est maintenant plus fort, même libres. "Télé" et est donc vraiment fixés PAS! ;-)).
J'ai alors la fois avant la fin de l'enregistrement du micro le plus loin possible du Clip de fixation vissée en place - certes stupide de gêne, mais pas dans l'image et le bour est encore plus silencieux. Plus on est proche de la micro à l'avant, puis le clip vient, plus fort le SURR. Si donc déjà quelque chose.
D'où ma question: y at-il l'exception de la possibilité de l'araignée, le clip ci-dessus et / ou les Steckfuß bas de toute façon abzupolstern (mince comme ça mousse), pour que les vibrations pas aussi transférer / atténuée? A déjà essayé quelqu'un, si ce que nous réserve? Si oui, quel matériel avez-vous utilisé? Ne doit pas être trop épais, ou adapte le micro ne sont plus dans le clip.
Répondre Markus:
il ya l'exception de la possibilité de l'araignée, le clip ci-dessus et / ou les Steckfuß bas de toute façon abzupolstern (mince comme ça mousse), pour que les vibrations pas aussi transférer / atténuée?
Naturellement, il ya cette possibilité. Essayez le et vous allez savoir si le découplage (entre autres, fonction de la mousse et la quantité) est suffisante.
En option, vous pourriez aussi essayer avec du caoutchouc, le micro dans le support einzuhängen qu'il n'ya pas de direct, contact mécanique avec le caméscope.
Répondre Addie:
En option, vous pourriez aussi essayer avec du caoutchouc, le micro dans le support einzuhängen qu'il n'ya pas de direct, contact mécanique avec le caméscope.
Tu veux des anneaux en caoutchouc? Simple rumwickeln / fummeln? Il avait je l'ai déjà pensé, mais a estimé que les pièces du micro est donc libre de rester, sur les vibrations, puis la transmettre tout de même. Il ya aussi de ces autocollants velours film, mais est également assez mince.
Sinon: il ya ce utile sur le marché?
Répondre Markus:
Tu veux des anneaux en caoutchouc? Simple rumwickeln / fummeln?
De même, je pensait que cela fonctionne réellement, il dépend de si le microphone est vraiment libre peut accrocher ou si c'est encore quelque contact avec la base a été créée.
Répondre Addie:
Okay,
essayez 'je.
Peut-être, je rentre aujourd'hui ou demain aussi à Obi. Sais pas encore exactement ce que je demander à ... ;-). Ou mieux, un magasin de bricolage?
Répondre Markus:
Pour 25 ¬, déduction faite des dépenses de Bastelkram à économiser? - Non, non? ;-)
Répondre Addie:
Bon, seulement si je sais ce que pour 5 ¬ ou moins de trouver, sinon je vais te la ... ;-))
Canon HV20
 Wanted: le successeur de Canon, le HV20 de Canon ...
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Filtres en général et spécifiquement HV20
Canon HV20 enregistrement HDV, DV en sortie, mais la façon?
HV20 testé
Question HV20 HDV et
D'acheter: Panasonic GS 320, 500 ou Canon HV20 les sports nautiques?
Caisson étanche / Bag pour Canon HV20? Aquapac ne tient pas?
Caisson étanche pour HV20
Caisson étanche pour HV20
Rabat couleurs HV20
sous les cam? hv20 pas lanc connexion
Canon HV20 problème avec Adobe Premiere 2.0
Canon HV20 contre Sony HDR HC7
Accessoire pour Canon HV20
HV20 - Le Cam pour le DV-édition correctement
aurait besoin de quelques dimensions de la HV20 ;-)
Aide, Cam cassé! Canon HV20 Où emprunter / louer?
HV20: micro externe pour les amateurs de 60-100 ¬?
Canon HV20 pas 24p?
| |
