Logo

/// HV20 et du sport - Quelques questions d'un débutant
HV20 und Sportaufnahmen - Einige Fragen eines Anfängers HV20 and sports pictures - Some questions of a beginner HV20 imágenes y deportes - Algunas de las preguntas de un principiante

HV20 et du sport - Quelques questions d'un débutant




Page suivante Jup:
Mai 2007

Bonjour ...

je / suis à la recherche d'une caméra, uniquement à des films de l'entraînement et de compétitions dans la danse. Car j'ai pas encore eu de contact avec les caméscopes, je me suis par les tests de guider et de me commander 2 pour tester: un Sony DCR-HC96 et durable, le Canon HV20.

Le HC96 est venue après un premier test ne sont pas à une telle question .... (PAL) résolution est pour moi comme de haute technologie ... Le Freak inacceptable car HV20 est déjà beaucoup mieux ... enfin .... sont près de 1000 ¬ aucun arbre de carton (pour une telle application limitée) ... donc svp aidez-moi .... un peu ....:

- Est-ce plutôt mauvais angle normal pour caméscope en cours?
- Trépied, j'ai pu malheureusement aigu en raison de manque de place et ainsi de ne pas établir le meilleur .... malgré les efforts gaaaanz Cam calme et à 2 mains pour garder, je trouve l'image plutôt agité. Fonctionne uniquement dans la barre de zoom (où on le voit déjà)?
-, J'ai filmé à l'intérieur 25p et 1 / 125 - 1 / 250 - convient-il?

Maintenant je suis à réfléchir: HV20 conserver ou à attendre le prochain modèle (les points critiques dans le test, comme la transformation et de manutention sont bien pour moi en tant que débutant immédiatement remarqué)

Je vous remercie déjà beaucoup pour aider :-)



Répondre Schleichmichel:

La chose on déjà pour près de 900 ¬, et c'est déjà bien. Et encore moins cher, bien sûr, serait plus beau.

Le fait que l'objectif n'est pas aussi weitwinklig est, peut être considéré comme négatif et positif avisé. D'une part, l'objectif par le fait qu'il n'est pas aussi weitwinklig et donc pas aussi grande plage de focales, même bien compter. Le test a été l'avantage de la faible distorsion de oui. C'est le cas des images à haute résolution est également important.

En outre, il est bien gentil, d'avoir un grand-angle (carte à portée de main), mais, en règle générale, on arrive avec de longues focales aussi bien claire. Il n'est pas mal, malgré HDV Halbnahaufnahmen principalement à faire, plutôt que sur la haute résolution de quitter l'espace de plus en plus beau viiiiiiiiiel pour l'essentiel à faire.

Les temps d'exposition:? Si la lumière va, pourquoi pas? - Ou enregistre la chose à plus court temps d'exposition n'est plus progressivement? Mais ce serait pauvre.


Répondre Axel:

"Jup" wrote:
-, J'ai filmé à l'intérieur 25p et 1 / 125 - 1 / 250 - convient-il?

Sans spécialement avec votre appareil photo pour avoir testé, est une critique générale à l'enregistrement progressif - si jamais! - Dans le cas du sport approprié.
J'écris "si jamais", car en pleine filmée de football ou le football films (bientôt à même de vérifier avec "Invincible" et "Goal2") est le pivot de l'action du conte de fées de plus en plus de nouveau relativisée.
Mais: images de mouvements rapides dans 25p ne superflu effet, si 1 / 50 du temps d'exposition ont été prises. 1/250tel mène certainement à-coups (ou un effet voulu Strobo). Mon conseil serait de 25p pour le temps d'exposition sur 1/50tel fixe faire.


Répondre Jup:

Merci ... je suis un peu confus ... je pensais 1 / 50 serait trop long pour un sport d'accueil, c'est-à-dire les mouvements seraient brouillé, donc j'ai eu durable (comme dans la photographie) une réduction de temps choisi.

Le mode 25p fait pour moi en tant que laïcs déjà très nettement plus calme ... mais l'image se vois encore, tout n'est pas encore aussi simple ...:-)

Par conséquent, peut-être une fois de quelques valeurs par défaut pour moi, la prochaine fois que je le pourrais ... comme je l'ai dit, l'intérieur et à la valse & Co connaît certainement tout aussi de la vitesse de mouvement ....


Répondre Axel:

"Jup" wrote:
Merci ... je suis un peu confus ... je pensais 1 / 50 serait trop long pour un sport d'accueil, c'est-à-dire les mouvements seraient brouillé, donc j'ai eu durable (comme dans la photographie) une réduction de temps choisi.


Pour que les photos d'éviter le flou de mouvement. Mais qui allie à basse fréquence, le mouvement. En effet, 25p, vous avez le choix entre deux maux: sali mouvement (en forme, bien sûr) et Bewegungsphasengeruckel (Zombie prévoit à partir de: 28 Days Later).

"Jup" wrote:
Par conséquent, peut-être une fois de quelques valeurs par défaut pour moi, la prochaine fois que je le pourrais ... comme je l'ai dit, l'intérieur et à la valse & Co connaît certainement tout aussi de la vitesse de mouvement ....


Comme je l'ai dit, 1/50tel, et rien d'autre. Testez fois du trépied de route, commence à réduire 1/25tel et puis graduellement. Étant donné que, pour me 25p 1/50tel le meilleur.
En outre, pour 50i, vous pouvez déjà le même à-coups 1/250tel reconnaître. Le mouvement de la résolution devrait donc pas beaucoup plus grand encore être plus petite que la fréquence x 2 Ici, vous avez votre principe de base.


Répondre Daigoro:

Avec la vitesse d'obturation de quelque chose sur l'éclairage et à ce que vous avec le film à commencer souviennes.

Pour les enregistrements de la formation Analyse de mouvement sont utilisées, est le "Zombie défectueux" impression d'ensemble plus d'importance, parce que je pense est avant tout important que l'on a seule possible nettes, dont un plus significatifs on peut créer ralenti.
Si le tout pour le flou de mouvements, en plus difficile par exemple, l'Syncronitaet de certains mouvements de voir.

A (ou 'sous') 125 me laisse sur le manque d'éclairage dans le hall mais pas la plupart du temps, car tout saueft dans la sous-exposition à partir de.

Si un longer, pour les spectateurs, dont l'image exacte n'importe mouvement informations sont Endmaterial sortir, est la règle ci-dessus que le meilleur.


Le trépied problème, j'ai aussi, mais sans trépied (notamment, si l'on ce qui est d'habitude d'autre) Enregistrements cruel précaire.
Comme il n'est pas plus longue paramètres plaisir de regarder et d'importantes scènes peuvent défavorables convulsions sont des mouvements totalement raté.
Si aucun grand trépied peut être utilisé, ce que j'utilise ici le similaires:
http://geizhals.at/img/pix/102771.jpg
ça serait aussi aller:
http://activeindustries.com/ebay/Shoulder_support/rene_1.jpg

Stabilisé, en tout cas mieux que de purs enregistrements de la main - un peu embarrassant's reste tout de même que sur les manifestations rumzulaufen.

MiniDV serait pas complète, je amortir - ne peut-être quelque chose de haute qualité de Panasonic GS500 tester.
Honnêtement, je vois la danse film n'est pas obligatoire maintenant l'avantage d'une plus haute résolution (staekeren de compression et de la source par rapport au MiniDV) et le format 16:9 peut être, selon si un couple ou une formation doit être filmé, il ya un ou Amel perturbées inconvénient.


Répondre Jup:

Merci pour les bonnes informations - parce que j'ai ce que pour tester ....

En général, ai-je besoin de deux types de prises de vue, c'est-à-dire les deux techniques et de ...:-) Werd fois le week-end n test étendue Session faire ....

HDV était pour moi déjà belle et nette de l'informatique ... et tant que l'homme veut-on toujours de plus en plus le dernier :-)


Répondre he2lmuth:

Bonjour,

puis teste également la Lowlightfähigkeit ...

Le moi de mon temps;) salle de danse a connu une assez limité seulement éclairage. Les 20 cas de faible luminosité est faible sur la poitrine, comme presque tous les approuver Einchipkameras. Les couleurs ne sont plus bonnes.

Pour 1000 ¬ vous recevez une occasion VX 2000/2100 Trois puce. Ce sont des merveilles de lumière faible caméras SteadyShot avec brio. Bien sûr, pas de HDV, mais le meilleur de ce qu'il ya en SD.

Salutations
Hellmuth


Répondre Daigoro:

"Jup" wrote:

HDV était pour moi déjà belle et nette de l'informatique ... et tant que l'homme veut-on toujours de plus en plus le dernier :-)


Si vous avez des périphériques de sortie (c'est-à-dire soit en privé ou dans le studio de danse ment télévision HD ou HD! Beamer), je MiniDV pas à dépenser plus d'idées.

Ordinateur portable serait-je parfois un peu de prendre l'extérieur (sauf le son dépend à 40 "TFT), car ne Glotz 70, des petites annonces du quotidien pour 50 euros à un niveau sensiblement plus grands (et conforme PAL) offre l'image.

Le vrai plaisir lors des enregistrements afin de club est pour moi l'arrêt association avec quelques collègues de bière sur son grand Ausgabegeraet possible de considérer.

Si le tout en format 4:3 se hinflimmert et dans un avenir prévisible, il reste, je vois aucun avantage pour les photos HD et il me met en colère chaque envoi, dans la HD (16:9) est émis, car sur mon ancien Roehrenglotze pour Bildflaeche verlohren va.
C'est pourquoi je pense que privé, même à de MiniDV - ni envie ni le budget pour, dans un avenir prévisible en HD à investir.
Lorsque le matériel est complètement différent, naturellement.


Répondre PowerMac:

"Jup" wrote:
(...) - Est plutôt mauvais angle normal pour caméscope en cours? (...)


Oui. Avant tout aussi favorables pour les caméscopes.

"Jup" wrote:
(...) - Trépied, j'ai pu malheureusement aigu en raison de manque de place et ainsi de ne pas établir le meilleur .... malgré les efforts gaaaanz Cam calme et à 2 mains pour garder, je trouve l'image plutôt agité. Fonctionne uniquement dans la barre de zoom (où on le voit déjà)? (...)


Cela est normal pour Amteure. Un appareil photo ne fait pas tout pour toi. Si vous aussi professionnels exigeant en ce qui concerne la qualité de l'image, vous devez également mieux filmer. C'est-à-dire un meilleur pied et vous acheter avec l'image de face. Et pas tout répercuter sur la technique.

"Jup" wrote:
(...) -, J'ai filmé à l'intérieur 25p et 1 / 125 - 1 / 250 - convient-il? (...)


Non. 50i. Shutter à volonté et de conditions d'éclairage.

"Jup" wrote:
(...) Maintenant, je suis le supérieur: HV20 conserver ou à attendre le prochain modèle (les points critiques dans le test, comme la transformation et de manutention sont bien pour moi en tant que débutant immédiatement remarqué) (...)


C'est presque une audace. L'appareil est largement supérieur à la moyenne, a beaucoup de fonctionnalités. Alors vous savez à peine, aussi bien à peine de dépenser de l'argent et meckerst de la caméra. Cet appareil photo est de la qualité / prix au sein de la vidéo sensationnelle. Le successeur de car est à peine plus importante. Ce n'est que par reçoit beaucoup plus d'argent vous avez de meilleurs résultats.


Répondre Jup:

Donc, encore MERCI pour les nombreux conseils et astuces!

Entre-temps, je me suis mais une quantité de clips de cette Cam vu OUI et pour que l'on peut déjà faire des choses ici. Un débutant comme moi merci pardonné, quand il est technikgläubig quelque chose et peut-être même 1000 ¬ pour beaucoup plus d'argent tient :-).
Il faut toutefois pas une grande idée du film à avoir, pour voir que la caméra (malheureusement) ausschaut quelque chose de bon marché et tout au moins dans mes mains sont pas aussi bien que d'autres modèles que j'ai à Media Markt et Saturn a eu dans les mains ... purement subjective ...

Les résultats de Lowlight purement subjective, je trouve très bien - j'ai eu les deux caméras en ce qui concerne son caméscope à rausgesucht info. Vient d'acheter d'occasion pour ceux qui, je n'ai aucune idée pour moi n'est pas en cause ...

Et oui, le matériel est en place et j'ai trouvé le format DV et HDV sur TFT, TV et vidéo assez clairement visible. De même, les dépenses administratives et télécharger des films sur DVD-PAL, j'ai trouvé plus détaillées que par le matériel informatique de la HC96. Tout purement subjective, sans grande idée du film à avoir (arrêt ai toujours filmé 2x, DVD bricolé et vu) ... et OUI! me est déjà clair que certains avec un vieux films DV Cam mieux faire quand je l'ai peut-être même le plus cher avec Studio appareil capable :-).... maintenant je pars un peu avec le HV20 pratiquer ...


Répondre Daigoro:

"Jup" wrote:
.... je pars maintenant d'un peu avec le HV20 pratiquer ...


Beaucoup de plaisir à filmer:)

Je trouve un des grands avantages, si l'on filme son sport est une meilleure compréhension de l'action extérieure de ce que l'on fait (surtout si l'arbitre dans le sport de compétition un grand rôle à jouer et de les convaincre sur sa performance doit être).
Miroir de fausser quelque peu, car on doit se déplacer autrement, dans le miroir pour se voir. Parce que la vidéo est un très bon support,

Je pense, même si un peu chers PowerMac rumknottert, est sa principale conclusion, que vous le prix pour le moment pas de 'bien' Consumer appareil photo (et encore moins cher rupture) trouvez à fait justifiée.

ps si cela tourne comme moi vous êtes vous pour l'utilisation de l'appareil photo ne sont pas un soucis doivent 1.000 euros et les investissements sont rapidement oubliées, parce que la partie facile "payant" et les films sont très populaires (même si elle 'artistique' prêtent rien vu - car en tant que réalisateur, on a simplement l'avantage que les gens eux-mêmes peuvent admirer et beaucoup d'elle-même n'a jamais été aussi 'à la télévision' a vu).

J'ai aussi au cours du dernier mois environ 12-14 bandes filmées (un peu moins de 20 heures de matériel), ce qui, naturellement, pour le professionnel est ridicule, mais par rapport au congé normal et cinéaste anniversaire mais déjà beaucoup (surtout parce que, ne sont que de manière sporadique, mais encore et encore fois ne foule plus-).

Il est peut-être, avant que vous commenciez à l'association pour le filmer, ne méritent réflexion, comme vous le matériel's installez le peuple et, surtout, qui le paie. Les films sont (surtout au début et tout au moins dans mon cas) assez convoité et par manifestation tomber car locker copie questions à 20-40.
Je faire de manière à ce que je fais copier DVD viral (1-2 c'est-à-dire «maître» et puis à d'autres personnes aus'm club représentatif des Kompier en faire). Les laisser ensuite les médias qui en ont besoin, le bénéficiaire de payer.
Le processus est un peu lent, mais bon marché. En était plus rapide de copie de l'oeuvre, ce qui serait également plus cher. Tout serait moi-même d'emblée exclure, car sinon rien de plus vous allez faire d'autre. :)


Répondre Jup:

Soooo ... le week-end, j'ai filmé un peu ....:-)

En général, je suis très enthousiaste de l'image du HV20. Même avec peu de lumière encore de belles photos .... sur le moi un peu de plastique bon marché effet vois-je .... volontiers donnée par de nombreux utilisateurs offensants forte tome, je n'ai pas de bruit. Oui, on entend quelque chose mais elle n'est pas non plus que les autres caméscopes, que je le temps rumsurren ai entendu .... et, finalement, la danse, il est toujours très fort .....

Grâce aux conseils de Daigoro détaillé, j'ai pu mais mes résultats déjà fortement améliorer. MERCI! En général, je trouve 25p CINE mais très beau, plein de photos de danse à ... Flash Dance laisse saluer ... Pour la simple analyse de la formation me plaît mais alors 50i mieux ....

Je me suis décidé de les garder à HV20. A propos de la petite erreur, je vois vraiment en compte tenu de l'excellente qualité d'image donnée ....

Sooo, maintenant rapidement la Cam cacher, avant de le voir, beaucoup de gens .... les films sont déjà très demandé il un ...* *


Répondre Jup:

Une petite mise à jour ..... une semaine de vacances sur la mer du Nord a donné beaucoup de temps, toujours avec la caméra de jouer ;-)... je suis désormais très enthousiaste et très satisfait de mon choix. À la manutention, on peut se habituer et la qualité d'image est vraiment remarquable. Même lors de passe sur une TV standard, on voit immédiatement - belle netteté des contours et des couleurs riches et ...

Donc, pour ma part à une recommandation d'achat très clair ....



Canon HV20

Wanted: le successeur de Canon, le HV20 de Canon ...
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Filtres en général et spécifiquement HV20
Canon HV20 enregistrement HDV, DV en sortie, mais la façon?
HV20 testé
Question HV20 HDV et
D'acheter: Panasonic GS 320, 500 ou Canon HV20 les sports nautiques?
Caisson étanche / Bag pour Canon HV20? Aquapac ne tient pas?
Caisson étanche pour HV20
Caisson étanche pour HV20
Rabat couleurs HV20
sous les cam? hv20 pas lanc connexion
Canon HV20 problème avec Adobe Premiere 2.0
Canon HV20 contre Sony HDR HC7
Accessoire pour Canon HV20
HV20 - Le Cam pour le DV-édition correctement
aurait besoin de quelques dimensions de la HV20 ;-)
Aide, Cam cassé! Canon HV20 Où emprunter / louer?
HV20: micro externe pour les amateurs de 60-100 ¬?
Canon HV20 pas 24p?

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*