| Hi8 archiver - NOUVELLES PERSPECTIVES 2009
Question de PixelPaule:
Dezember 2008
Bonjour,
je sais: le sujet est vieux et close.
Mais la technologie est plus avancée et les vieilles cassettes Hi8 sont toujours dans l'armoire brut.
Entre-temps, il ya 1080p, nouvelles, etc Compresseurs
Il peut être une révision de la procédure résultant.
Le problème est que:
Hi8 conservation afin de copier rapidement sans beaucoup de traitement, dans une qualité stable (numérique). Faut-il être, par exemple, de lire des DVD, de l'environnement Full HD LCD-TV (1080p), lecteur de DVD.
Mais doit aussi être réalisable, c'est-à-dire être coupé, sans perte de qualité.
Le vieux chemin (2005):
Carte graphique avec VIdeo-In -> VirtualDub 720 x 568 UYVY unkompr. -> MGEP-2 -> DVD, plus tard, DVD -> MPEG-2 -> Premiere ---> MPEG-2 -> DVD.
Mais qu'en est-il en 2009?
Existe-t-il de nouveaux outils et des possibilités, des codecs, formats, etc
Merci
Paul pixels
Réponse Georg:
Je suis donc actuellement sur la voie D8 allé. D8-caméscope de Sony, puis les bandes de DV-AVI introduite dans l'ordinateur.
Réponse JMS Productions:
404ERR
Réponse PixelPaule:
Le chemin sur la carte graphique a fourni une preuve de bon résultat, ce n'est pas le problème.
Sans fin de traitement numérique de matériel n'est pas possible, en tout cas pas dans Komprimiereung (Mpeg-2) et Neukomprimierung.
Les données du problème est la mise en balance des archives de format.
Normalement, la procédure suivante:
1. Numérisation (non compressé ou sans perte)
2. Coupez (transitions, audio, écrits, etc)
3. Compression (Mpeg-2, DVD) et la gravure
La particularité résulte désormais de la volonté de l'archivage des matières premières. Dans unpromierter ou sans perte de son en raison de la quantité de données. Il faut être compressé (Mpeg-2?).
La coupe doit être dans le format compressé particulièrement importante. Pour des raisons de qualité, l'image exacte de coupe sans Neukomprimierung possible (Smart Reendering). Ainsi, le format final par le format d'archive déjà fixé (Mpeg-2).
2005 était la solution Main Concept plugin pour Premiere.
La question pour les experts: il quelque chose de récent 2008, meilleur marché, mieux, etc
Merci
Paul pixels
Unkompimiert serait fonction de la qualité de vision optimale, car la coupe möc
Réponse vaio:
"Le chemin sur la carte graphique a fourni une preuve de bon résultat, ce n'est pas le problème."
Bonjour,
C'est bon pour toi ainsi. La carte graphique est également à mon avis, pas pour une liberté de numérisation vidéo analogique adapté. Cela commence lors de la résolution, va au-delà de la problématique de l'Tonversatzes, et enfin, à l'écoute de la charge CPU, encore loin d'être sur ... Pour plusieurs heures de vidéo-capture un, qui plus est annotée pour l'archivage à long terme, très mauvaise condition.
"Véritables" Consumer cartes vidéo ont tôt avec un débit maximum de 3,5 à 6,0 Mo / s. gecaptured. En tant que "Master Card" plus longs et les projets sans Tonversatz dans une très bonne qualité de consommateur. Si l'on compatible DV voulu être, est une conversion de la bande - qu'il s'agisse d'une caméra analogique à un convertisseur ou - se fait depuis longtemps. Ainsi, on a de véritables DV-Files avec 48Khz stéréo, etc Une meilleure solution, il ya également pas 2008/2009, par rapport à la qualité et de compatibilité. Et "HD-gonflé" Hi8 / SVHS-Vidéo sur la qualité plutôt que le mauvais, et perd en outre inutile de place ...
Si vous le maximum de qualité voulez avoir, vous devez également tous les deux ans, un spécialiste en place, de la vidéo non-compressé à tes projets en cours sur les médias de la meilleure qualité copie etc Alors seulement, vous devez veiller à ce que vos fichiers vidéo non compressés de plus en plus sur une actuellement lisible, également équipé des interfaces actuelles, le disque se trouvent. Mais cela peut être oui, puis détermine une entreprise de prendre ... En revanche, MPEG2 pour un archivage ne convient pas, parce que perte.
Dans tous les autres: rien n'est pour l'éternité, bien que déjà depuis maintenant près de 20 ans, pas vraiment de problèmes. Ce n'est que mon opinion.
Merci
Michael
Réponse JMS Productions:
Sans fin de traitement numérique de matériel n'est pas possible, en tout cas pas dans Komprimiereung (Mpeg-2) et Neukomprimierung.
Oui, parce que je te donne encore raison. Mon rapport a été fait mais plutôt par rapport, que vous par rapport à l'analogique, le matériel de transformation pouvez modifier beaucoup plus de temps que pour le matériel analogique. (Si une cassette VHS déjà, déjà 2 fois copié, étaient déjà des pertes de qualité à voir). Bien sûr, vous pouvez en cas de compression numérique n'est pas de modifier l'infini ...
Les données du problème est la mise en balance des archives de format.
Tout à fait!
Normalement, la procédure suivante:
1. Numérisation (non compressé ou sans perte)
2. Coupez (transitions, audio, écrits, etc)
3. Compression (Mpeg-2, DVD) et la gravure
La particularité résulte désormais de la volonté de l'archivage des matières premières. Dans unpromierter ou sans perte de son en raison de la quantité de données. Il faut être compressé (Mpeg-2?)
Pourquoi pas Mpeg-2? Je vous donne raison, que le stockage sans perte d'un très, très, beaucoup d'espace, mais il ya non seulement sans perte et Mpeg2. Et si, par exemple, si vous votre matériel dans un format moins compressé sauverez de Mpeg2? Par exemple, par l'utilisation d'un convertisseur analogique-numérique. (Comme "Vaio" déjà mentionnés a) Le enregistre les signaux analogiques en top qualité DV-AVI (Comme ces fichiers qui apparaissent lorsque vous avec votre caméra vidéo numérique par entreprenez FireWire) sur le disque dur. Une heure de vidéo de 13GB. Pour moi, c'est plus acceptable, car à mon avis, a besoin de bonne qualité aussi leur place.
C'est pourquoi je précieux pour la numérisation des bandes analogiques jamais une carte TV (et encore pas de carte graphique ne Amel) qui était le signal de même bon marché et de perte au format MPEG-2 abspeichert. Alors, bien sûr, de continuer à vos problèmes de "frame-pas de coupe plus précise", etc
Semi-professionnels ou professionnels, entreprises fait également de numériser à l'aide d'un tel convertisseur. Un meilleur Abspeicherformat que le produit de la conversion DV-AVI est selon moi, seul le sans perte, mais dont je déconseille dans des conditions normales.
Ainsi, le format final par le format d'archive déjà fixé (Mpeg-2).
Si vous avez un convertisseur A / N utilisé est le format d'archive n'est pas MPEG-2. J'utilise comme archive format DV-AVI, ce qui génère de la conversion. A besoin de davantage d'espace de stockage que le MPEG-2, en est l'un des formats de perte et ne peut donc, sans être pour l'archivage. Et le disque dur de prix sont aussi moins chers. Dans le cas d'un disque externe 1000GB, car elle correspond à certains classements dessus.
À votre format MPEG-2: Le seul cas où le MPEG-2 avec moi au cours du processus, est-il si je prête coupées copie de film de mode, non pas de l'archivage sur DVD gravés. Un DVD vidéo, je NE JAMAIS utiliser de l'archivage, surtout pas, si on les derniers rapports sur la durabilité de DVD a lu, qui me fait mal de l'est ...
Sinon, il est pour moi le processus de numérisation suivant:
1) Très bon lecteur d'utiliser
2) convertisseurs analogique-numérique (de l'analogique vers DV-AVI)
3) Enregistrement de l'arrivée, DV-AVI, les fichiers d'archivage sur disque dur externe
4) Si je les fichiers, en moyenne, souhaite modifier le programme, je fais le, sinon, je l'ai déjà archivé et je suis prêt.
5) Si je la version modifiée également archiver souhaite exporter le film de la coupe également dans le programme DV-AVI, et sauvegardez-le, avec le non des matières premières sur le disque dur externe.
6) Si je suis une copie de l'affichage ou non traitées film sur DVD veut créer une
Réponse RickyMartini:
En 2004, j'ai mon Hi8 archives MiniDV copie plus rapide et la vue et préservation de votre caméscope en DVD (avec précédent transcodage MPEG-2) est créé.
Un DVD a été après très peu de temps n'est plus propre à lire, mais il fonctionne dans tous les une image sur une plaque à tirer, sauf une.
Ainsi, la part de médias et d'archivage à long terme sur DVD pratiquement jamais.
Réponse ed-media:
Video8/Hi8 prendre place dans la coupe, une fois la version DV codec (comme Final Cut Pro) sur un disque dur pour les archives et le matériel sur un DigiBeta tirer. À titre de comparaison, les établissements souhaitent que la diffusion numérique gedrehetes matériel pour les archives sur Pro7 etc DigiBetas est joué. La ZDF, par exemple, assure ses vieux Mazen sur les disques durs c'est-à-dire des serveurs en différents endroits et une copie sur DVC-Pro.
Sinon, je substance importante à côté de copie sur le disque dur sur un DV exporter, sinon je serais aussi XDCAM HD comme solution de stockage à envisager.
Réponse PixelPaule:
OK, merci pour les réponses et conseils.
Les commentaires à ce sujet:
1)
La capture d'une carte vidéo (non compressé de 720 x 568, UYVY) avec vidéo-in se fait en temps réel, dont il est à mon avis, non.
Une cassette est désormais dégagé sur un Fetplatte.
La qualité de ces Zwischenspreicherung est bien et très largement de la qualité des enregistrements Hi8 dispose, de plus, ne pas sortir (sauf, bien sûr, par des filtres).
Il n'y a aucune nécessité immédiate d'un nouveau matériel. Une mauvaise résolution n'est pas un argument pour Hi8.
Le problème de la Asynchronität je prends au sérieux et de le prouver.
2)
MPEG-2 est en effet interchangeables. Cela visait aussi à ma question en premier.
Le codec DV est certainement une alternative. Y at-il des informations sur la façon de faire car unbundled d'aide principale? Peut-on l'acquérir séparément, qui fournit à lui?
3)
Le classement de chacun d'un DVD, j'ai eu aussi pas. DVD est le support de lecture, clair. Sauvegarde de données doivent toujours être redondant. L'on peut toutefois considérer séparément.
Par ailleurs, des bandes, je pense pas beaucoup, même si elles sont décrites numérique. Un SAN redondant de disques durs avec moi, je veux pas non plus construire.
4)
De base reste la demande de traitement. Archives (brut et coupé) devrait être le même format. Cela va de pair avec le codec DV aussi. Je pense que je suis ici image précise et largement sans Reendering peut couper.
Cela va de pair avec le mpeg-2 et Maincocncept aussi.
Mes tests ont montré en 2005, mais à mon souvenir, que dans le cas de plusieurs Reendergenerationen Mpeg par rapport à l'avantage de Mjpeg. C'est peut-être aujourd'hui, pas plus.
Le
Paul pixels.
Réponse JMS Productions:
La qualité de ces Zwischenspreicherung est bien et très largement de la qualité des enregistrements Hi8 dispose, de plus, ne pas sortir (sauf, bien sûr, par des filtres).
Il n'y a aucune nécessité immédiate d'un nouveau matériel.
Cela je ne réclament directement. La qualité finale est d'abord le lecteur en fonction. La qualité de l'enregistrement proprement Hi8 secondaire à la place. Lire: Le lecteur est le premier maillon de la chaîne de numérisation, ainsi il est déterminante pour la qualité. Si vous avez maintenant un ausgeleierte, 10 ans, Hi8 caméra utilisée est, bien sûr, une mauvaise qualité de produit, comme si le lecteur utilise peu ou pas est usée. Il n'est pas rare, on arrive à la sélection du périphérique de lecture de la délégation et la meilleure image et du son ... Beaucoup pensent que des anciennes cassettes analogiques ne sont plus rausholen pourrait être beaucoup plus, mais seul un propre, soigné lecteur peut déjà des miracles!
Le codec DV est certainement une alternative. Y at-il des informations sur la façon de faire car unbundled d'aide principale? Peut-on l'acquérir séparément, qui fournit à lui?
Comme "alternative" je regarde le codec DV-pas, mais en tant que seul responsable de garantir une qualité acceptable de les archiver. Je ne serait jamais en MPEG-2 archiver ... Le codec DV lors des convertisseurs analogique-numérique de Canopus à utiliser est un encodeur matériel et en particulier est un codec de Canopus établi. Puisque vous êtes en désaccord, mais la, que «aucun besoin immédiat d'un nouveau matériel de confusion", vous pouvez bien sur les codecs logiciels recours, dont je vous ai cependant pas de renseignements, et moi aussi ne suis pas sûr de savoir si la même une bonne qualité. ..
De base reste la demande de traitement. Archives (brut et coupé) devrait être le même format. Cela va de pair avec le codec DV aussi. Je pense que je suis ici image précise et largement sans Reendering peut couper.
Oui!
Cela va de pair avec le mpeg-2 et Maincocncept aussi.
En règle générale, MPEG-2 n'est pas à la pensée post-format vidéo.
Réponse vaio:
"... Le codec DV est une alternative sûre. Y at-il des informations sur la façon de faire car unbundled d'aide principale? Peut-on l'acquérir séparément, qui fournit à lui ?..."
Bonjour,
Fait partie intégrante de Windows ... Toutefois, vous avez besoin d'une interface FireWire (i.Link ou aussi appelé IEEE 1394). Canopus, il ya, en liaison avec le Edius (Neo), ou avec les instances des convertisseurs. Main Concept dispose également d'un (en ligne) à. Est également payant. Pour ce faire, les derniers de la meilleure qualité et au rendu un peu plus vite.
Merci
Michael
Réponse PixelPaule:
D'accord,
le bon et le bon-Hi8 lecteur est important.
D'enregistrement sur une carte graphique est possible.
Ce peut être en temps réel, non compressé, sans perte ou compressé (en temps réel dans la mesure du possible) sont effectués.
Un non-compressé à rien contrairement à la numérisation.
Auparavant, c'était la sortie de tube objectif, maintenant il ya des LCD-TV 1080p et un lecteur de DVD.
Le matériel Hi8-je numériser 720 x 576e 704 est une distorsion de moi, du moins dans les "brutes": sar 1250 (5:4), par 1000 (1:1), de 1250 (5:4).
Comme on le sait, il ya des perturbations sur le bord, sur le pas des tubes de télévision ont été présentées, la "Motion-Area" est plus petit.
Par conséquent, j'ai un Letterbox pour la motion Area herumgelegt et je suis à 720 x 576 resté sans redimensionnement.
La poursuite de la transformation en mpeg ou DVC fournit par 1067 au lieu de 1.094 prévus. Si mon calcul il encore?
De plus, les images sur DVD n'a pas plus de marge, c'est-à-dire maintenant, je doit bien passer. Qu'est-ce qui fait sens?
Un redimensionnement d'une motion de nature Area élus sur 720 x 576, ou 704 x 576? Ou est ici une perte de qualité?
Les lettres conservées? Seule la motion Area sauver?
Quand est-il alors un bien nécessaire redimensionnement judicieux, lors de la première numérisation, de l'archivage ou seulement lors de la coupe?
N'est pas resté tout l'ancien.
Merci
Paul pixels.
Réponse robbie:
un convertisseur AD acheter, et aussi le besoin resizing tombe!
analogue a été mal. ce que vous DEVEZ faire est 576i. C'est la seule définition de la marchandise numérique Pal.
et de moi-même encore: capturer sur la carte graphique est sch **.
et si vous aussi, et moi non compressé en 4:4:4 captures. il est et reste müll, le matériel d'un tel produit.
Réponse JMS Productions:
un convertisseur AD acheter, et aussi le besoin resizing tombe!
et de moi-même encore: capturer sur la carte graphique est sch **.
et si vous aussi, et moi non compressé en 4:4:4 captures. il est et reste müll, le matériel d'un tel produit.
À "pixels Paule":
Vous voyez, vous venez pour un convertisseur A / N lors de la numérisation d'un sérieux PAS AUTOUR!
Réponse PixelPaule:
Jupp, c'est-à-dire un convertisseur A / N!
Je veux pas le fermer.
Mais d'où vous serez à la sécurité, que cela augmente significativement la qualité? Quelqu'un at-il lui-même l'expérience avec le Philips 7102/7108 - puce? Faut-il un des meilleurs, pas à comparer avec le Bt. ..
Et je serais avec LE résultat (si je ne suis pas encore devrait compresser) satisfaits.
OK, un convertisseur A / N, par exemple, de Canopus 180 ¬ pour remplacer uniquement la puce, c'est-à-dire PC et lecteur de rester, Firewire est utilisé. Dans la mesure du bien.
Peut-on recommander un?
Le convertisseur génère des fichiers dans le codec DV format. Que fait exactement le Hi8-Frans image, redimensionnement si aucune importance. Motion Area est un fait et sur? / 576 équilibrés?
Et ce qui est exactement 576i. OK, entrelacé, 50 trames. Mais ce qui veut dire?
Est-ce que le DV codec (par exemple, de la Main Concept) 576i déjà, ou doivent être les paramètres? Et, comme on vient d'un DVD (pour les fins de vue, pas d'archivage)?
Étant donné que je ne SAN avec plusieurs Terrabyte zulegen sont, sans doute ai-je besoin d'une solution de bande. Étant donné que je peux au moins numériquement les fichiers / copier des bandes sans perte.
Fait-il pas plus de sens, pas de convertisseur A / N "standalone" à acheter, mais de toute façon une solution de lecture, une unité d'enregistrement, etc, ainsi que sous la forme d'un appareil photo numérique moderne? Suis pas très au courant.
Merci
Paul pixels.
Réponse JMS Productions:
Mais d'où vous serez à la sécurité, que cela augmente significativement la qualité?
Tout simplement parce que nous avons assez de comparaisons connaître (du moins je), ce qui est un convertisseur A / N à rausspuckt qualité finale et d'une carte graphique, qui peut être aussi bon ...
Et je serais avec LE résultat (si je ne suis pas encore devrait compresser) satisfaits.
Tout d'abord, nous voulons vous ici pour rien, mais aussi sur rien de parler, et encore moins de forcer. Vous décidez pour toi tout seul, avec quelle qualité finale que vous voulez donner satisfaction, et avec quel pas. Si vous dites que vous feriez avec "LE" résultat absolument satisfait, faites-il si, comme tu veux.
La valeur, de qualité courante et les premiers chemin est cependant pas.
OK, un convertisseur A / N, par exemple, de Canopus ... Peut-on recommander un?
Spectacle de fois aussi dans la discussion suivante (oui, enfin, il faut pas tout répéter 1000 fois)
Le convertisseur génère des fichiers dans le codec DV format. Que fait exactement le Hi8-Frans image, redimensionnement si aucune importance. Motion Area est un fait et sur? / 576 équilibrés?
Pour cela, regardez-vous dans cette discussion (le premier de ma petite contribution). Le matériel vous coupez ou équilibrer rien, car le matériel analogique, de telles Flimmerränder être tout à fait normal et ensuite sur n'importe quel téléviseur tronqué en raison de problèmes de de toi "de débordement".
Et ce qui est exactement 576i. OK, entrelacé, 50 trames. Mais ce qui veut dire?
Est-ce à dire: Wikipedia 576i.
| |
