Objektivunterschiede HC1 et HC3?

/// Objektivunterschiede HC1 et HC3?

Objektivunterschiede HC1 et HC3?

Page suivante Ralf Kriegsmann:

Mai 2006

Bonjour tout le monde!

Je voulais acheter un objectif grand angle pour mon HC3 de Raynox.
Quand j'ai regardé la liste des produits de HC1, la sélection a été plus grande.
Sont les lentilles des deux cames de différentes tailles, ou vous pouvez utiliser les lentilles de la HC1 et le HC3?
[http://www.raynox.co.jp/german/video/hdrhc1/index.htm] HC1

Répondre Ralf Kriegsmann:

* Ascenseur *

Répondre Jan:

Le fil est de 37 mm de HC 1 - HC 3 est de 30 mm. On pourrait utiliser l'adaptateur - mais soyez prévenus - Vignetierung ...

LG
Janvier

Répondre Waldemar61:

J'ai l'0,5 avec l'intention d'adaptateur Raynox. Je ne vois pas de vignettage, mais l'éclat est à la baisse beaucoup. En outre, la chose est extrêmement streulichtempfindlich. Ont déjà commandé de 0,7 x 30mm Sony avec des threads. Coûte cher, mais je pense que l'un des Raynox n'est pas vraiment un cam HD.

Répondre ruessel:

Si vous voulez faire quelque chose de bon: Acheter un angle de vue original Sony large. J'ai à la fois parce que le grand angle HC3 et HC1 .... le HC1 est une voie un peu mieux ...... mais les deux sont aux antipodes du grand angle Raynox.

Répondre Alpinist:

"ruessel" wrote:

Si vous voulez faire quelque chose de bon: acheter l'original Sony grand angle ... mais les deux sont aux antipodes du grand angle Raynox.

What do you mean?

La VCL-0630X pour 66 euros (facteur 0.6) ou le VCL-HG0730 pour 200 euros (facteur 0.7)?

Où l'on montre la plus grande surface? Je voudrais maintenant auseghen de la factorisation de la longueur focale, et donc le moins cher le plus grand échantillon pleine résolution a, cependant, serait probablement hervotun déficiences qualitatives - ou je me trompe?
Haute mieux encore, ne se soucient pas? ;-)

Répondre Jan:

Oui HC 1 propriétaire sont de la HDV optimisé VCL HG 0737 Y voir quand / si un HDV Sony optimisé pour les HC 3 rausbringt fois que je dois enquêter ...

HC 3 serait zb. VCL HG 0730 X 0630 X ou VCL zb exactement comme décrit.

Est toujours la même question du prix, si possible, utiliser la plus haute chaleur grade traités afin d'obtenir l'optimum de la qualité (diffusion de la lumière, le vignettage etc) - Juste à droite pour les caméras HDV. Le 0630 x grand angle a donc plus de HG 0730, des lignes droites sont brisées, mais facteur encore plus faible, créant ainsi une 0,3-0,4 X a été un aiguillon, comptez environ une perte de qualité d'image est - mais le poisson angle des yeux est donc possible .

VG
Janvier

Répondre Alpinist:

"Jan" a écrit:

HC 3 serait zb. VCL HG 0730 X 0630 X ou VCL zb exactement comme décrit.

Villeicht dois dire que j'ai l';-) HC3

"Jan" a écrit:

Est toujours la même question du prix, si possible, utiliser la plus haute chaleur grade traités afin d'obtenir l'optimum de la qualité (diffusion de la lumière, le vignettage etc) - Juste à droite pour les caméras HDV.

La question qui se présente à moi, voici plus coûteux vraiment le meilleur?

"Jan" a écrit:

Le 0630 x grand angle a donc plus de HG 0730, des lignes droites sont brisées, mais facteur encore plus faible, créant ainsi une 0,3-0,4 X a été un aiguillon, comptez environ une perte de qualité d'image est - mais le poisson angle des yeux est donc possible .

Serait-ce que ce n'est que plus coûteux 0730er parce qu'il n'est pas / pas / moins biaisé que l'0630er? La perte de qualité d'image comme vous mentionnez se rapportent à votre exemple, et non x 0.3-0.4 x 0.6-0.7 sur les lentilles, pas vrai?

Mir gehts sont si particulier à de courts intervalles devant la caméra (30-100cm) un cadre plus large de sortie. En fait, elle peut également fausser un peu tranquille, tant qu'il n'y a pas de poissons réelle-cristallin des yeux dans lesquels on ne reconnaît plus. Depuis probablement cherche seulement à aider ...

Observe

--
http://www.alpinisten.info/
http://www.gipfelsammler.de/

Répondre Jan:

Le 0730 est bien le salaire de haut grade, lorsque l'une d'un très bon
L'indemnisation doit être fondée, non pas que la lumière incidente "sauvage" brille à travers le prisme entier, et pourtant, même atteint le bord, grad avec WW très compliqué et coûteux. La MF de plus que, par exemple 0,6 x
ou 0,4 la chose rend toujours plus difficile - les lentilles doivent être traitées de manière appropriée en circulation - de ce que le tout serait beaucoup plus cher à cause des lentilles chère doit être utilisée par exemple. asphériques et apochromatique (APO, UD et fluorure). D'où un fort contraste, la netteté et la reproduction précise des couleurs est possible.

Ouais, on peut pratiquement prendre le 0630, Sony HC 3 a en effet été incorporé le Carl Zeiss Vario Sonnar, de nombreuses entreprises juste à la lentille frontale de leurs meilleurs objectifs - là où la lumière brille en premier.

Est-il un non-sens une vis avant presque Kunstoffkonverter non couché sur elle, juste à droite pour le HDV, où il a toutes les «petite chose» peut être vu, le tronc est en effet mauvaise expérience avec les convertisseurs de marbre nous a dit et je pense qu'il a les mains très bonne sur l'expérience .

À ¬ 500 Camera, vous pouvez même prendre le 0630er pour les HC 3, je serait, toutefois, investir davantage, ou de faire cesser d'essai - 14 jours droit de retour.

VG
Janvier

Sony HDR-HC1

Gebrauchtpreis pour HC1?

HC1 capture avec Final Cut 5 - Il n'ya pas d'image

Sony griffe porte-accessoires pour la HC1 dans Eigenbau

Qu'il y aura un successeur du HC1?

Sony HDR HC1 avec le ??????? Sony HVR A1E essai audio possible

Sony HDR-HC1 ou Panasonic Panasonic NV-GS500?

Vidéos échantillon Privé HDV (Sony FX1, HC1, HC3, UX1, SR1, Canon HV10)

Vidéo petite lumière pour HDR-HC1

Steadycam pour HC1

Qui Cam pour les courts métrages (HC1, HC3, UX1E, GS500)

Fermeture de la HC1 et HC3