Logo

/// PC à niveau
PC aufrüsten PC upgrade PC de actualización Bilgisayar yükseltme PC uppgradering PC upgrade

PC à niveau




Page suivante cooper22:
Mai 2009

Bonjour,

j'ai acheté un RF 100 et je souhaite maintenant, mon PC à niveau pour mes films à modifier. Les pièces de mon ancien PC, je veux bien garder:

Carte mère: Gigabyte MA78GM-S2H
Alimentation: Seasonic S12-380II 380W
Mémoire: 2 Go DDR2 PC-800 Kingston HyperX CL5
Disques durs: WD Caviar Green WD5000AACS 500Go
Samsung Spinpoint 1 To
Lecteur: BD-graveur LG GGW-H20L SATA

En tant que mise à niveau, j'ai choisi les éléments suivants:

Processeur: AMD Phenom X4 II 940 Black Edition BOX
Carte graphique: Sapphire ATI HD4670 512MB DVI HDMI Ultimate passive
Mémoire: 2 Go DDR2 PC-800 Kingston HyperX CL5

En tant que logiciel de Edius Neo et Power Director utilisés.

Ne serait-ce raisonnable PC AVCHD coupe possible ou y at-il des propositions d'amélioration? Si le bloc d'alimentation?

Merci d'avance pour votre aide.

Merci

Jörg



Répondre unodostres:

Donc 2 Go est déjà quelque chose de très peu. Quel système d'exploitation utilisez-vous?
Prends Vista 64 bits, puis au moins 6 Go de Ram ou plus.
Mainboard: Ça dépend si le nouveau Processeur sur ce forum convient. Très souvent, ce n'est pas le cas. Avec AMD, je me connais pas de cette façon. Étant donné que le nombre d'Intel depuis le moment du bien pour le prix Argent offrent.

380Watt est clairement trop peu. 450 ou 500, etc, il devrait déjà être. Mais en tout état de cause les produits de marque. Une bonne alimentation peut également déjà 80 ¬, ou le plus.


Répondre Daigoro:

La carte graphique vous apporte rien pour la coupe. Les OnBoard 3200 suffit parfaitement.

Cher boxed le lieu de fraîcheur dans ce intelligent d'investir (ou Skythe Mugen Grossglockner - si tellement de place dans le boîtier) et la RAM complètement contre 2x 2Go 1066er échanger.
Cela n'est pas si atrocement beaucoup de vitesse, mais n'est pas beaucoup plus cher que le 800 et vous n'avez pas toutes les banques et pleinement pouvez plus tard en changeant légèrement de 64 bits à 8GB à niveau (ce que l'on en quatre pour un VidÃ’Â © o devrait avoir).


Répondre cooper22:

Merci d'avance pour la réponse.

L'unité centrale de traitement serait de l'adapter Board. Avec la mémoire, je me suis mal exprimé et dit que je prends 2 Go en plus. Or, votre Recommandation suivre et prendre au moins 6 Go. En outre, ni Vista 64 bits.

Ne serait-ce que d'alimentation en ordre?

500 watts de be quiet! Straight Power E6 ventilateur 120mm

Qu'en est-il de la carte graphique?

Merci

Jörg


Répondre soahC:

"Daigoro" wrote:
La carte graphique vous apporte rien pour la coupe. Les OnBoard 3200 suffit parfaitement.

Cher boxed le lieu de fraîcheur dans ce intelligent d'investir (ou Skythe Mugen Grossglockner - si tellement de place dans le boîtier) et la RAM complètement contre 2x 2Go 1066er échanger.
Cela n'est pas si atrocement beaucoup de vitesse, mais n'est pas beaucoup plus cher que le 800 et vous n'avez pas toutes les banques et pleinement pouvez plus tard en changeant légèrement de 64 bits à 8GB à niveau (ce que l'on en quatre pour un VidÃ’Â © o devrait avoir).


Le fait que la carte graphique rien fait pour la coupe, j'ose beweifeln!

Edius Neo: "GPUfx transitions utiliser la puissance du processeur graphique *. Cette technologie permet de haute qualité de transitions 2D et 3D, avec peu ou pas de temps pour le calcul de la Effets"

Et la logique de la Ram, je peux pas suivre. 1066er est rausgeschmissenes Argent (même si ce n'est pas beaucoup, mais tout de même quelque chose).

De BeQuiet, je ne peux que déconseiller. 2x carbonisation (avec grand bruit). J'ai de bonnes expériences avec Enermax


Répondre cooper22:

Quel est le bloc d'alimentation recommandées valeur? Si la carte graphique ok?


Répondre soahC:

Je me connais, malheureusement, avec Radeon de NULL. J'ai eu une fois, tout pendant 2 jours ...
Personnellement, j'ai une Enermax Modu 525 + adaptateur secteur (ou similaire). Enermax, je ne peux que le bon rapport


Répondre cooper22:

J'ai maintenant choisi d'alimentation suivantes:

525 watts Enermax PRO82 + ventilateur 120mm

Pour la carte graphique, je suis pas fixée sur Radeon. Ce qui peut aussi être de Nvidia.


Répondre Daigoro:

"soahC" wrote:

Le fait que la carte graphique rien fait pour la coupe, j'ose beweifeln!

Edius Neo: "GPUfx transitions utiliser la puissance du processeur graphique *. Cette technologie permet de haute qualité de transitions 2D et 3D, avec peu ou pas de temps pour le calcul de la Effets"


Dit rien dessus, mais aussi dans quelle mesure GPUfx de Cartes graphiques Min-delà de la spécification profite. J'ai pu également rien à trouver, à témoigner d'utilisateurs sur plusieurs cartes graphiques de bas à haut de gamme qui fonctionnent.

Si vous avez quelque chose dans ce qui prouve le contraire, je suis prêt à revoir mon témoignage.

Et GPUfx fonctionne, comme semble's, pas pour tous les domaines de la coupe (par exemple, de correction des couleurs), mais uniquement pour les Effets et Effektuebergaenge?

Sur la carte graphique, je le plus de raison de renoncer à l'alimentation. Seasonic sont les meilleurs depuis des années (et plus cher) Auf'm marché. Ce sera donc au maximum ne suffit pas, encore, si vous ne l'GTX Carte graphique 48 ou 0 * reinbaust calibre (et encore ne le plat et encore plus de 4 Go de mémoire). Sinon isses tout à fait suffisant.
Carte graphique et d'alimentation pour échanger, au bout du bénéfice n'est pas sensible à la vitesse est élevée rausschmeisssen Argent 5e

"soahC" wrote:

Et la logique de la Ram, je peux pas suivre. 1066er est rausgeschmissenes Argent (même si ce n'est pas beaucoup, mais tout de même quelque chose).


2Go PC-800 Kingston HyperX CL5 coûter plus de 2x2GB 1066er de marque Naechstguenstigen entrant (ou Kingston) * ... et tous les 4 slots mémoire sont occupés ... Argent rausgeworfenes élevé 2e : P

* Dont 800 lui-même les approuver en CL4 participer, seulement pour les dossiers:)


Répondre unodostres:

"Daigoro" wrote:
La carte graphique vous apporte rien pour la coupe. Les OnBoard 3200 suffit parfaitement.


C'est malheureusement faux:

1. Si une carte graphique embarquée la pire solution car la normale de mémoire vive pour la carte graphique est utilisée. La carte de la mémoire principale zwagt donc à partir de la mémoire, ce qui nuit à la performance globale des effets.

2. Si une carte graphique de plus en plus s'adapter au reste du système étant donné que la partie de l'ensemble Performance en est affecté.
Vous prenez pas la voiture et 300 ch fera simplement 175er pneus dessus, parce que cela permet tout simplement pas les performances sur la route à ma question.

3. Raisonnable Videschnitt systèmes utilisent la carte graphique avec.


Répondre unodostres:

Be Quiet-Oui, je suis déjà carbonisation. Jamais encore ce fumier. Il a sauté, puis le bloc d'alimentation a été très très calme!

Carte graphique, je nVidea recommandons personnellement, mais il est affaire de goût. Je trouve NVidea a plus de support Pilotes.


Répondre cooper22:

Quel Carte graphique seriez-vous le prendre?


Répondre tommyb:

"unodostres" wrote:
Vous prenez pas la voiture et 300 ch fera simplement 175er pneus dessus, parce que cela permet tout simplement pas les performances sur la route à ma question.


Bon, mauvais rapport. Plutôt, une voiture 300 ch avec un revêtement en cuir dans le coffre;)


Toute la "Cartes graphiques sont aussi modernes et bientôt vous soutenir lors de l'édition de vidéos" histoire, il ya je crois depuis la 3dfx Voodoo 5.

Le fait est que, pas plus que Open GL programme rapide Cartes graphiques font usage - dans ce cas, ce sont plutôt les programmes de CAO et les programmes de moins.

Même le codage sur le graphique au moyen de programmes spécifiques est possible depuis peu de temps - il a été annoncé il ya environ quatre ans, et maintenant, ce café a été, par exemple, l'outil de Cyberlink qui vise à accélérer l'encodage.

La carte graphique accélération, en moyenne, va certainement venir - mais est-ce bien raisonnable, et peut-être AVCHD pris en charge les processeurs suffisamment le seul à emballer.



PS: Une bonne carte graphique, on peut cependant en tout cas en raison de la bonne utilisation des syndicats. 2xDVI est un atout. Ce qui a déjà la série 3xxx d'ATI pour 50, - (; simplement pas prendre la Power Color - qui n'ont pas de DVI-> HDMI Adaptateur pour accompagner les approuver).


Répondre unodostres:

Il faut en matière de carte graphique pour une fois sur le bord de la vidéo Telle regarder :-)

Sous Vista, une carte compatible DirectX9 condition, par exemple, l'ensemble graphique de la carte graphique de.

Bien sûr, il faut pour le VidÃ’Â © o ne Heigh-performance carte de jeu pour 600 ¬ environ. Mais une carte interne humain est absolue ferraille. Si pour bisl Internet et Office, mais pour plus de ça, je ne pas prendre.
Je GraKa dans un domaine de 150 ¬ proposer.


Répondre DoBBy:

Mon conseil à la périphérie ainsi:
Au lieu de prendre Vista et Argent dépenser pour un système d'exploitation, que, selon ma propre expérience extrêmement ressources prétendre, je te conseillerais plutôt le nouveau système d'exploitation Windows 7 à utiliser, qui construit sur Vista, mais pas ses problèmes et apporte avant tout à loin d'être deart ressources est omnivore. Vous serez plus rapide de votre PC! Pour le moment, la RC de Windows 7 en circulation et ce que l'on critique à tout ce qui a lu jusqu'à présent, Windows 7 vient donc tout à fait bien ...

EDIT: Prends bien sûr (si vous devriez choisir) de la version 64x de Windows 7, wirds rien d'autre avec 8 Go de mémoire vive ...
Comme je l'ai dit: sur Vista, je renoncer complètement, c'était un pur cas microsoft'scher ...


Répondre tommyb:

"unodostres" wrote:
Sous Vista, une carte compatible DirectX9 condition, par exemple, l'ensemble graphique de la carte graphique de.


"unodostres" wrote:
Mais une carte interne humain est absolue ferraille. Si pour bisl Internet et Office, mais pour plus de ça, je ne pas prendre.


X1300er série d'ATI / AMD:
http://ati.amd.com/products/RadeonX1300/specs.html

DirectX 9, fonctionne parfaitement sous Vista, mais utilise la mémoire.

En fonction de l'utilisation de l'appareil de travail, comme déjà dit, les pièces d'ATI 36xx pour 50, --


Répondre unodostres:

"Dobby" wrote:


EDIT: Prends bien sûr (si vous devriez choisir) de la version 64x de Windows 7, wirds rien d'autre avec 8 Go de mémoire vive ...
Comme je l'ai dit: sur Vista, je renoncer complètement, c'était un pur cas microsoft'scher ...


Windows 7 est un RC et ne soit pas encore disponible en version complète. Et un système de production avec une RC? Ou pas vraiment?

Vista n'est disponible que pour les gens un pur cas qui ne peuvent utiliser et ce que croient les Schmarn négatif au sujet de Vista dans les médias a tourné. Pour tous les autres Vista fonctionne bien absolu et performant. Et Windows 7 est en fait un peu aufgebohrt Vista.


Répondre DoBBy:

"unodostres" wrote:

Windows 7 est un RC et ne soit pas encore disponible en version complète.

Comme vous avez;) Rien d'autre, j'ai écrit ... Qui peut lire à l'avantage est clair ...

"unodostres" wrote:
Et un système de production avec une RC? Ou pas vraiment?

Voir ci-dessus ...

"unodostres" wrote:
Vista n'est disponible que pour les gens un pur cas qui ne peuvent utiliser et ce que croient les Schmarn négatif au sujet de Vista dans les médias a tourné.

J'y même d'apprendre, il ya déjà assez de la guerre de la foi;)

"unodostres" wrote:
Et Windows 7 est en fait un peu aufgebohrt Vista.

Comme vous avez encore: C'est exactement ce que j'ai écrit ci-dessus aussi ... Windows 7 est basé sur Windows Vista (en plus fort de l'Optique, le visible), mais apporte Windows 7 et non de ses problèmes et surtout de Windows 7 est loin d'être aussi se nourrissant des ressources telles que Windows Vista, c'est pourquoi on est aussi sur des ordinateurs bien plus faible et peut faire obtenir plus de performances de son PC plus ... (Source: voir Microsoft.de)

Mais je ne veux forcer personne, si vous êtes satisfait avec Vista, mais tout est en ordre, mais il existe beaucoup d'autres considérable, qui ne le sont pas et que Windows 7 avec plus de puissance pour un même matériel, comme avec Vista ...
Si tout eux-mêmes.


Répondre Daigoro:

"unodostres" wrote:

Bien sûr, il faut pour le VidÃ’Â © o ne Heigh-performance carte de jeu pour 600 ¬ environ. Mais une carte interne humain est absolue ferraille. Si pour bisl Internet et Office, mais pour plus de ça, je ne pas prendre.


Désolé, mais le Halbwissen est depuis au moins 5 ans est obsolète.
Tant les Nvidia et ATI intégré les solutions sont fortement optimisé direction Media et peuvent à peu près tout ce que 'les grands' peuvent aussi.
Hapern's en fait des jeux de puissance pour les jeux DX10.
Et Intel - de mystérieux motifs toujours leader dans le graphique intégré - avec les deux ne sont pas en - mais il faut pas prendre Intel.

"unodostres" wrote:

Je GraKa dans un domaine de 150 ¬ proposer.


Encore Argent inutiles, on peut brûler que par allume-cigare de 50 billets en euro.


Répondre Rolf Hankel:

"cooper22" wrote:
Bonjour,

j'ai acheté un RF 100 et je souhaite maintenant, mon PC à niveau pour mes films à modifier. Les pièces de mon ancien PC, je veux bien garder:

Carte mère: Gigabyte MA78GM-S2H
Alimentation: Seasonic S12-380II 380W
Mémoire: 2 Go DDR2 PC-800 Kingston HyperX CL5
Disques durs: WD Caviar Green WD5000AACS 500Go
Samsung Spinpoint 1 To
Lecteur: BD-graveur LG GGW-H20L SATA

En tant que mise à niveau, j'ai choisi les éléments suivants:

Processeur: AMD Phenom X4 II 940 Black Edition BOX
Carte graphique: Sapphire ATI HD4670 512MB DVI HDMI Ultimate passive
Mémoire: 2 Go DDR2 PC-800 Kingston HyperX CL5

En tant que logiciel de Edius Neo et Power Director utilisés.

Ne serait-ce raisonnable PC AVCHD coupe possible ou y at-il des propositions d'amélioration? Si le bloc d'alimentation?

Merci d'avance pour votre aide.

Merci

Jörg


Bonjour

En outre, j'ai eu l'idée de la mise à niveau et j'ai un tout nouveau Ordinateurs à un prix aussi bas développements, que le niveau de l'ancien ordinateur finalement n'aurait pas prévu.
Regarde là: http://ankermann-pc.shops4ecommerce.de/shop/ super parce que tout a été fait
Merci Rolf ...


Répondre JonasB:

Pour la simple coupe n'est pas une bonne carte graphique est nécessaire ... oui tout sur le plan D 2. Je ne veux pas d'effet après sa carte embarquée ... ohje: D toi Achat de la carte avec le meilleur prix / Leistungsverhältnis...einfach fois dans Star Game ne regardent en ce moment ... aussi pour 150 ¬ je pense. Tant que l'on coupe et animé suffit simplement l'épaisseur ...

À 64 bits en vaut la peine ... pas vraiment ... je l'ai même en 64 bits, ägere -.- m'a toujours beaucoup de programme en cours que sur 32 bit ... tant que vous n'avez pas de temps à l'avenir projetez prendre 32 bit ... 64 bit peut encore apporter

Ps je ne sais pas comment avec les programmes que tu utilises, mais dans Photoshop CS4 est sur 64 bits devrait être conçu ... Power Director 64 bit ne pas utiliser, ne te reste de la Ram les avantages de la moins-rien-le sur la chose est: D (est exagéré;), il vient de plus en plus, mais on est toujours déçu: ()

MFG

Jonas


Répondre unodostres:

J'utilise CS4 sous Vista 64e J'ai appris alors que l'After Effects une application 32 bits, cette fortement accélérée si l'on a plus de RAM. J'ai de 2 à 6 changé. Le résultat a été remarquable. Par conséquent, en valent la peine déjà 64 bits, je dirais.


Répondre unodostres:

"Daigoro" wrote:

Désolé, mais le Halbwissen est depuis au moins 5 ans est obsolète.
Tant les Nvidia et ATI intégré les solutions sont fortement optimisé direction Media et peuvent à peu près tout ce que 'les grands' peuvent aussi.
Hapern's en fait des jeux de puissance pour les jeux DX10.


Je dois malheureusement vous entäuschen. Une carte graphique embarquée est et reste une solution d'urgence.
Mais j'ai seulement Halbwissen que j'ai moi dans près de 20 ans d'expérience en informatique a accumulée. Deshlab utile du RUIG en plus de votre mikrige GraKa. Ensuite, mais pas demander le tout est paralysé. :-p
Une GraKa de la performance doit toujours s'adapter au système.
Un quatre avec 3 Ghz par coeur et puis un 128 Mo GraKa est vraiment génial coordonnées.
Comme vous le mot "DX10-jeu" employez, je suppose fois que tu te fournir de la matière de jeux vidéo pas vraiment saisi.
Un jeu que même une fois quelques millions dans le développement coûte je ne serais pas en tant que "jeu" désignent. Mais c'est aussi, et n'importe OT.
Il est important de le faire d'une carte graphique assez sur le reste des composants devrait voter.


Répondre JonasB:

Quote:
J'utilise CS4 sous Vista 64e J'ai appris alors que l'After Effects une application 32 bits, cette fortement accélérée si l'on a plus de RAM. J'ai de 2 à 6 changé. Le résultat a été remarquable. Par conséquent, en valent la peine déjà 64 bits, je dirais.



Peut-être ... à 32 bits, est si les 2 Go de Ram sont pleins mémoire (performance intensif) simuler (64 bit seulement parce que c'est ce qui dure plus longtemps: P) ... et que dans ses 2 Go de HD pas beaucoup de travail ... comme le sont rapidement à porter. Comme je l'ai dit Ram, on peut utiliser beaucoup d'autres choses que, malheureusement, pas ...

MFG

Jonas


Répondre Daigoro:

"unodostres" wrote:

Il est important de le faire d'une carte graphique assez sur le reste des composants devrait voter.


C'est - c'est pour cela que notre serveur de 20.000 cartes de toutes les GTX295 en SLI.

D'ailleurs ne semble pas Adobe fois à eux-mêmes peuvent adopter pour améliorer les performances des cartes haut de gamme de recommander:
http://forums.adobe.com/thread/416027

Compatibilité est là de toute une beaucoup plus importante. Et le dernier poste est pas mal - lors de son chargement facile avec Souplesse Rueckgabepolitik regarder si la carte correspond à la performance et pour ce qui apporte vraiment.


Répondre tommyb:

"unodostres" wrote:
Je dois malheureusement vous entäuschen. Une carte graphique embarquée est et reste une solution d'urgence.
Mais j'ai seulement Halbwissen que j'ai moi dans près de 20 ans d'expérience en informatique a accumulée. Deshlab utile du RUIG en plus de votre mikrige GraKa. Ensuite, mais pas demander le tout est paralysé. :-p


Si je vais avec une X1250 sous Windows rumhantiere ou une HD4870 est totalement saucisse - les deux fonctionne exactement identiques rapidement.

Et si je puis, mon programme de coupe démarre, puis au maximum un niveau D3D lancé pour la présentation de l'image. Il n'est toutefois PAS accéléré. Alors est ce que dans les années 20 en informatique expérience a été plutôt ... maintenant ... faux.


Répondre Daigoro:

"tommyb" wrote:
Il n'est toutefois PAS accéléré.


Même s'il est accéléré (OpenGL aperçu de l'effet), j'ai encore rien trouvé sain dans quelle mesure l'accélération au-delà du minimum requis par une carte plus rapide Profite et à quelles conditions.
Les vidéos sont pas des jeux d'ordinateur. Dont 25 ou 30 images / secondes sont un régal et si la valeur de la carte de fait être plus lent, ne fait pas le plus rapide augmentation.


Répondre soahC:

Oh homme, l'on peut voir avec une rupture.
Fois brièvement à la déclaration: les GPU (Graphics processing unit) n'est rien d'autre qu'un CPU (Processeur), sur certaines fonctions (calcul graphique, etc) est spécialisée. Une GPU fonctionne à un multiple d'un processeur plus rapide. En VidÃ’Â © o, Motion Graphics ... il ya quelques Effets sur les calculs autant recourir, et de calcul de cette Effets (si pris en charge) utilise le processeur graphique.

Adobe (et je suppose aussi d'autres programmes de coupe) est, si possible, le GPU pour calculer les effets utilisés. Cela signifie tout simplement plus rapide pour le rendu d'effets! Il en va de même. Si possible, c'est dans ce cas, le recours à Effet OpenGL et le processeur graphique est prise en charge. D'ailleurs, ne sont pas très difficiles à trouver, par Adobe officiellement Cartes graphiques pris en charge l'accélération GPU pour:
http://www.adobe.com/products/premiere/search_result.html?manuSearchVar=1&modelSearchVar=0&supportSearchVar=0&brand=&dataFormat=&version=CS4&device=graphic&format=
Il faut noter que cette table est un peu plus âgé. Les CONGELEE 8800 à l'époque était la dernière. Mes CONGELEE 260GTX est entièrement pris en charge, même si elle n'est pas répertoriée.

Pour After Effects affecte l'ensemble, bien entendu, de l'extrême.
http://help.adobe.com/de_DE/AfterEffects/9.0/WS3878526689cb91655866c1103a4f2dff7-79e8a.html

Qui souhaite que son système de quatre 8Gig Ram d'un graphique embarquée est limitée vous pouvez le faire!

EDIT: Il ne s'agit évidemment pas pour une accélération de l'image (25fps), mais plus rapide pour le calcul de l'aperçu!

ENCORE EDIT: Encore quelques mots à CS4 + 64 bit:
Pour le moment, Photoshop seulement une "vraie" application 64 bits. Avec la prochaine mise à jour Ã’Â mais tous les programme "authentique" de 64 bits.
Cela signifie non pas que Premiere ou After Effects EXTREME pas profiter de 64bit. D'abord, bien sûr, beaucoup plus de mémoire disponible, car cela peut être tout à fait normal (pour moi 8 Gig). Et si l'on se After Effects fois rendu à préciser regarde, à savoir dans le Gestionnaire de périphériques, on constate de: After Effects ouvre (sur un système 64 bits) de plusieurs instances de lui-même, jusqu'à ce que tout le Arbeittspeicher pleinement (dans le cas de moi s'ouvre 4x AE)


Répondre unodostres:

"Daigoro" wrote:
C'est - c'est pour cela que notre serveur de 20.000 cartes de toutes les GTX295 en SLI.


Serveur peut bien signifier. De fichiers, serveur de base de données, serveur Web.
20000? A pas tellement de fois dans un centre de calcul Google. Où travaillez vous? Lors de la CIA?

De plus, Server et Desktop System (stations de travail) de deux choses complètement différentes. Comme il n'est pas si souvent sur la puissance de calcul mais plutôt laquelle des données doivent être rapidement disponible. Donc plus rapide d'accueil sont demandées. (En fonction de la fin du serveur). En partie sous Linux sans GUI. Comme il est clair que l'on a besoin d'une petite GraKa.

Si vous le pensez pas une Ordinateurs pas "adaptée au système" GraKa besoin, hol te GraKa vos 20 ¬ de l'ordure et est heureux.


Répondre unodostres:

"tommyb" wrote:

Si je vais avec une X1250 sous Windows rumhantiere ou une HD4870 est totalement saucisse - les deux fonctionne exactement identiques rapidement.

Et si je puis, mon programme de coupe démarre, puis au maximum un niveau D3D lancé pour la présentation de l'image. Il n'est toutefois PAS accéléré. Alors est ce que dans les années 20 en informatique expérience a été plutôt ... maintenant ... faux.


Peut-être vous devriez lire fois. Il s'agissait ici pour OnBoard Cartes graphiques vs. GraKas normale.
Et j'ai dit aussi on devrait fois sur la coupe du Tellereand de voir le programme. Mots-clés: performance globale.

Mais comme je l'ai dit celui qui dit-il imuß avec une 20 ¬ GraKa de la poubelle de l'ordure de ses Quad-Core vise à équiper le faire seulement. Moi il est totalement indifférent. Je suis assis ici et de continuer à rire.


Répondre tommyb:

Si une grande partie des jeux de la performance globale représentent - aimez vous avez raison.

Production d'un PC, on ne pas utiliser pour jouer. Les performances lors de la navigation du Slashcam-Forum est un peu intégré Carte graphique influencent négativement par rapport à une "véritable" Carte graphique - parce que tu peux rire de moi, jusqu'à ce que les gens viennent en blanc.


Répondre unodostres:

"tommyb" wrote:
Si une grande partie des jeux de la performance globale représentent - aimez vous avez raison.

Production d'un PC, on ne pas utiliser pour jouer. Les performances lors de la navigation du Slashcam-Forum est un peu intégré Carte graphique influencent négativement par rapport à une "véritable" Carte graphique - parce que tu peux rire de moi, jusqu'à ce que les gens viennent en blanc.


Oh .. homme.
Je n'ai pas dit une carte embarquée pour Internet et Office fait suffisant? Qui peut lire est clairement un avantage.
Mais pour vraiment plus, je ne recours carte embarquée.
Lecture et de l'homme n'a pas parlé.
Vous devriez peut-toi tout de nouveau avant de signer.
Ainsi, et maintenant je n'ai aucun Bock plus sur cette discussion. Sont clairement trop "experts" ici.


Répondre unodostres:

Donc le créateur de Therad:

Les "experts" vous conseillons à ce système:

3,5 Ghz Intel quatre cSurs par cSur.
16 Go de RAM
3 x 3000GB Disque dur (Raid)
Carte graphique 32 Mo de l'ordure. Riva TNT1

Qui aura l'ironie ne vous réservons!


Répondre Zizi:

intersectorielle à un système de disque SSD!
L'avoir en cours de chargement insich ce ALLEGUES!


Répondre tommyb:

"unodostres" wrote:
Carte graphique 32 Mo de l'ordure. Riva TNT1

Alors je mais plutôt une ATI Xpert 2000 Pro proposer. Elle a une magnifique image 2D.


Répondre Zizi:

Quote:
Alors je mais plutôt une ATI Xpert 2000 Pro proposer. Elle a une magnifique image 2D.

2D image .. l'on peut tout aussi bien d'autres ATi!


Répondre tommyb:

Mais l'image 2D à la Xpert 2000 est unique et particulièrement bien doux: D


Répondre cooper22:

Bonjour,

d'abord, je voulais remercier pour les nombreuses réponses. Le système suivant, il est maintenant devenu:

CPU: AMD Phenom X4 II BOX 955
Carte mère: MB Gigabyte GA-MA78GM-S2H
Mémoire: 4x 2048MB Kingston HyperX DDR2 PC6400 800MHz CL5
Carte graphique: N / GF GTX260 896MB ZOTAC Synergy Edition 2xDVI
Fesplatten: 500 Go Western Digital
Samsung 1000GB
Lecteur: BD-graveur LG GGW-H20L SATA Retail black
Boîtier: Miditower Coolermaster Elite RC-332 noir
Alimentation: 525 Watts Enermax PRO82 + ventilateur 120mm
D'exploitation.: Windows Vista 64 bit

La carte graphique et l'alimentation, bon, j'ai acheté par un ami, parce que son niveau de jeu Ordinateurs veut. Pense que, on ne peut rien faire de mal. Étant donné que Vista 32 bit, je n'ai déjà a la version 64 bits proposé.

Merci

Jörg


Répondre tommyb:

Cela est en ordre.

Vous devriez seulement sur tous les cas, même une fois RAID en considération pour une perte de données vous attrape pas froid.

VISTA 64 est d'ailleurs obligatoire pour votre 8Go de mémoire.


Répondre LarsProgressiv:

Bonjour TommyB,

je me piquer quelque chose?
"tommyb" wrote:
VISTA 64 est d'ailleurs obligatoire pour votre 8Go de mémoire.

Linux fonctionne aussi très bien avec 8Go de RAM.

Salutations
Lars


Répondre Daigoro:

"cooper22" wrote:

La carte graphique et l'alimentation, bon, j'ai acheté par un ami, parce que son niveau de jeu Ordinateurs veut. Pense que, on ne peut rien faire de mal.


Déjà assemblé?


Répondre tommyb:

"LarsProgressiv" wrote:
Linux fonctionne aussi très bien avec 8Go de RAM.

OS X aussi;)


Répondre cooper22:

@ Daigoro


Oui, la Ordinateurs est déjà assemblé. Pourquoi?


Merci

Jörg


Répondre Daigoro:

"cooper22" wrote:
@ Daigoro


Oui, la Ordinateurs est déjà assemblé. Pourquoi?


Merci

Jörg


Nuisibles. Sinon, un peu avant / après des tests comparatifs entre le peuvent conduire à puce embarquée et de la GTX.
L'accélération OpenGL, ce qui implique en général n'est pas la question, mais si carte graphique ne supportent plus le minimum quoi.

Étant donné que jusqu'à présent, comme je l'ai dit vraiment rien trouvé de clair.

La GTX260 est déjà beau, j'ai aussi (surtout pour les jeux d'ordinateur), mais, malheureusement, j'attends toujours la largeur GPU's pour le soutien par exemple, l'encodage, par la puissance de la carte par exemple, pourrait fort profitierne (environ 200 'Pipelines'. . ce qui est simple pour des calculs mathématiques similaires ainsi que 200 'score' une unité centrale de traitement).


Répondre soahC:

@ Daigoro: Si vous avez un 260er et encoder voulez, mais regardez à la fois ici:
http://www.nvidia.de/object/badaboom_de.html

Pour H.264 recommandé à tout le moins très


Répondre camworks:

"soahC" wrote:

De BeQuiet, je ne peux que déconseiller. 2x carbonisation (avec grand bruit). J'ai de bonnes expériences avec Enermax
ici exactement la différence rum: Enermax avec sautant carbonisation (board et de mort dans les cassé), bequiet plusieurs et je l'ai encore jamais eu de colère. sont également moins chères que les Enermax-adaptateur secteur.


Répondre Daigoro:

"soahC" wrote:
@ Daigoro: Si vous avez un 260er et encoder voulez, mais regardez à la fois ici:
http://www.nvidia.de/object/badaboom_de.html

Pour H.264 recommandé à tout le moins très


Cela fonctionne à présent? En outre, en qualité supérieure?
Ne ancienne version dont je angetestet a, mais l'a simplement 'low quality' dépensés et des parties sur les GPU calcule.


Répondre tommyb:

Badaboom est une plaisanterie par rapport à d'autres encodeurs h264.

Le car de qualité, on peut aussi avec un Quad-Core et x264 obtenir en temps réel.

Je suis impatiente de savoir si ce Espresso CyberLink comme raisonnable ... jusqu'à maintenant, rien vu de tests.



PC

haut-parleurs du moniteur a.Pc-Comment?
HG20 problème d'installation: Impossible de déplacer des fichiers d'un disque vers PC
PAL SD au format 16:9 PC
Trop faible pour CS4, quelle carte graphique pour acheter des PC?
Comment / lecture Comment décent de vidéo entrelacée sur le PC?
Demande d'aide pour achat de PC
Dub MiniDV via FireWire sur un PC pour convertir et
Copie d'un PC sur bande DV?
MiniDV -> PC Video + son trop rapide
Meilleur format pour le PC?
Débutants à la recherche de l'aide - une copie depuis le caméscope JVC à PC / DVD Recorder
Qualité de la mini-DV caméra pour PC très mauvais!
Canon DC330 dub fichiers sur PC
Cam directement sur le PC vs Lecteur de carte
Desktop / jeu PC (en direct sur Internet, votre propre environnement HP) stream
Problème dans la transmission de Sony DCR-HC53E vers PC
PC plus rapide pour le montage vidéo
Cutting Ordinateurs PC Redone et Vegas
RECHERCHE manuel allemand pour SONY DCR-PC 100E
Intel I7 approprié pour une coupe rapide nouveau PC?

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*