Logo

/// Pour ce qui Glidecam 2000 acheter: Canon HV30 vs. HR100 vs. SR11 de Sony?
Für Glidecam 2000 was kaufen: Canon HV30 vs. HR100 vs. Sony SR11 ? For Glidecam 2000 What to buy: Canon HV30 vs. HR100 vs. SonySR11? Para Glidecam 2000 ¿Qué comprar: vs Canon HV30 HR100 vs Sony SR11? Glidecam 2000 için al ne: Canon HV30 vs HR100 vs Sony SR11? Köpa för Glidecam 2000 Vad: Canon HV30 vs HR100 vs Sony SR11? Acquista per Glidecam 2000 Cosa: Canon HV30 vs HR100 vs Sony SR11?

Pour ce qui Glidecam 2000 acheter: Canon HV30 vs. HR100 vs. SR11 de Sony?




Page suivante dermarcelistdas:
Dezember 2008

Bonjour,

VERSION COURT: Je recherche un appareil de la classe HR100, HV30, SR11, afin de les adapter à un trépied de flottation comme Glidecam exploiter. Existe-t-il une référence? Pour l'équilibrage, je ne veux pas bricoler.

---

LANG VERSION: Encore un Newbie, l'un Kaufberatung souhaite. Les infos sont ici le plus, donc je demande aussi:) J'ai maintenant l'ensemble du forum, à la fin de ce test ont été liées, de la conférence: http://www.slashcam.de/artikel/Test/Scharfe-Sache---Canon-HF10-und-HF100.html

1) remarque: Il ya un grand nombre de voix contre la forte intensité de main (s) AVCHD variante (s). Étant donné que je serai de ceux qui suivent l'achat dans le 2e Année probablement seulement 365 minutes de produire des outils, je me suis timide devant pas (Quad + 4 Go + ATI 4870 existe, c'est-à-dire naïvement pensé: "est déjà"). Cet argument représentait donc. D'accord

2) Il est clair aussi que l'on - Amateur de vue - de la qualité de l'image de tous les heureux et analyses détaillées dans le domaine de la (techniques) sont byzantines. D'accord

3) Les meilleures Equipements (foyer, écran, viseur, etc), de la SR11, resp. 12 serait un argument en faveur de la Sony, ce serait HR100 pas bon pour 549 condamnés à avoir ...

Conclusion: Je voudrais HR100 acheter (uniquement en raison du bas prix + la qualité de l'image, un ext. Reviendrait à micro) et les particules en un trépied à exploiter. Et maintenant, je lis ce sujet:

http://www.slashcam.de/info/Glidecam-2000-pro-empfehlenswert--Kompatibilitaet--153186.html

... et je me demande si jamais ü un des appareils photo ci-dessus permet d'y exploiter ou non peut-être à tous (en particulier HR100?), car à côté (existant) seulement j'ai l'intention de trépied, de la Glidecam de filmer: Dois-je être en raison du faible poids à une solution de bricolage? Existe-t-il pas une solution pour les très légers? Ai-je bien ici de la conférence, et pas au choix des caméras serait un flop (est ma 1ere:))? Priorités: (suspension) trépied, la qualité d'image, ext. Micro.

Ne serait-classe, si jmd. pourrait prononcer. Avec tous nos remerciements à:

m!



Répondre Vokuhila:

mon humble opinion venu prendre le HV30

Je n'ai (malheureusement) pas sur les professionnels entendus ici et me laisser bländen bibelots de toutes les ... aucun respect truie = besoin de (ou juste est encore très mal conçu

Je suis depuis environ 2 semaines propriétaire d'un Canon HG20 avec 24p et blanc de ce qui Teibl = ((

En outre, un bon équipement (à mon avis) ce qui la concerne du matériel pour couper

AVCHD de coupe est (sans surcoût) indiskudabel actuellement en cours avec des ordinateurs haut de gamme
Par exemple: problème de processeur Vegas Q = ((
Tout le dilemme avec AVCHD Sony concerne également les produits propres à la SR11, 12, etc.

Je veux ici pour Gotte veulent pas de publicité ou d'autres font encore moins parler de beau ou laid, mais que mon .. comme dit "nouveau venu" impressions négocier

Avec le HV30 (par exemple, un chercheur a) Vous avez certainement encore années joie ... et vous pouvez être sûr de soucis à des projets avec la caravane AVCHD actuellement cache de la main

Mon conseil à l'écoute ici .. je PROFESSIONNELS habs embarazo

Un geläuteter Vokuhila

PS .. qui n'est pas de 2 semaines parce que le droit de rétractation a Ösi =)


Répondre darg:

Déjà une approche intéressante d'un correspondant à Cam Glidecam demander :-) Il convient également de ne pas bricoler à la caméra pour tout auszutarieren, donc pas de sous-ensembles ou umlöten aussi .........

Ainsi, en situation de crise. J'ai juste hier mon Glidecam 2000 et, bien sûr, dès que le soir "bricolé". La chose est pour mon Canon HV20, Canon et WW Microphone et un certain nombre de choses sont en me frappe.
La plaque de base de la Glidecam aime bien sûr, quand on a une caméra, car les dadrauf est installé pour toujours. Est-ce que chez moi mais pas les cas, c'est-à-dire d'une version rapide de la plaque de dessus et a besoin d'un Spacer freibeweglich de levier pour le maintenir.
Le programme d'installation de la caméra est assez complexe pour le auszutarieren mais vraiment il s'agit. Il ya quelques messages sur le net, que même avec Quick Release un nouveau programme d'installation à chaque fois doit être, si on ne considère que les Cam diminué et a remettre. En ce moment, j'ai les problèmes n'ont pas encore vu mais cela est peut-être encore à venir. Sensible, le système est déjà.
Générale, avec tous les choix de votre Cams ça. En durable dessus à la façon dont vous voulez garder votre workflow. AVCHD, même avec quelques scènes problématique, si le code de transfert de matériel dans un peu plus détendue mais nécessite Canon codes sont assez bien. Comment sont ceux de Sony, je ne sais pas, car peut-être ce que d'autres à dire.


Répondre deti:

... et, pour être honnête, je ne me l'argent pour une suspension de ce type de trépied économiser - ces constructions ne sont pas Steadicam! Il manque le découplage dans l'axe Z, et donc, on voit chaque étape. De plus ultra pour les nouveaux caméscopes, le problème de l'oscillation, ce qui donne vraiment le mal de mer est si vous regardez. Bien sûr, je comprends l'attrait et la Coolnessfaktor est également là, mais les choses efficacement aider presque rien. La plupart des améliorations, on correct par Maintenez le caméscope et tranquille marche.

... et quand il se laisse vraiment pas tourner le dos, alors je ModoSteady un Manfrotto 585 craindre - cela coûte moins et on peux encore moins pour les deux autres Einsatzwecke utiliser ;-)

... et encore un mot à AVCHD: Qui a la patience et ne pas surcharger le programme de coupe, il peut les fichiers AVCHD quasi sans perte de qualité visible dans MPEG2 (par exemple 1920x1080i50 @ 35MBit / s) à convertir et d'effectuer le traitement.

Deti


Répondre dermarcelistdas:

d'abord grâce à vous deux pour votre vaste commentaire:) a rien d'autre depuis des heures, lorsque vers le pour et le contre entre ces 3 modèles de rechercher ensemble + setup.

HV20/30 la seule issue était encore le bruit des tapes (problème en cas de non disponibilité ext. mic), voir par exemple cette belle discussion:
http://www.vimeo.com/forums/topic:4527

deux bonnes sources de samples sur web-niveau (pour voir ce que sort l'arrière), j'ai toujours trouvé en:
http://www.hv20.com/forumdisplay.php?f=8
http://vimeo.com/videos/search:hv%2030 (ou autre demande)

un peu maigre, j'ai trouvé ces exemples:
http://file.meyersproduction.com/hv20/
http://file.meyersproduction.com/hf10/

pas que j'avais pu, le standard de samples seraient tels que "The Dark City" (BluRay), mais le décourage d'abord ---

"néanmoins":

tout cela fait, le HV30 est encore à les contacter (uniquement en raison de: manuelle foyer) et me confirme la perspective frustrationsprophylaktische vokuhila:)

présentée, mon 180-grad approche doit uniquement avoir pour effet que, "réussir":) c'est-à-dire de l'arrière par le sein est's aller, ok, je me Fummel pour certains également accueilli les doof Gorillapod (pour mon D-SLR) " dans un coin rond ". Merci en tout cas pour la prévenir! ou ...

... deti: j'étais récemment dans le MM, et demandé à la vendeuse, si elle glidec (r) ont ams (naïfs), après avoir avec un client a eu à faire, l'a voulu savoir "si mini-dv mieux que hd". en tout cas, elle a commencé effectivement à la recherche et j'ai eu le temps, dans une HV30 Guide à parcourir (39 euros) et car il y avait (a) une ventouse de fixation de la cam à la porte du conducteur, et (b) le "ModoSteady Manfrotto 585" ( ~ 140 EUR), toujours coûteux, etc steadicam et non, elle pourrait être moi, pas partir, mais pourriez-vous fiable dire que je suis avec le 30, le hv Manfrotto (semble aussi sec) égal "smooth-cool" de produire des résultats, comme glidec avec le (s) le (la moi et qu'il est dans l'oeil prit, car elle est bon marché)?

parce que si ça dans rauskäme, oui je serais très satisfait:
http://www.youtube.com/watch?v=Owlx13xCjCg&fmt=18

"Tenez bon et calme de votre caméscope aller": c'est un beau défi (+ conditions de travail), à peu près aussi, comme pour un 1 / 30 brusquement abzudrücken. nous allons simplement que je le "sur la chaîne de guerres".

---

suis heureux un éventail aussi large de répondre à obtenir. 30 hv + Manfrotto serait donc le dernier stand. le supplément à la cam serait calculé par Manfrotto, ha, (vs. glidecam) compensée.

^ ^ On le voit, il travaille en moi ...

encore merci:)


Répondre domain:

Au cas où vous l'illusion d'avoir un tel système avec tous les problèmes d'agitation, d'une caméra fait, alors vous pouvez faire de même cette fois largement enterré.
Chaque accélération, la décélération de chaque et toute force centrifuge dans les virages fait de prendre de la partie inférieure du pendule dans le Lot et c'est seulement avec beaucoup de pratique et de l'utilisation de la seconde main (comme sur les photos de Glidecam 2000) pour empêcher, ou de les corriger.


Répondre deti:

Le ModoSteady, il ya déjà près de 90 ¬. Voir ici. Non, je ne peut pas garantir que cette suspension trépied plus ou moins que l'autre. Le principe de construction est toutefois à ce genre de choses assez semblables, et d'après mon expérience, les succès n'est pas aussi percutants. Purement mécanique léger défaut dans les caméscopes, la simple inertie - indépendamment de l'exercice et de la concentration, que l'on a besoin pour les films.

Si vous voulez comparer correctement, alors vous devriez les mêmes conditions le même caméscope avec ou sans suspension de trépied. Le mieux aussi, avec et sans stabilisateur d'image. Aussi, je suis toujours avec un maximum de tester en grand besoin, un adaptateur dessus WW-vis, ce qui est également moins de coups.

Oui, la vidéo sur YouTube, très bien - que l'appareil-photo est également un autre calibre, ce que le poids ALLEGUES.

Deti


Répondre darg:

"domaine" a écrit:
Au cas où vous l'illusion d'avoir un tel système avec tous les problèmes d'agitation, d'une caméra fait, alors vous pouvez faire de même cette fois largement enterré.
Chaque accélération, la décélération de chaque et toute force centrifuge dans les virages fait de prendre de la partie inférieure du pendule dans le Lot et c'est seulement avec beaucoup de pratique et de l'utilisation de la seconde main (comme sur les photos de Glidecam 2000) pour empêcher, ou de les corriger.


Hhm, j'ai la chose la première fois hier et essayé en rapport direct avec / sans Glidecam (et sans quelconque de formation à la Glidecam), les images de très calme. Seul le poids encore plus grand et l'autre position de faire beaucoup de mouvements doux. Je suis ravi, mais il doit être plus boire de la bière pour les Hebemuskeln dans les bras de s'exercer :-)


Répondre jogol:

J'ai le Modosteady pour ma petite HV10 gekauft.Entnervendes Gefriemel. Chaque fois que l'appareil photo et aufmontiert, ajuster à nouveau le mauvais fonctionnement ou Fixierschrauben.Ein véritable défi positif: Zenübung.
Lors de lauesten air trudelt tout comme cent besoffene Seemänner.Ich ai fait les prises de vue comme de l'arrière que j'ai abattu worden.Im maison s'agit-il alors, mais nécessite beaucoup de Übung.Durch l'absence de masse de tels systèmes sont totalement empfindlich.Bedenke également la HV30 d'épaisseur avec la batterie et aufgeschraubtem Weitwinkelvorsatz déjà un Tacke trop difficile pour le Modosteady être könnte.Ich hab les "notice", mais j'ai perdu tellement de poids maximum de 800 grammes à Erinnerung.Das le trépied seul suspens également dans cette catégorie de poids encore tout fonctionne bien est bien le "Merlin" de Steadicam, qui a aussi ses Preis.Irgendwas de 900 ¬ rum.Denk fois sur un monopode après, ce qui implique de masse et peut être bien avec les deux mains, ce qui a déjà une bonne stabilité et etwasTraining aussi bonnes " panoramiques »de macht.Außerdem vous pouvez effectivement utiliser de trépied, votre public
il te danken.Verwackelte HD images sont terribles.
Merci
Jogol


Répondre domain:

Selon mon expérience, on peut aussi avec Steadycam déjà de bons résultats, si l'on prend dans la formation et, aucun vent, et en outre le temps et la patience nécessaires pour chaque scène 2-3 fois et de passer en revue également les réglages à chaque fois changé, que ce soit , parce que avec ou sans Taille de l'écran ou parce que l'on filme différentes batteries lourdes arrière dessus ou si parce que l'écran Mode étendu ou non. Oui, déjà le poids de l'écran Mode étendu, un système léger dans une certaine inclinaison.
Tout bien trop compliqué et embêtant, c'est-à-dire à partir, dans la caisse pour des choses que l'on n'a pas plus utilisé.
Quand Amel s'avèrent utiles, mais d'environ 90 degrés abwinkelbare monopode. Il suffit, mais n'ont pas de trépied sur l'épaule peut être et donc de fois les petits tremblements et bougés loin, est déjà à peu près comme une caméra d'épaule.
Outre une légère variante, j'utilise, quand il approche de sérieux, mon Giottoeinbeinstativ Manfrotto 501 avec la tête dessus. Ci-dessous, il est dérouler une barrette de vue se lever, se abwinkeln mais aussi sur l'épaule et de définir, dans une variante particulière de la vidéo à du Auslegerarm sur l'épaule, tandis que la main gauche le trépied hauteur de la ceinture à la fin de garde.
A également été un poids total de Amel respectable, mais pas désagréable difficile.


Répondre darg:

Le poids de la caméra dessus joue un rôle énorme. Pour ma HV20, WW, etc semble tout juste à fonctionner. Je fais juste quelques essais avec un peu plus de poids dessus, ou directement sous la caméra. L'espère, un peu plus de poids que l'ensemble stable. Est-ce que rapportent ....


Répondre dermarcelistdas:

I (smooth filmer)

Si je lire les messages, il est clair que le film de Sneakers (mouvements) est difficile, avec de l'argent + Après lancement n'est pas facile à éliminer. Je vois déjà des conseils ci-dessus comme 1-jambe trépied + épaule, etc, qui me plaît bien. Il est clair en tout cas, que l'un ou l'autre "main" et doit être parce que je vois au moins le Manfrotto 585, respectivement dans la course. les propositions ci-dessus.

Aujourd'hui que cette information:
http://www.marcotec-shop.de/de/products/cat_249/detail_1694.htm
Prochainement, il ya donc un Glidecam 1000 de caméras plus légères (ce qui n'enlève rien à la Fummelei changer). Dommage que le prix n'est pas ajuster.

Pour ce qui de plus habituelles d'contribuer:
http://eugenia.gnomefiles.org/2008/05/02/crane-like-shots-with-your-tripod/
http://www.hv20.com/showthread.php?t=19428&highlight=tripod

C'est là que quelqu'un, comme au moins des trajets de caméra Glidecam-like avec un simple trépied peuvent être effectuées. Est probablement déjà connue de tous. Bon, je trouve que la question de deti "Coolnessfaktor" n'est pas une fin en soi est. 1 mètre et est bien ', magnifique.

II (libre)

Que les ordinateurs de poche, une quantité apparemment possible, oui, on voit ici:
http://www.hv20.com/showthread.php?t=19271

III (grand-angle)

Dans ce hv20.com Forum signatures sont tombés sur moi, où à côté de l'utilisateur modèle d'appareil photo ni de carte + XYZ (plus précisément: "35 mm", "Handy35") + focale fixe XYZ mentionnés. La Fête de la gravure de longueur a été certainement le (D) SLR domaine. Par exemple, EF (Canon) ou AF-D (Nikon). Est-il possible de les faire fructifier (dans mon cas les "Nikko" 20, 50, 85)? Exemple: http://www.youtube.com/watch?v=SP4ldRpCpBQ&fmt=18

IV (bruit du moteur HV30)

Juste encore une découverte: http://www.youtube.com/watch?v=OhxfOOgTkIk&fmt=18
Je reconnais que cela me rend fou (adoptée, je fais une interview du pied de dans un bureau ...) et les HF100 à nouveau dans la Communauté. Ou est-il garanti que, par exemple, un Rode Videomic ces Tondreck sur 0dB apporte? Quel (directive) micro peut-il?


Répondre domain:

Plus de poids est la chose stable faire. On transforme la balance de pharmacien pour ainsi dire, dans leur sensibilité à une balance de cuisine. Dans le cas des appareils professionnels, le poids total par rapport à la surface d'attaque de vent déjà assez bien, et l'inertie, bien sûr aussi.
Que, dans ces conditions et avec des personnes spécialement entraînées appareil peut fonctionner, on voit partout.


Répondre deti:

Pied de flottation pour le marché de la construction de moins de 10 ¬.

Va bien pour toutes les opérations au sol - ne remplace pas une véritable Steadicam!

Composants:
- Klemmzwinge 8 ¬
- Rohrsolierung 1 ¬

Guide d'assemblage:
- Tube d'isolation à la bonne longueur et de réduire les brancher serre,
- Jeter un appareil photo.

Mode d'emploi:
- Pour filmer le plus possible en haut du tube de l'isolation manipuler.

Autant sur le thème: il ne peut être bricolé, même si's sert seulement à la joie ;-).

Deti


Répondre domain:

Super solution ;-))
Et ne pas oublier la belle Klemmzwinge serrer pour que l'appareil ne bascule et tombe.
Exactement le même effet peut être d'ailleurs avec un monopode réaliser (caméra sur la tête est vers le bas), si l'on puis l'image dans le NLE tourne sur 180 degrés.


Répondre dermarcelistdas:

Cette (ou similaire), je suis la solution "de toute façon" photographie du her confiance:)

Idéal serait bien sûr, cet accessoire si l'on pourrait continuer à utiliser (1-jambe, trépied, etc.) Appareil photo pèse aujourd'hui plus de so 'ne HD-Cam. Si jmd. encore envoyés, il pourrait peut-être une indication de l'existence éventuelle de carte (EDIT: il est peut-être même la même vis, sry) ...


Répondre darg:

L'idée Einbein ou avec le trépied, j'ai aussi suivi les résultats, mais que je n'ai atteint n'étaient pas vraiment satisfaisants.
Ce qui frappe, c'est que les vibrations de l'étape Glidecam très loin, alors que lors de la solution trépied assez dur a été de voir.
Je pense que la position de la poignée Glidecam est la meilleure approche.
J'ai également eu avec trépied et d'une jambe à 90 ° abgespreizt travaillé, ce que les fluctuations de l'image mais elle a pas été toujours là, aussi juste sur une surface plane. Avec le Glidecam sont les même Untrainierte loin. Ce que l'on doit pratiquer la gestion des panoramiques de la caméra.


Répondre Bruno Peter:

Je filme avec


Répondre domain:

Parce que, on se rend compte que vous êtes technicien Bruno. Compliment, très propre solution.
Sur l'idée de compenser le poids de la verticale autour verdrehbar fixer à je ne suis pas venu. Pour moi, il ya deux Tariergewichte à 90 °. Par ailleurs, il pour moi aussi une solution de cardan.
Sur l'idée d'un amortissement hydraulique, j'étais déjà venu. Où as-tu?


Répondre Bruno Peter:

Amortisseurs un plus grand modèle de voiture ...


Répondre RickyMartini:

"Vokuhila" wrote:
AVCHD de coupe est (sans surcoût) indiskudabel actuellement en cours avec des ordinateurs haut de gamme
Par exemple: problème de processeur Vegas Q = ((
Tout le dilemme avec AVCHD Sony concerne également les produits propres à la SR11, 12, etc.

Avec le HV30 (par exemple, un chercheur a) Vous avez certainement encore années joie ... et vous pouvez être sûr de soucis à des projets avec la caravane AVCHD actuellement cache de la main


Depuis la fin des années 90, je travaille avec les systèmes NLE, mettez donc l'accent sur un meilleur du flux liquide. Par conséquent, je peux dire que MPEG-2 HD et AVCHD avec le codec Canopus HQ aussi simple et propre à la coupe, comme DV aussi.
Edius NEO est en condition, ce qui devrait être financièrement mais n'est pas un problème, de même que le très grand disque, à 5 fois le volume de données DV doit abriter.

HDV natif de coupe, je pense de même, comme le natif AVCHD coupe - car, comme en caoutchouc dur dur!


Répondre domain:

"Bruno Peter" a écrit:

La partie est ruck sucre à la caméra, l'ajustage est un jeu d'enfant.

À cet égard, j'aurais encore une amélioration de la proposition de Bruno: le réglage du Tariergewichtes je n'ai pas été retenue au moyen de vis, mais avec la vitesse de rotation Rändelrädern sur support ou sur la vitesse d'escargot et l'angle de réglage latéral.
Ensuite, l'affaire serait en ajustant ainsi: derrière Einstellrädchen appuyer directement le poids de votre choix pour l'inclinaison verticale (de la terre au ciel) et une petite rotation de la roue à l'avant pour le réglage horizontal.
Avez-vous fait trois amortisseurs des voitures de modèle à un angle de 120 degrés en utilisant la théorie, comme le serait?


Répondre Bruno Peter:

Quote:
HDV natif de coupe, je pense de même, comme le natif AVCHD coupe - car, comme en caoutchouc dur dur!


C'est le cas tout au moins ne pas en HDV, sauf le matériel Vous essayez de modifier la C64 ...

Entre les formats HDV et AVCHD est à peu près aussi le facteur 3 en ce qui concerne les instruments de PC Power ..., pouvez-il une rupture de consommation.



Les réponses à des questions similaires:
Pour ce qui Glidecam 2000 acheter: Canon HV30 vs. HR100 vs. SR11 de Sony?

Canon HV30 Glidecam Sony HDR-SR11
Canon HV30

Canon HV30

trop grand pour WW HV30
Pas de prévisualisation / enregistrement lors de la copie de HV30
HV30> Ulead Video Studio> mon film à l'envers :-(
recherche de bon pied et des filtres pour Canon HV30
Canon HV30 - objets de pluie
HV20 vs. HV30
Pare-soleil pour Canon HV30
Images de HV20/HV30, NV-GS500, et particulièrement recherché HDR-SR11E
Canon HV30 fournit pas d'image sur le PC
Du son et de problèmes d'oscillation HV30
mini sd HV30
HV30 ou GS500? Demande d'aide à la décision
HV30, HF100 ou quoi d'autre?
HV30 problème FireWire
Canon HV30 - format vidéo 720x576?
Problèmes pour le son de HV30 sur iMovie
Microphone pour le Canon HV30, stéréo?
35mm pour le HV30
HV30: recommandation d'achat en grand, et Micro feu additionnel
Grand adaptateur HV30 - Pare-soleil?


Glidecam



Sony HDR-SR11


















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*