Logo

/// Acquista per Glidecam 2000 Cosa: Canon HV30 vs HR100 vs Sony SR11?
Für Glidecam 2000 was kaufen: Canon HV30 vs. HR100 vs. Sony SR11 ? For Glidecam 2000 What to buy: Canon HV30 vs. HR100 vs. SonySR11? Para Glidecam 2000 ¿Qué comprar: vs Canon HV30 HR100 vs Sony SR11? Pour ce qui Glidecam 2000 acheter: Canon HV30 vs. HR100 vs. SR11 de Sony? Glidecam 2000 için al ne: Canon HV30 vs HR100 vs Sony SR11? Köpa för Glidecam 2000 Vad: Canon HV30 vs HR100 vs Sony SR11?

Acquista per Glidecam 2000 Cosa: Canon HV30 vs HR100 vs Sony SR11?




Pagina successiva dermarcelistdas:
Dezember 2008

Hi All,

Kurzversion: Sto cercando una macchina fotografica di HR100 classe, HV30, SR11 per farlo funzionare su un supporto mobile per Glidecam. C'è una raccomandazione? Per il bilanciamento, io non voglio sperimentare.

---

Lungo: Ancora un altro Novellino alla ricerca di un kaufberatung. I dettagli qui sono stati i migliori, quindi chiedo qui:) Ora ho tutti i messaggi nel forum che sono stati collegati alla fine di questo test, leggere attentamente: http://www.slashcam.de/artikel/Test/Scharfe-Sache---Canon-HF10-und-HF100.html

1) colpisce: Ci sono molte voci contro l'impiego di manodopera (s) AVCHD variante (s). Dato che io sono tra coloro che acquistano dopo il 2 ° Anno sono in grado di produrre solo 365 minuti cose che mi evitano di fronte (non quad + 4 GB + ATI 4870, si sono rese, in modo ingenuo, "è già"). Questo argomento è pertanto prodotto a tutti. Ok

2) E 'inoltre chiaro che uno - dal punto di vista amatoriale - con la qualità d'immagine di tutti è felice e analizza i dettagli tecnici sono già in materia di () e cavillosi. Ok

3) Le attrezzature molto meglio (messa a fuoco, schermo, mirino, ecc), della SR11, rispettivamente. 12 è un caso per il Sony non sarebbe la HR100 best damn per 549 per avere ...

Conclusione: Vorrei acquistare HR100 (solo a causa del prezzo basso + la qualità di immagine, un ext. Microsystems venuto a) ed eseguirlo su un supporto mobile. E ora ho letto questo thread:

http://www.slashcam.de/info/Glidecam-2000-pro-empfehlenswert--Kompatibilitaet--153186.html

... e mi chiedo se U uno berhaupt delle telecamere di cui sopra si stanno esaurendo o che non possono essere tutti troppo facile (soprattutto HR100?), perché oltre alle (attuali), ho solo intenzione di distinguersi dalla Glidecam riprese: Ho bisogno a causa della bassa peso messo su una soluzione artigianale? Non esiste una soluzione per i pesi leggeri? Sono venuto al diritto di leggere e non connessi alla selezione delle telecamere sarebbe un flop (è la mia 1a:))? Priorità: (sospesa), treppiede, la qualità delle immagini, ext. Micro.

Sarebbe bello se JMD suo commento in merito. Con un grazie:

m!



Rispondi Vokuhila:

il mio umile parere newbie prendere la HV30

Ho (purtroppo) non appartiene anche ai professionisti qui e lasciatemi BLÆNDE di tutti i tipi di campane e fischietti a Sir ... c'è bisogno di seminare = (o è solo molto immatura

Sono stato circa 2 settimane il proprietario di una Canon HG20 con 24p e sa che Teibler (what = (

Anche una buona attrezzatura (credo) per quanto riguarda l'hardware per tagliare il

AVCHD è (senza molto sforzo supplementare al momento) indiskudabel anche con gli attuali computer di fascia alta
Esempio: Vegas Q problema Processor (= (
Il dilemma tutto con prodotti propri AVCHD Sony interessa anche alla SR11, 12 e così via.

Voglio qui per fare l'amor di Dio non si parla molto di come la pubblicità o altre belle o brutte, ma come ho detto .. il mio "nuovo arrivato" trasmettere impressioni

La videocamera HV30 è (per esempio, un mirino) Hai ancora essere determinati anni gioiosi ... e si può certamente luce-venture cuore in progetti che vanno con AVCHD disagi attualmente solo per le mani

Il mio consiglio qui per ascoltare la PROS I screwed up .. habs

Un gradino Mullet

PS .. le 2 settimane che non ha alcun diritto di recesso in quanto osi =)


Rispondi darg:

Anche chiedendo un approccio interessante per una camma a corrispondere al Glidecam troppo :-) Inoltre, non si armeggiare con il ricorso a destreggiarsi tutto, in modo che nessun assemblee saldatura o giù di lì .........

Così, in tutta serietà. Proprio ieri ho avuto il mio Glidecam 2000 e una volta la sera, di corso, "artigianato". Il fatto è che per la mia Canon HV20, Canon WW e microfono e un paio di cose mi hanno colpito.
La piastra di base del Glidecam può essere sicuri grande quando si dispone di una cam, che viene installato come dadrauf per sempre. Non è il caso con me, così su di esso ha una piastra a sgancio rapido e aveva bisogno di un distanziatore per mantenere la leva di motilità.
La configurazione con l'azione è abbastanza complicata a destreggiarsi in realtà, ma funziona. Ci sono alcuni messaggi nella rete, che anche con il rilascio rapido una configurazione di nuovo ogni volta a fare quando è stato rimosso, solo la camma e rimessa. Al momento non ho visto i problemi, ma probabilmente verrà. Ma il sistema è già sensibile.
In generale, dovrebbe funzionare con tutte le camme la selezione. Vieni su di esso per fermare, come farà a mantenere il flusso di lavoro. AVCHD è problematico anche per alcune scene, se il materiale trasferimento di codice in qualcosa di più rilassato, tuttavia, richiede codici di Canon sono molto buone. Come quelli di Sony, non so, forse in grado di dire agli altri cosa fare.


Rispondi deti:

... e onestamente, io mi avrebbe dato i soldi per uno stand mobile per salvare questo tipo - queste strutture non sono Steadicams! Qui, il disaccoppiamento manca nella Z-asse, e quindi vediamo ogni passo. Inoltre, nella ultra nuovo-videocamere leggero, il problema di oscillazione, in quanto questo è veramente malato e di spettacolo. Capisco l'emozione e il fattore freschezza è lì, ma le cose realmente aiutare quasi nulla. La maggior parte del miglioramento è raggiunto attraverso un'adeguata e tenere la videocamera e passeggiare nel silenzio.

... e se davvero non è possibile allontanarsi, poi mi sarebbe ottenere un Manfrotto Modosteady 585 - che costa meno e si può ancora almeno altri due destinazione d'uso per l'uso ;-)

... e una parola su AVCHD: Chi non vuole sopraffare la pazienza e il programma di editing che si possono convertire i file AVCHD con quasi nessuna perdita di qualità visibile in MPEG2 (ad esempio 1920x1080i50 @ 35MBits / s) e di effettuare la trasformazione.

Deti


Rispondi dermarcelistdas:

erstmal grazie ad entrambi per il tuo commento ampia:) sono state fatte in modo diverso ora continuare a guardare, dopo i pro ei contro tra questi 3 modelli a + intero setup.

sola questione della HV20/30 c'era ancora lo scenario tranquillo dei nastri (ext nessun problema con prev. MIC), si veda ad esempio la fiera di discussione:
http://www.vimeo.com/forums/topic:4527

vedere due buone fonti per i campioni su web-livello (per vedere cosa viene fuori la schiena), non ho ancora trovato qui:
http://www.hv20.com/forumdisplay.php?f=8
http://vimeo.com/videos/search:hv%2030 (o altra richiesta)

Ho trovato questo campioni piuttosto sottile:
http://file.meyersproduction.com/hv20/
http://file.meyersproduction.com/hf10/

non che mi avrebbe mai pensato che i campioni standard sembrava "Dark City" (BluRay), ma il erstmal scoraggiato ---

"Tuttavia"

Tutto questo ha portato a tornare ad osservare che il modello HV30 (venuta da sola, perché: messa a fuoco manuale) e mi ha confermato la vokuhila frustrationsprophylaktische-occhio:)

Darg, il mio approccio a 180 gradi porterebbe solo in modo che sia possibile ":) Quindi da dietro del seno andrà, ok, mi Fummel me su alcune registrazioni Gorillapod anche stupidi (per la mia D-SLR) In un angolo giro. " in ogni caso, grazie per l'avvertimento! o ...

... deti: ero solo in MM, e ha chiesto le vendite assistente se ne è glidec (R), AMS (ingenuo), dopo aver a che fare con un cliente che voleva sapere "se mini-DV è migliore di hd. almeno hanno cominciato a cercare e in realtà ho avuto il tempo, in uno scorrere fino a HV30's manual (39 ¬) e vi è stato (a) una ventosa per il montaggio della camma al conducente e (b) il "Manfrotto Modosteady 585" ( ~ 140 EUR), ancora costose Steadicams ecc e no, non poteva farmi qualcosa, ma si potrebbe dire che affidabile suono con il 30 HV sulla Manfrotto (a secco) uguale a "buon-cool" che producono risultati, come con glidec (R) su (che certamente solo negli occhi bruciavano, perché è ben commercializzato)?

se non ci sowas in rauskäme, sarei soddisfatto:
http://www.youtube.com/watch?v=Owlx13xCjCg&fmt=18

"hold reale della videocamera e misure pacifiche": è una bella sfida (+ presupposto), molto simile ad un 1 / 30 bruscamente premere il grilletto. ci limitiamo a supporre che faccio "sulla catena di guerra".

---

'm così contenta di aver ricevuto la risposta estesa. HV 30 + Manfrotto sarebbe in piedi corrente. Il supplemento per la cam sarebbe calcolata da Manfrotto ha compensato (vs Glidecam).

^ ^ Vedete, funziona in me ...

Grazie ancora:)


Rispondi domain:

Dovrebbe avere l'illusione che un tale sistema ha fatto con tutti i problemi di un lavoro inquieto fotocamera, quindi è possibile condividere questo momento stesso in gran parte sepolta.
Qualsiasi accelerazione, decelerazione di ogni forza centrifuga a turno porta la massiccia parte inferiore del pendolo dalla perpendicolare, e questo è solo con molta pratica e l'uso di seconda mano (come nelle foto di Glidecam 2000) per prevenire o correggere esse.


Rispondi deti:

Il Modosteady è stato intorno per circa 90 ¬. Vedi qui. No, non posso garantire che questo treppiede galleggiante è migliore o peggiore rispetto agli altri. Il principio di design è molto simile a quelle cose e nella mia esperienza, i risultati non sono così schiacciante. Puramente meccanica assente nel videocamere leggera inerzia semplice - a parte la pratica e la concentrazione, che è necessario per il film.

Se volete davvero confrontare, allora si dovrebbe essere nelle stesse condizioni con lo stesso camcorder con e senza galleggianti treppiede. È meglio se i tempi con e senza stabilizzazione delle immagini. Inoltre vorrei sempre essere al massimo di prova grandangolo adattatore può anche WW draufschrauben, che rende la balbuzie meno.

Sì, il video su YouTube sembra grande - solo la fotocamera è un calibro diverso in termini di peso.

Deti


Rispondi darg:

"dominio" ha scritto:
Dovrebbe avere l'illusione che un tale sistema ha fatto con tutti i problemi di un lavoro inquieto fotocamera, quindi è possibile condividere questo momento stesso in gran parte sepolta.
Qualsiasi accelerazione, decelerazione di ogni forza centrifuga a turno porta la massiccia parte inferiore del pendolo dalla perpendicolare, e questo è solo con molta pratica e l'uso di seconda mano (come nelle foto di Glidecam 2000) per prevenire o correggere esse.


HHM, ho provato questa cosa ieri, la prima volta e in confronto diretto con / senza Glidecam (e sono) senza jedweges formazione presso la Glidecam con le immagini estremamente silenzioso. Già da sola il peso maggiore e diverso atteggiamento da portare i movimenti molto più morbida. Sono entusiasta, ma ha bisogno di bere più birra, al fine di formare i muscoli ascensore tra le tue braccia :-)


Rispondi jogol:

Ho la Modosteady per la mia gekauft.Entnervendes HV10 poco Gefriemel. Ogni volta che si va fuori la fotocamera e montato, adeguare alla nuova sfida di lavoro Fixierschrauben.Ein poveri o termini positivi: Zenübung.
Quando brezza tutto lauesten come un ubriaco Seemänner.Ich centinaio di giri hanno fatto i colpi sguardo come se fossi stato schiacciato da dietro casa worden.Im è quindi, ma richiede un sacco Übung.Durch la massa mancante di tali sistemi sono totalmente empfindlich.Bedenke che la HV30 con una batteria grande, e avvitato Weitwinkelvorsatz già un Tacken troppo pesante per la Modosteady essere könnte.Ich ottenuto l'inserto "pacchetto", ma ho perso così 800 grammi di peso massimo in Erinnerung.Das solo stand la suspense è in questa classe di peso, funziona anche abbastanza bene la maggior parte Merlino di Steadicam, ma ha anche al suo Preis.Irgendwas a 900 ¬ rum.Denk volte su un monopiede, che porta il peso e si adatta bene con quello che ha già due le mani per mantenere una stabilità adeguata e etwasTraining anche bene " movimenti di macchina "macht.Außerdem possibile, si può effettivamente usarlo come un treppiede, il pubblico sarà
Sei danken.Verwackelte immagini HD sono terribili.
Gruss
Jogol


Rispondi domain:

Nella mia esperienza di uno può ottenere con Steadycam avuto anche buoni risultati, se si tiene in allenamento e non è vento e si può anche chiamare il tempo e la pazienza di ripetere 2-3 volte ogni scena ed effettua le regolazioni ogni volta cambiato, si è perché abbiamo girato con o senza Weitwinkelvorsatz o perché si hanno le batterie peso diverso tornato su esso, o se perché il display è capovolto o meno. Sì, già il peso del spiegato mostra porta un sistema di luce in una certa angolazione.
Troppo pesante e noioso, in modo da quella nella scatola per le cose che hai, ma non più utilizzato.
Rivelarsi molto utile, tuttavia, a circa 90 gradi articolare monopiede. Che non è solchi, ma angolato treppiede può essere collocato sulla spalla e gli orari sono tremore così piccole e vacilla di distanza, sembra già un po 'come una macchina fotografica spalla.
A parte una piccola variazione che uso quando si avvicina seriamente, la mia Giottoeinbeinstativ Manfrotto 501 con la testa su di esso. Qui di seguito è una fibbia pieghevole per Draufsteigen, ma può anche Bending e li mise sulla spalla, in una variante speciale con il boom di Videoneiger sulla spalla, mentre la mano sinistra tiene il treppiede in altezza cintura fine.
È stato anche un peso complessivo molto rispettabile, ma non sgradevole pesanti.


Rispondi darg:

Il peso delle azioni su di esso gioca un ruolo enorme. Per la mia HV20, con WW, ecc Tutto sembra funzionare così. Stavo facendo alcuni esperimenti con un peso poco più in alto, o appena sotto l'azione. La speranza che rende un po 'più di peso, l'intero stabile. Dirà ....


Rispondi dermarcelistdas:

I (buon film)

Quando ho letto il post, diventa chiaro che il film sarà in Sneakers (movimenti) sono difficili da sradicare con Geldnachwerfen + non è facile. Ho già vedi sopra punte, come 1-gamba-stand etc + spalla, mi piace molto bene. E 'chiaro comunque che qualsiasi controllo "deve essere lì e così ho almeno vedere la Manfrotto 585, rispettivamente in gara. le proposte di cui sopra.

Ora ottenere queste informazioni:
http://www.marcotec-shop.de/de/products/cat_249/detail_1694.htm
Presto è quindi un Glidecam 1000 per le fotocamere più leggere (che non cambierà il fumble). Peccato che non modificare il prezzo.

Di contribuire o ai quali Gleitcreme:
http://eugenia.gnomefiles.org/2008/05/02/crane-like-shots-with-your-tripod/
http://www.hv20.com/showthread.php?t=19428&highlight=tripod

Dove qualcuno mostra come, almeno a breve padelle fotocamera Glidecam fuori come con un treppiede può essere semplice. È probabilmente già noto a tutti. Beh, penso che la questione sollevata dal deti fattore "coolness" qui non è un fine in sé. 1 metro e ben si ', meraviglioso.

II (Free)

Che palmare, ovviamente, un lotto è possibile, in modo da potete vedere qui:
http://www.hv20.com/showthread.php?t=19271

III (Wide)

In questo forum hv20.com catturato la mia firma, in cui solo gli utenti modello di fotocamera + adattatore XYZ (o più precisamente: "35 mm", "Handy35") + Festbrennweite XYZ menzionati. Il Festbrennenweiten erano decisamente fuori della (D) gamma SLR. ) Ad esempio, EF (Canon) o AF-D (Nikon. Può la utilizzabili (nel mio caso, fare la "Nikko" 20, 50, 85)? Esempio: http://www.youtube.com/watch?v=SP4ldRpCpBQ&fmt=18

IV (HV30 rumore del motore)

Solo in una scoperta: http://www.youtube.com/watch?v=OhxfOOgTkIk&fmt=18
Devo ammettere che mi fa impazzire (supponendo che faccio un'intervista dal tripode in uno spazio chiuso ufficio ...) e la videocamera HF100 di tornare in considerazione. O è garantito che questo esempio porta Rode VideoMic Tondreck a 0dB? Che uno (raddrizzamento) Micro è possibile?


Rispondi domain:

Più peso renderà il tutto sicuramente più stabile. Trasforma scale dello speziale nel loro suscettibilità a parlare in una scala da cucina. Con attrezzature professionali, il peso totale in relazione alla derivazione è abbastanza buono e il inerzia generale, del corso, anche.
Che si può lavorare in queste condizioni e con cameraman appositamente addestrati in modo che vediamo ovunque.


Rispondi deti:

Stand sospesa dal negozio "fai da te per meno di 10 ¬.

Va bene per tutte le operazioni di terra - non è un sostituto per un Steadicam reale!

Componenti:
- Klemmzwinge 8 ¬
- Rohrsolierung 1 ¬

Istruzioni:
- Isolamento delle tubazioni alla lunghezza corretta per tagliare e mettere il puntale,
- Harness fotocamera.

Istruzioni per l'uso:
- Torna al cinema il più possibile a toccare la parte superiore del tubo di isolamento.

Va solo a dimostrare: ci deve essere anche attività artigianali, anche se serve solo per il divertimento ;-).

Deti


Rispondi domain:

Una grande scelta ;-))
E non dimenticate di vestire il Klemmzwinge piuttosto solido, in modo che la telecamera traballa e cade.
Esattamente lo stesso effetto può essere ottenuto anche con un monopiede, per inciso (fotocamera pende a testa in giù), se si seguita dal campo nel NLE nel giro di 180 gradi.


Rispondi dermarcelistdas:

Questo (o simile), la soluzione è a me "in qualche modo" da fotografare la sua conoscenza:)

Sarebbe l'ideale se si potesse continuare a utilizzare questo accessorio (1-gamba, treppiede, ecc.) Fotocamera pesa ormai più di tanto 'ne HD-Cam. Postet Falls jmd ancora, si potrebbe forse dare un'indicazione di adattatore possibile (EDIT: forse è anche la ghiandola stessa, SRY) ...


Rispondi darg:

L'idea con il monopiede o treppiede, ma avevo seguito i risultati che ho ottenuto che non fossero del tutto soddisfacente.
Ciò che è sorprendente, con quel passo con le vibrazioni Glidecam sono andati bene, mentre le seconde sono state osservate in soluzione treppiede ancora abbastanza forti.
Penso che la posizione del manico Glidecam qui è l'approccio migliore.
Avevo anche lavorato con treppiede e un rapito gamba a 90 °, che le variazioni del quadro, tuttavia, ha adottato provvedimenti erano ancora lì, anche solo su una superficie piana. Con la Glidecam sono di per sé non addestrato distanza. Cosa si deve fare pratica la leadership del panning con l'azione.


Rispondi Bruno Peter:

I film con


Rispondi domain:

Poi ti rendi conto che sei Tecnico Bruno. Soluzione, complimenti molto pulito.
Per essere ruotato per fissare l'idea, il peso di bilanciamento per la linea verticale intorno non sono mai venuto. Per me, ci sono due Tariergewichte ad un angolo di 90 gradi. Inoltre gibts con me una soluzione cardanico.
L'idea di un sistema idraulico di smorzamento, ero già venuto. Da dove vieni?


Rispondi Bruno Peter:

Shock di un modello di auto più grandi ...


Rispondi RickyMartini:

"Mullet" ha scritto:
AVCHD è (senza molto sforzo supplementare al momento) indiskudabel anche con gli attuali computer di fascia alta
Esempio: Vegas Q problema Processor (= (
Il dilemma tutto con prodotti propri AVCHD Sony interessa anche alla SR11, 12 e così via.

La videocamera HV30 è (per esempio, un mirino) Hai ancora essere determinati anni gioiosi ... e si può certamente luce-venture cuore in progetti che vanno con AVCHD disagi attualmente solo per le mani


Poiché la 90s tardi, io lavoro con i sistemi di editing non lineare e attribuiscono grande importanza ad un liquido, quindi il flusso di lavoro. Pertanto, posso dire che MPEG-2 HD e AVCHD è il codec Canopus HQ, come taglio semplice e pulito, così come DV.
EDIUS Neo è infatti un prerequisito per questo, che dovrebbe costituire un problema finanziario, così come la piastra molto grande, che DV 5 volte il volume di dati devono beherrbergen.

Editing nativo HDV e né, credo, come l'editing nativo AVCHD - duro come gomma!


Rispondi domain:

"Bruno Pietro" ha scritto:

La parte è Zuck scossa alla fotocamera, l'assetto è un gioco da ragazzi.

In questo senso, avrei un suggerimento per il miglioramento Bruno: l'adeguamento delle Tariergewichtes non faccio usando la vite di bloccaggio, ma con ruote girevole zigrinature con attrezzi su rack o su worm e gli attrezzi per la regolazione laterale angolo.
In secondo luogo, la questione sarebbe cercare di adeguare questo: Einstellrädchen posteriore operare direttamente sul peso per l'angolazione desiderata verticale (da terra fino al cielo) e una piccola rotazione della ruota anteriore per la regolazione orizzontale.
Hai effettivamente tre scosse dal modello di auto usate con un angolo di 120 gradi, come sarebbe corrispondono alla teoria?


Rispondi Bruno Peter:

Quote:
Editing nativo HDV e né, credo, come l'editing nativo AVCHD - duro come gomma!


Almeno questo vale per HDV non, a meno che non si tenta di modificare il materiale con la C64 ...

Tra HDV e AVCHD è più o meno come il fattore di 3 a essere distribuito su PC-potere ..., non si può equiparare a così.



Risposte alle problemi simili:
Acquista per Glidecam 2000 Cosa: Canon HV30 vs HR100 vs Sony SR11?

Canon HV30 Glidecam Sony HDR-SR11
Canon HV30

Canon HV30

Canon HV30 Capture questione
HV30 non è riconosciuto
Echo microfono auricolare per Canon HV30
Canon HG21 vs HV30
Acquista per Glidecam 2000 Cosa: Canon HV30 vs HR100 vs Sony SR11?
ND / filtri grigio per il modello HV30 - Qual è il fattore!?
HV30 filtro ND?
Canon HV30 o Sony HC9?
SD con HV30: Assorbire in o convertire o nativo HDV e DV?
LCD TV come monitor di anteprima HDV con Premiere 2.0/Canon HV30
Canon HV30 e Canon TL-H43 è vignettatura
Canon HV30 - nessuna immagine su HDMI output
HV30 (HDV) -> Pinnacle Studio 11 -> DVD / TAPE
HV30 forte ronzio
Accessori per Canon HV30 - Che cosa ha un senso?
Ne vale la HV30 ancora?
HV30 + HD5050 = sfumature?
A seguito di Canon HV30 per Mac
HV30 e ottenere bissjen scettico.
Che scheda di memoria per Canon HV30?


Glidecam



Sony HDR-SR11


















più argomenti:

16:9
3D
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Book
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XL1
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Codec
Computer
DV
Editing
FCP
Fcp
File
Film
Final Cut
Firewire
Frame
HDMI
HDV
JVC
Kaufberatung
Layer
Light
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG2
Mac
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Movie
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Premiere
Sony
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Video
Sound
TV
Test
USB
VCD/DVD
Vegas
Vista
Windows
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*