| Quel objectif grand-angle de 43mm (HV20/30)?
Page suivante Theo_Rehticker:
April 2008
Bonjour,
La recherche dans le forum a moi sur cette question n'est pas vraiment en avant.
Grand-angle est presque indispensable pour moi, de Canon, coûteux et difficiles à obtenir, Kenko o, 5, sur Ebay en tant que référence pour HV20/30 a présenté mais un fil de 37mm et a besoin d'un adaptateur, le propos n'a pas de filtre et rend l'utilisation de Pol, Closeup ou d'autres filtres et des pare-soleil impossible. Pour Raynox, j'ai pas l'intention de 43 mm. Soit 37 ou 52e Étant donné que je vais peut-être la plus grande de gens préfèrent compétent mais peut-être me résoudre à ce qui est justifiable mieux.
Un grand-angle 43mm NoName est en vente aux enchères avec Macro Ring proposé mais le très loué la qualité d'objectif de Canon avec un "bon de cisaillement" sur me paraît contre-productif. Le HDV-capacité d'un adaptateur grand angle est bien un "must "(?).
Conseils, des liens, des conseils, des recommandations d'achat ou de l'expérience des rapports?
En outre, des leçons ou Klugsche ... rei sont fortement encouragées à moi!
Répondre Fubi:
j'ai eu la même chose problème et je suis depuis 2 semaines avec le produit plus que satisfait - convient merveilleusement à mon hv20 - cela, je me suis encore acheté un pare-soleil.
http://www.foto-mundus.de/shop/canon-hv20-weitwinkel-raynox-hd6600-p-6345.html
http://www.foto-mundus.de/shop/gegenlichtblende-gummi-weitwinkel-72mm-p-1953.html
Répondre Bernd E.:
Recherche dans le forum ... a me connecter à cette question n'est pas vraiment en avant ...
Peut arriver, bien que la question de plus pour les angles HV20 ici assez souvent, et a été répondue.
Pour Raynox ... j'ai pas l'intention de 43 mm ...
Pour la Raynox convertisseur, il existe des bagues d'adaptation (soit-joint ou en accessoire), ainsi que sur 43 mm de fil-garde. Raynox sur la page d'accueil, vous trouverez d'ailleurs une section, à la base de tous pour le HV20 les convertisseurs de ce fabricant sont répertoriés.
Gruß Bernd E.
Répondre Theo_Rehticker:
Suis ravi - c'est principalement à la 72'er filtre. Clique pour ma caisse, j'ai un objectif à 72'er fil. Pare-soleil, filtres Cokin et beaucoup de filtres, je peux alors utiliser. Le Cam est un peu lourde, mais que puis-je vivre.
MERCI
Répondre Theo_Rehticker:
Merci Jean,
une fois: qui peut lire est clairement un avantage.
Répondre Theo_Rehticker:
Ainsi, la question de la bonne Taille de l'écran a été en fait déjà souvent traités dans le forum ici. Recherche avancée avec certains threads, j'ai trouvé. Les HV20/30 est sans doute encore quelques acheteurs et qui sont tout aussi bien demander à un grand comme je l'ai fait. Pour cette recherche puis-je ajouter encore quelques liens et puis un peut Ce fil jusqu'à nouvel être enterré.
http://forum.slashcam.de/weitwinkel-canon-hv20-verwirrende-vergleichsbilder-vt58342.html?highlight=weitwinkel + hv20
http://www.imagometrics.com/FLReviews/HV20_Wide.htm
http://forum.slashcam.de/raynox-6600-oder-7700-fur-canon-hv20-vt54620.html
http://forum.slashcam.de/hv20-weitwinkel-zubehor-vt54820.html
http://forum.slashcam.de/weitwinkel-fur-hv20-vt50715.html
http://www.raynox.co.jp/english/video/hv20/index.htm
http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=3907
http://forum.slashcam.de/raynox-6600-oder-7700-fur-canon-hv20-vt54620.html? Highlight = grand + hv20
http://forum.slashcam.de/filter-objektiv-und-sonnenblende-fur-canon-hv-20-vt55308.html?highlight=weitwinkel + hv20
http://forum.slashcam.de/canon-hv20-zubehor-vt52108.html?highlight=weitwinkel + hv20
http://forum.slashcam.de/raynox-weitwinkel-sonnenschutz-vt51786.html?highlight=weitwinkel + hv20
http://forum.slashcam.de/extrem-geringer-weitwinkel-bei-canon-hv10-hv20-vt46813.html?highlight=weitwinkel + hv20
Obtenir plus d'information, avec les noms des grand-angle de conversion dans la recherche, par exemple, "Raynox 6600" - et Google, ne pas oublier!
Répondre Theo_Rehticker:
Avec les liens, je dois encore pratiquer fois - mais les copier et les coller dans le navigateur fonctionne aussi.
J'espère aide - retour serait gentil.
Répondre Markus:
Avec les liens, je dois encore pratiquer la fois ...
J'avais d'abord pensé que tu "BBCode dans cet article désactiver" indique eu, mais ce n'était pas le cas. En retrait de la [url] des instructions ont été les liens automatiquement reconnu en tant que telle. Je ne sais pas ce qui a voté non (en observer la fois).
_________________
Amicalement
Leader du
Répondre Theo_Rehticker:
Merci, vous pouvez maintenant les liens sont confortables.
J'ai une question encore: J'ai malheureusement oublié, comme les liens abréviation. Je peux par ailleurs lire, mais une instruction me temps.
Répondre killerbees19:
[code: 1: d93033ce6f] [url = http://www.domain.at/lange_adresse_die_einfach_unschoen_aussieht/something.html], et ici le lien du texte, par exemple, ou bien ce que www.domain.at ...[/ url] [/ code : 1: d93033ce6f] - le Hilt? Suite à ce sujet dans la FAQ BBCode de phpBB: faq.php? Mode = bbcode
Merci Christian
Répondre Markus:
Je peux par ailleurs lire ...
-> Linking to another site ;-)
Répondre Theo_Rehticker:
rapide, plus rapide, slashcam - Merci!
Répondre leoHDV:
Theo Hi!
Pour quel grand pare-soleil et vous vous êtes décidé?
Répondre Theo_Rehticker:
Bonjour Leo,
approuver les propositions de 43mm en fil de s'adapter de façon optimale et de masquer le capteur de l'Auto Focus pas, mais la qualité semble être le mal: vignetage (zones sombres dans les coins de l'image), de mauvaises performances (à l'extérieur de plus en plus flou de l'image), la mauvaise correction (par exemple, colorées ) et l'absence ou le mauvais revêtement (multi-coating), qui se fait sentir de réflexions désagréables.
Kenko 37mm propos de Raynox ou ont partiellement (Raynox) de bonne qualité, mais plusieurs utilisateurs ont rapporté des coins noirs par l'adaptateur, non seulement dans les objectifs fisheye (très grand).
Sur les cartes grand-52mm préférence je Raynox HD6600, le DCR 730 a une plus faible résolution de 375 lignes par mm, le DCR 5000 à HV20/30 semble pas tout à fait durchzoombar d'être et de la HD7000 est peut-être pas parfaitement à l'objectif d'une HV20/30 voix.
Comme je l'ai appris ici que non seulement la qualité de l'angle important mais également l'interaction avec l'objectif.
Ainsi, pour moi le meilleur de quelqu'un qui veut que la "originale" Canon WD H43 - Convertisseur en ligne de compte.
Le sous-mais coûte 200 euros!
Mon (ancienne) choix se porte sur le Raynox HD6600, mais aussi parce que le reste environ 100 ¬ uro gratuit, je recherche juste une sur Ebay
(Merci à tous qui me prochainement sur voulons offrir ;-))
-------------------------------------------------- -----------------------------
Chers experts,
À mon formulation avec beaucoup de mots comme: apparemment, ou bien moi, je l'espère est de reconnaître que je suis un débutant. Soyez clément avec moi et rectifiée, ou de compléter la leçon de moi en bonne forme.
Répondre scream:
Ainsi, pour moi le meilleur de quelqu'un qui veut que la "originale" Canon WD H43 - Convertisseur en ligne de compte.
Faux, la partie ne fournit pas de si bonne qualité que le Raynox-HD6600 PRO 52e
Il a envoyé quelques photos: http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?postid=102211 # post102211
Répondre leoHDV:
Si le PRO-HD6600 fait un pas de vis?
Répondre scream:
Oui.
Répondre Theo_Rehticker:
Attention avec le pare-soleil, au fil des Scream convivial est désormais lié a rapporté (avec photo), un 72'er Geli que dans les coins est visible. Une 82 `il devrait être avec un peu de traitement de l'objectif de s'adapter et puis pas de problèmes.
Répondre scream:
Vrai, le Front fil est conçu uniquement pour les filtres. Find je OK.
Et la tulipe travaillé 82er repose vraiment de bombe dessus.
Répondre leoHDV:
Merci de votre réponse!
Puis-je à la HD6600 PRO-il un Filtersethalter Cokin rouge plié avec le pare-soleil (comme on le Cokin sur le site Internet peut voir) pour caméscope ranhängen ou il ya des problèmes (de la Auser lourd, du caméscope, bien sûr!)?
Lorsque de tels filtres rangeschraubt? Peut-il donner le vignettage?
Répondre scream:
Si vous ment au lien Poster Cokin produit, on aurait peut-être je vais te donner une réponse.
Répondre leoHDV:
Ainsi que par exemple:
http://www.cokin.com/modular-bellows.html
ou pendant le mieux:
http://www.cokin.co.uk/pages/accessories.htm
Répondre scream:
On peux HV20 dispose à la place, la question est de - quoi? Soumettez normale filtre pas?
À une Vignittierung, il ne devrait pas venir, mais à 100% ge de confirmation peut vous fournir un test ...
PS. Le support est vorgeschraubt.
Répondre markus1701:
.. Ainsi, pour moi le meilleur de quelqu'un qui veut que la "originale" Canon WD H43 - Convertisseur en ligne de compte.
Je teste actuellement un Raynox HD 6600 Pro 52 à un HV30. À mon HV20, j'ai depuis quelque temps, le Canon WD H43.
Le convertisseur de Canon est difficile, Kloobig et coûteux, mais de très bonne qualité d'image. Les pertes sont, dans la pratique, aussi bien que de ne pas voir. En cas de contre il est étonnant discrète contre réflexions. Un filtre, j'ai n'a pas disparu. Le WD H43 est facilement au long de la fin de durchzoombar. En dépit de la marche de la construction klobigen Instant-AF à la bonne lumière pour toutes les focales sans restriction. À mon avis, Canon est le bon verre de son prix.
Le HD 6600 est léger, knuffig et bon marché. Le look noir correspond exactement à la HV30. En Gensatz au convertisseur de Canon, il s'installe avec Geli et filtres système. Ces derniers, il a aussi d'urgence. Contrairement au WD H43 est le Raynox très sensible à tous les types de diffusion. Le plus grand problème est que le convertisseur n'est pas pleinement durchzoomen fait. À partir de 250mm Brenweite (convertis) fonctionne dans mon cas l'AF ne fonctionne plus. Le sujet reste flou. Mise au point manuelle est également quasiment impossible. La qualité de l'image dans son ensemble, je désigner comme satisfaisant.
Comme une bague d'adaptation a été fourni Soligor. Si il y est? Ou j'ai eu un concombre. Voyons voir. Je teste de suite. Jusqu'à présent, je me la Raynox HD 6600 Pro 52 n'est pas vraiment convaincant.
Répondre Bernd E.:
6600e HD ... .. à partir de 250mm environ Brenweite (convertis) fonctionne dans mon cas l'AF non plus ... Ou j'ai eu un concombre ...
Ce comportement est, dans la pratique, certes fâcheux, mais votre convertisseur est en ordre: la HD6600 est pas de la maison de durchzoombar.
Gruß Bernd E.
Répondre Theo_Rehticker:
Les différentes comparaisons Canon vs Raynox que je trouve très passionnant.
L'affirmation de ce fil peut être enterré, je prends expressément retour ;-)
Répondre Gerold hh:
Bonjour.
J'ai également le HD-6600-52 + adaptateur 43 mm de Soligor. Si l'on n'a pas le même revendeur était? J'emploie ce sur un HV30 et je suis de la netteté et le contraste des valeurs top satisfaits. La diffusion de la sensibilité à l'égard du Canon est je pense normal. Le Raynox propose également un plus grand angle.
Merci
Gerold
Répondre Realsound:
Donc je l'ai Raynox HD 6600Pro-52 juste avec ma HV30 testé, et je suis un peu surpris et déçu. Si les images de la caméra sur le port HDMI et un Full-HD-écran regarde les images sont définitivement estompée. Je ne veux pas dire floue, mais presque comme laiteux. C'est pour moi récemment concerts et corrigées. Je savais pas vraiment quoi cela est dû. Je fais peut-être une erreur de principe dans la manipulation ou est-ce vraiment le Raynox? Sous cette forme, l'objectif est pour moi dans le pays d'accueil ne soit pas disponible.
Répondre DigiDau:
@ Real Sound
Avez-vous fait pur grand angle ou de zoom a également été?
Répondre Blofeld:
Adapte de Sony VCL-0737-WW carte peut-être de toute façon à la Canon? A 37mm Druchmesser ... peut être un peu moins, mais il est bon verre.
Répondre hock jürgen:
Bonjour,
Si un grand adaptateur fürseine Canon HV 20/30 cherche regarde fois dans le Forum propose par. Je vends là les propos d'origine Canon WD-H43. Avec l'homme peut filmer en classe de qualité.
Meilleures salutations
Jürgen
Canon HV20
 Wanted: le successeur de Canon, le HV20 de Canon ...
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Filtres en général et spécifiquement HV20
Canon HV20 enregistrement HDV, DV en sortie, mais la façon?
HV20 testé
Question HV20 HDV et
D'acheter: Panasonic GS 320, 500 ou Canon HV20 les sports nautiques?
Caisson étanche / Bag pour Canon HV20? Aquapac ne tient pas?
Caisson étanche pour HV20
Caisson étanche pour HV20
Rabat couleurs HV20
sous les cam? hv20 pas lanc connexion
Canon HV20 problème avec Adobe Premiere 2.0
Canon HV20 contre Sony HDR HC7
Accessoire pour Canon HV20
HV20 - Le Cam pour le DV-édition correctement
aurait besoin de quelques dimensions de la HV20 ;-)
Aide, Cam cassé! Canon HV20 Où emprunter / louer?
HV20: micro externe pour les amateurs de 60-100 ¬?
Canon HV20 pas 24p?
| |
