Sony HDR-FX1, FX7 ou Canon XH-A1?

/// Sony HDR-FX1, FX7 ou Canon XH-A1?

Sony HDR-FX1, FX7 ou Canon XH-A1?

Page suivante islakn:

Oktober 2006

Bonjour
quelqu'un peut-il me recommander un de ces cames?
Je suis ici pour apprendre et pas seulement
Merci pour vos infos
Mfg

Répondre blaujanina:

Vous pouvez recommander Sony HVR-A1, légèrement HD compact capable
tout simplement fantastique.

Répondre hsp:

Je Dendi lourdement sur le Canon XH-A1 à ce que je jetztgelesenhab
tout ce que je peux dire net dei ichnet andrn le savez, et le canon n'est pas encore sur le marché :-(

Répondre ruessel:

Comment quelqu'un peut suggérer quelque chose de sérieux, s'il ne dispose pas de ces caméras sont à la maison (pas encore sur le marché) et peuvent se comparer?? Même avec le FX7 (PAL) est encore une part peu optimisé motifs de test ne sont pas susceptibles d'avoir la dernière série de qualité d'image caméra.

Répondre OEME:

Je me demande si même en mesure de maintenir la FX7 nouveaux capteurs CMOS de 3 des circuits analogiques CCD.
J'ai entendu dire que dans Lowlightbereich la CCD est pire.

J'attends également en revue et décidera si la fin de novembre Canon XH A1 ou Sony FX7.

Pour le Canon aschlüssen parle très clairement la XLR et la gradation. Les chapeaux de Sony une fois de plus à intégrer que les geschaft G1 plus cher.

Amusez-vous avec la décision!

Répondre Chezus:

Maintenant je vais devoir poser la question très stupide:

Si vous n'êtes pas très familier, ce qui va vous être d'un tel appareil? Depuis que je serais toujours commencer avec des modèles moins chers, ou bien vous avez raison de beaucoup d'argent?

Répondre walthermarco:

J'ai testé diverses marques caméscopes HDV pendant des mois,
tous Excel au format MPEG, et ce qui se dégage est décevant. surtout avec le flou de mouvement, comme la mgp seulement tous les 12 édifice plein de dossiers. le but spécifique 1900 x 1000 pixel d'accord avec n'importe quelle caméra. tout est enregistré à 1400 x1000 pixels (soi-disant 1080 / 50i) et les bons programmes comme Pinnacle d'adobe ou de Canopus MPEG égaliser le signal déjà pauvres élevé à 1900 x 1000 par lequel l'équivalent visuel de la détérioration naturelle, la re possible vers le bas d'échantillonnage de 720 x 576 (standard DVD) sont les films pâle floue tout simplement affreux.
en tant que conférencier film (sur des écrans géants autour de 5x3m), j'ai comparé le rendu mpg finis avec mon Panasonic DVX 100A, bien que seuls les dossiers avec 720 x 576 mais en format avi et avec
25 images. hochrechgerechnet le programme Stumpfl à 1400 x1000 pixels. avec mon Canon Biemer de 1400 x 1000 pixels peuvent être comparées, il est choquant la façon dont le soi-disant caméras HDV automne
contre bien normal vieux-vieux 3 caméras à puce au format avi.

aux utilisateurs la caméra, je vous recommande d'attendre une vraie caméra HDV sort, le pixel sera pas égalée à 1900, et complète avec le format AVI, ou des dossiers similaires.

Werner Sternath

Répondre Johannes:

Je vous recommande la FX1 Sony
Le Canon n'ont toujours aujourd'hui des problèmes
(;-) Acheté neuf et déjà kaput)

John

PS: Je sais rien sur le FX7, par conséquent, le FX!

Répondre Master_neo:

Et d'un 6e Parfois, l'absurdité même ...

Répondre strohy:

Donc ce que je lis ici me fait dresser les cheveux sur la montagne!

Moins bons que prévu HDV DV??

HDV est censé extrapolés à 1900x1000 pixels?
Quelle bitteschön standard HDV serait-ce?

Je crois que il ya soit une ignorance complète ou d'essayer de faire seulement important de savoir.

J'ai personnellement la Canon XH-A1. Et je ne rumreden pas grand idiot, parce que une image vaut 1000 mots. Sans lumière vidéos enregistrées (bin LowLight par les compétences), absolument ravis

on dirait seulement à vous-même:
http://www.4creations.de/apd/temp/gethappytest.wmv

(il devrait probablement réflexe est de votre ordinateur est trop faible - avec mon AMD64 3800 + il fonctionne juste au-dessus)

En ce sens - voir par vous-même, et laissez-vous convaincre de ne pas avancer des théories ridicules nen.

Salutation strohy

Répondre baristursun:

@ Strohy
Je veux me mettre dans la semaine à venir, une a1've xh déjà penchée sur moi dans le temps, les clips de nombreux exemples et je suis enthousiasmé par la qualité dans l'ensemble ... il ne resterait que la question de l'opérabilité peut-être vous pouvez me demander de répondre parce que, comme propriétaire un peu:) J'ai moi-même et de films de concerts, je me demande comment un "petit" (j'ai donc travaillé jusqu'à présent "caméras d'épaule utilisées uniquement) zb
1. Âcre - normalerweisse je fais tout manuellement, en partie, sans le viseur pour voir ce qui se passe sowas ou même mieux ici est le choix automatique?
et 2 La couleur - presque exclusivement dans des couleurs unies comme le bleu ou le rouge ne peut qu'empirer comme on le voit dans le viseur / dislpay ni rien ou juste matsch?

@ Le reste - Du poste de l'utilisateur comme vous devez juste l'ignorer:)

Gruß

Répondre baristursun:

Et combien ça coûte à A1 maintenant vraiment? Je ne suis pas dans mon réseau (je ne fais pas confiance des vendeurs en ligne), mais dans le (technique) du commerce? Y at-il aussi, à ~ 3300 ont? Si oui, où, peu importe si l'Autriche, l'Allemagne ou la Suisse. Merci

Répondre baristursun:

Je ne peux pas décider qui doit prendre dès maintenant.

Si le XH-A1 ne serait pas si compliqué à utiliser, le FX7 pourrait avoir un peu d'angle plus large, la FX1 n'est pas si gros / lourd et aurait une meilleure télé .........

Répondre Bernd E.:

"Anonymous" a écrit:

Si le XH-A1 ne serait pas si compliqué à utiliser, le FX7 pourrait avoir un peu d'angle plus large, la FX1 n'est pas si gros / lourd et aurait une meilleure télé .........

... Puis la vie d'un vidéaste ne serait pas moins palpitant comme ;-) aujourd'hui

Gruß Bernd E.

Répondre darkcobalt:

Le Canon n'est pas vraiment mon truc, mais même entre les Série 1 et Série 7 me rappelle d'une décision n'est pas facile. Et bientôt si examinera cames encore plus de Sony.

Le FX1 aurait effectivement acheté quelques-uns, mais il semble maintenant être un modèle d'arrêté, donc je vais attendre un peu avec un achat.

Achèteriez-vous que vous disposez d'un caméscope dans cette gamme de prix, vous tomberait au moment si difficile?? ß

Répondre darkcobalt:

La nouvelle jettera Sony HDV mais aucune cames consommation pure, mais chaque fois que je l'ai remarqué. Je remarque aussi assez lourd. Somehow solides arguments pour le XH A1.

Répondre Jan:

Avec le XH A1 peut aussi éventuellement fixer pour les chasseurs dans le sud ouest, partant, l'appréciation netteté plus de succès. Sinon, je ne connais pas la A 1.

Oui, malheureusement, seulement FX 7 a un viseur couleur. Really good rend le renforcement des bords (avec une crête) à titre subsidiaire en rouge / jaune / blanc.

Pour que rien ne peut l'imaginer, il sera l'objet dans la gamme sélectionnée accent là-bas) gekennzeichnte dans chaque couleur, la personne fait l'objet des bords (contours et l'on voit rapidement l'objet qui est en grad focus.

Dans des conditions de faible lumière qui est par ailleurs un paramètre dans le «Bleu» et l'on estime la distance et constitue une facette par Ring.

Pourtant, à ce qui FX 1 ne peut pas, vous pouvez InfoRapid à pic - Zebra - l'aide exposition correcte.

Avec une pratique peu, le professionnel a toujours la plage de mise à droite et l'exposition correcte) même avec une très forte se changeant sans cesse les situations de lumière (concert.

VG
Janvier

Répondre darkcobalt:

Je suis désolé que CISH reinstellen nouvelle fois aujourd'hui, mais il est important et je ne veux pas qu'il tombe en panne ce qui suit:) merci pour la compréhension

Et combien ça coûte à A1 maintenant vraiment? Je ne suis pas dans mon réseau (je ne fais pas confiance des vendeurs en ligne), mais dans le (technique) du commerce? Y at-il aussi, à ~ 3300 ont? Si oui, où, peu importe si l'Autriche, l'Allemagne ou la Suisse. Merci

Répondre darkcobalt:

"Jan" a écrit:

a au moins le FX7 élargir la portée type2 une présentation sw!
Gruß cj

Répondre Jan:

Oui, je sais - oui obtenu la caméra. Malheureusement, ce n'est qu'une Focusierhilfe momentanée avec 1,5 fois le grossissement de l'image. Mais grâce à Dieu pour lui dans SW.

Avec l'A1 XH, le viseur de SW peuvent être en permanence sous tension, j'aime vraiment le viseur SW (DSR PD 170) est le mieux couplé avec l'écran LCD. Pour moi, le viseur couleur de la FX 7 n'est pas significativement meilleure que le LCD pour l'acuité de la "détermination" si vous pouvez tous deux être activé ou non. Oui, le FX 7 on a fait don d'outils est également nouveau. Degré de «Konzertnivaeulicht" est un viseur logiciel est très important.

VG
Janvier

Répondre birdie:

"strohy" wrote:

J'ai personnellement la Canon XH-A1. Et je ne rumreden pas grand idiot, parce que une image vaut 1000 mots. Sans lumière vidéos enregistrées (bin LowLight par les compétences), absolument ravis
Salutation strohy

Le vidéo dure pour moi très bien. Mais "bonne" image de qualité, puisque vous ne pouvez pas parler plus. Ceci est pour mon goût, tout comme «suffisant» - Lorsque le saxophoniste a en réalité tout avait l'air si semblable, il doit consulter un médecin.

Désolé - mais regardez temps faciles.

Répondre Udo Schröer:

"Anonymous" a écrit:

Je voudrais également attendre que les meilleurs sont sold out FX1 dernier.
'll vous en dire plus voir leur prix baisser

Répondre ambrus:

"islakn" wrote:

Bonjour
quelqu'un peut-il me recommander un de ces cames?
Je suis ici pour apprendre et pas seulement
Merci pour vos infos
Mfg

Je vous recommande de ne pas acheter l'A1 pour moi, gagné 2 pièces achetées .............. qui a été une opération de rachat mauvais. L'appareil est réglé en usine si mauvais que l'on ........ rumfummelt pendant des jours pour passer à travers les filtres einigermasen bonne image. Salutation. Frank

Répondre ambrus:

Bien sûr, vous pouvez aussi aller simplement à la www.fxsupport.de page et télécharger les paramètres de parfaite.

Merci encore à ruessel!

Répondre ambrus:

"Jan" a écrit:

J'ai trouvé encore une autre possibilité pour le viseur / LCD dans
exécuter sw, toutefois, n'est que temporaire:
et qui peuvent être créés dans les profils d'image, la variante SW
et enregistrer un assignknopf!
Gruß cj

Répondre ambrus:

assigntasten exactement ces 6 ont été la raison de la décision sur Sony FX7 possible contrairement à la Canon (seulement 2 mémoire).

Canon dans un programme de besoin pour obtenir un logement décent tststs photo ...
Bientôt, l'internet mobile de sorte que certains ;-) même funzt.

Parfois on doit se demander si le développement des gens ne font pas intentionnellement sur vorbeitüfteln utilisateurs ... et lui-même un grand sourire.

LG Thomas

Répondre pyjama:

Je pense que c'est assez A1
classe pour le prix, en particulier lorsque l'ensemble
attaqués ou a des paramètres en
Les paramètres de paramètre le plus important que
presets stockés sur la carte SD a.
La tessiture est avec les deux
entrées XLR ne souhaitent pas ouvrir.
Néanmoins, elle a affaibli le
à l'écran LCD de petites / viseur de mettre l'accent de la
(l'un des paramètres les plus importants), il est difficile!
Comme nous ne pouvons qu'espérer que la recherche automatique ainsi
fonctionne exactement comme la FX1 / 7
Gruß cj

Répondre pyjama:

Salut CJ,

--
Comme nous ne pouvons qu'espérer que la recherche automatique ainsi
fonctionne exactement comme la FX1 / 7
--
.. Ils ne le font pas juste. d'avoir à investir de temps à vous organiser des cours ou un programme / download préréglé à mi-chemin dans le sony en mode automatique.
tonstudio comme un être humain Je voudrais également comprends pas pourquoi un tonlösung XLR avec une entrée / sortie pour être automatiquement professionnellement?
il s'agit tout à la pré-ampli et le son de la potis etc et non pas les douilles de connexion! J'ai toujours une petite table de mixage audio pour traiter les hommes de main x fois mieux que le micropotis feuilles.
Je me demande ce qui est ici faite au aufnahmeton demande si peu, il ya toujours seulement un pixel, tiefenschärfe + kinoimmitation, nous voici avec un couple de 100 euro pour un bon moment déjà tonne.

Mais dépend en définitive de l'individu de travailler comme jamais.
tonne pour le moment vient toujours du Mischpult professionelelr et non par la came.

mon ami est actuellement en tournage au Népal avec l'A1, l'adaptateur audio doit avoir été envoyé après avoir regardé ;-)) fois plus que ce qu'il a à dire quand il reviendra.

LG Thomas

Répondre Bernd E.:

"Anonymous" a écrit:

Parfois on doit se demander si le développement des gens ne font pas intentionnellement vorbeitüfteln sur les utilisateurs.

Cette mai ne se produira pas à avoir d'autant plus que le technicien seul responsable. Comme partout, de gouverner à nouveau dans le avec un crayon rouge et le modèle de politique. Si les développeurs sont attendus du fait qu'ils ont pu, nous aurions de meilleurs équipements sur le marché.
Il est désormais semble de plus en plus pour moi que les gens cultivent seulement une caméra qui leurs créances ou de la connaissance n'est pas suffisante. Si vous recherchez un caméscope instantané fonctionnement entièrement automatique, est exploité avec la XH-A1 certainement mauvais. Il serait, toutefois, que même avec un HDCAM SR, et dans les deux cas, le problème n'est pas forcément à la caméra.

Gruß Bernd E.

Répondre pyjama:

servus Bernd,

Je suis d'accord avec vous à 100%.
Mais l'industrie ne devrait pas être surpris si seulement quelques pas de s'aventurer dans la classe suivante.

Je veux dire, je commence à jouer au tennis, et je passer à la semiprofschläger ambitieux, dois-je aussi ne savent pas nécessairement tout ce qui concerne les chaînes canopée, etc Je suppose que je peux porter sans machine à baldaquin pour la balle dans une direction souhaitée.
exactement rencontré mon A1 à mon avis, non.

Répondre Jan:

Merci de l'utilisateur pour le tuyau,

Malheureusement, je tente de suivre dans le recrutement et la SW, qui s'arrêtera pas toujours désirée.

VG
Janvier

Répondre OsunSeyi:

Salut jan,
Je pense que vous me référant à mon annonce:
...
> Et bien qu'il soit possible de créer des profils visuels, la variante SW
> Et d'enregistrer une assignknopf!
...
Vous avez raison que l'on enregistre alors, sauf dans le sud ouest
nous avons de nouveau appuie sur le assignknopf!
bon c'est finalement le même résultat qu'avec la
élargir le mode n'a qu'un seul exemple, dans ce
seulement les extraits dans le sud ouest qui sera également inclus.

Gruß cj

Répondre OsunSeyi:

servus cj.

élargir l'accent disparaît immédiatement quand vous allez sur les emprunts.
qui plaide contre un pc petit écran dranzuhängen en particulier pour les besoins?

LG Thomas

Répondre WarteSeit30JahrenAufHD:

Bonjour "Invité"!

Très intéressant. Dans le même avis. Avez-HDV de Sony phare (pour 4000,-Eus) sur un 5000, E-(vidéoprojecteur JVC D-ILA), vu dans un club, juste la ferraille. Le seul avantage est le format 16:9, pas des lignes de grille PAL, mais beaucoup d'artefacts de mouvement, des couleurs Scheiss (par rapport à la VX2000), et Plus aucune résolution faible! !
Tiens donc à prendre mon film prochaines vacances avec 16:9 pour convertisseur PAL. (3chip-NV-DX1) Et puis, le Comte d'en haut.
Ne les idiots, le seul fabricant! Horizontale qui cam tous les pixels de 960 max! (PAL = 720) Vertical probablement seulement 540! (PAL = 576netto) Le reste est élevé en MPEG-gras froissé.
Mon avis sur cette caméra est en 3 ou 4, 2006, en vertu de lettres. Mark (ferrailles HDV), le consommateur ne soit pas, ils n'ont aucune référence. Tout professionnel qui sait ce PAL fournit est assombri par la ferraille HDV. Je ne veux pas un don.
1. Les puces ont d'être plus grand, au moins 2 / 3 pouces.
(Autrefois, même dans les PAL! Voir Sony VX5000)
2. Débit de données au moins! 100 Mbit / sec, devrait poser aucun problème aujourd'hui.
(Quand DV était déjà il ya 12 années, 25 Mbit / sec!)
Alessander istundbleibt ferraille! !

Mais maintenant à ma question:
Quiconque a l'expérience avec d'extrapoler? Quels programmes sont-ils?

MfG Renato

Répondre OsunSeyi:

Je dois vous contredire, mais
la différence entre PAL et HDV
est la même qu'entre un et 1Megapixel
Image One 2megapixel, et cela peut être
pointant simplement après-coup,
palbild aucune résolution s'ils ont une HDV --
Bildes ... qu'est-ce que vous avez vu avec le projecteur
Mais je ne sais pas ce que je veux dire par la suite en effet des Beaux -
peut être comparé est plus que clair et ...
comment il a été créé (MPEG2) est d'une importance secondaire.
Gruß cj

Répondre OsunSeyi:

[quote = "WarteSeit30JahrenAufHD"] Bonjour "Invité"!

1. Les puces ont d'être plus grand, au moins 2 / 3 pouces.
(Autrefois, même dans les PAL! Voir Sony VX5000)
2. Débit de données au moins! 100 Mbit / sec, devrait poser aucun problème aujourd'hui.
(Quand DV était déjà il ya 12 années, 25 Mbit / sec!)
Alessander istundbleibt ferraille! !
---

Dites-moi où avez-vous obtenu vos infos à partir de??
Pourquoi écrivez-vous sans penser à l'avance?

dv a écrit il ya 12 ans, avec 25 Mo de compression MPEG2 / s? Oh!

«S'il vous plaît aller Semsi informer un bissi, vous devez saisir bescheid.
encore prétendre `s astuce: le projecteur.

LG Thomas

Répondre AndyZZ:

[quote = "Anonyme"]

"WarteSeit30JahrenAufHD" wrote:

Bonjour "Invité"!

--

Dites-moi où avez-vous obtenu vos infos à partir de??
Pourquoi écrivez-vous sans penser à l'avance?

dv a écrit il ya 12 ans, avec 25 Mo de compression MPEG2 / s? Oh!

LG Thomas

Eh bien, il a raison: DV depuis 1994. Le débit de données est de 25 Mbit / s.
Voir aussi:
http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Video

VOUS pouvez vous dire là aussi.

Répondre OsunSeyi:

servus andy

de nouveau pour vous de lire le long

dv a écrit il ya 12 ans avec le MPEG 2 pour la compression 25MB / s? Oh!

Alors, si maintenant vous ne donnez pas des boucles sur CISH.

LG Thomas

Répondre r.p. television:

@ Client:
Andy avait raison. Dans le rapport, bien que pas tout à fait vrai, mais avec la compression MPEG2 vous vous reingeschrieben. Mieux le lire pour vous-même à droite!

Répondre MuFim Productions:

rp @ tele

Autre type de pleurer dans un thread:

http://forum.slashcam.de/hd-selbstgemacht--vp203595.html#203595

MAMI HIIILLFFEEEE! Il y avait déjà dans les années 70 LE 300kmh CARS GINGEN.HEUTE marche plus rapide même ncht QUELLE EST LA REVOLUTION??

Je voulais porter à l'expression qui a un petit quelque chose de plus aujourd'hui prise sur elle est même si «seulement» 25 Mo / s est sur elle. tout comme les voitures étaient plus efficaces afin de rester dans l'exemple ci-dessus.

clairement, je serais heureux également avec un firmware qui permet via FireWire avec 480 Mo / s en natif pour écrire sur le disque. Je pense aussi sowas sera bientôt disponible. Je ne comprends pas pourquoi quelqu'un diabolisé technologie de la bande fiable. Je trouve les disques plein de sh ... rien ne fonctionne, le lecteur on ne lit pas le lw rohling l'autre format qui ne peut être lu à nouveau. Je trouve kotzen zum sowas. Que faire si le disque ne fonctionne pas, vous pouvez oublier tout le matériel. Le même problème avec le groupe? bisserl geschnippselt quelqu'un est manquant, alors un peu de temps, mais le reste est disponible.

le DV-bande et serait une alternative à la connexion firewire non compressé mon souhait, et nous espérons être bientôt réalité, mais s'il vous plaît, s'il vous plaît, pas de formats nouveau groupe. 'suis complètement heureux avec le format compact. (actuellement Sony FX7).

J'espère qu'il est clair maintenant, LG Thomas

Répondre AndyZZ:

"Anonymous" a écrit:

Je ne comprends pas pourquoi quelqu'un diabolisé technologie de la bande fiable. Je trouve les disques plein de sh ... rien ne fonctionne, le lecteur on ne lit pas le lw rohling l'autre format qui ne peut être lu à nouveau. Je trouve kotzen zum sowas. Que faire si le disque ne fonctionne pas, vous pouvez oublier tout le matériel. Le même problème avec le groupe? bisserl geschnippselt quelqu'un est manquant, alors un peu de temps, mais le reste est disponible.

le DV-bande et serait une alternative à la connexion firewire non compressé mon souhait, et nous espérons être bientôt réalité, mais s'il vous plaît, s'il vous plaît, pas de formats nouveau groupe. 'suis complètement heureux avec le format compact. (actuellement Sony FX7).

J'espère qu'il est clair maintenant, LG Thomas

D'une certaine façon, je ne Schnall pas vos commentaires: Qui a diabolisé ici dans ce fil de la cassette DV?
Ensuite, vous essayez de nous unterzumischen compression MPEG2 en DV-AVI.
??

Répondre r.p. television:

Hab mich ja basée uniquement sur le témoignage de la compression MPEG.

C'est pourquoi j'ai écrit le reste du thread est un peu excessif.
Même si je ne suis pas particulièrement satisfait de HDV, mais il est tout de suite l'étape de PAL à un prix acceptable et le poids de caméra modérée.
Films eux-mêmes des professionnels avec une DSR-500 (DVCAM), mais je l'ai acheté pour les films privée d'une CANON XL H1.
Puisque, selon l'édition d'une projection d'un film privé de matériel DD parfois très décevantes.
HDV a ses faiblesses dans la représentation du mouvement. Il faut cesser de traiter avec eux.

Le firmware ne peut être soumis par vous, le cas échéant, exprimés seulement par un tiers sur le marché parce que le constructeur serait par ailleurs se faire une jambe.
Parce qu'avec un appareil comme le XL H1, qui prévoit une semi-professionnel 1 / 3 po 3Chipper une qualité véritablement sensationnel tableau serait que trois fois le firmware chaque acheteur présentera la question de savoir si nous nous opposons à la (coûteuse) manipuler utile au HD CAM & Co plus .

Mais je ne peux pas imaginer que nous avons besoin d'un port Firewire peut donc aufbohren qu'il peut ennuyeuse de ces montants de données parce que la technique de la caméra n'a jamais été construit pour autre chose. Enfin, l'appareil photo n'est pas de contrôleur FireWire de la PC, mais le port est conçu seulement pour les indigènes HDV ou DV Stream.
Je suppose plus qu'une offre de tiers pour les véhicules lourds Canon HD SDI avec sortie d'un enregistreur à disque dur avec le conseil interne de compression de capture.
Je serais intéressé mais un peu, et un constructeur comme Canon, qui se proposent pas de caméscope HDV Pro peut-être.
Ensuite, vous pouvez enregistrer HD ou moins ainsi, au 100 Mbit et considérerait le flux de données a plus au niveau des yeux au HD CAM ou DVC Pro HD:

Répondre MuFim Productions:

@ Andy

ne fait rien, parce qu'il n'y a pas d'années.

Brown calme tout est bon ...

LG Thomas

Répondre MuFim Productions:

Rp @ tele

Vous acceptez. l'angoisse du fabricant est oui parce que le marché haut de gamme avec la 3chipper cheap HDV à perdre.

ce que le HDV est concerné, il existe d'autres opinions que le vôtre:
par exemple www.supportfx.de

ne connais pas cet homme personnellement, mais de comprendre son Suvre qu'il a été quelque peu plus, et se jette dans le véhicule.

Je n'ai été que 4 mois sur le HDV, et ne connais pas toutes les Probs être discutée ici que mon A1 assistance n'est pas détecté et ainsi de suite. Sony FX7, funzt sur Mac, sur PC, sur schlepptop est immédiatement reconnu, etc, tout va
Décollage normal des bandes standard de 35 bandes (y compris les films animaliers filmés), jamais un problème unique de préciser le noir ;-) ähhm noir absolu, aucun bruit, aucun pixeling peuvent gagner, ils tournent jusqu'à 12dB (il reste bloqué à 0 ) Je suis peut-être tort, et la came pas demain ...

LG Thomas

Répondre Jan:

Bonjour tous,

@ CJ - oui, j'ai dormi là-bas, mai-être désactiver à nouveau - bonne idée!

Oui et à Renato.

Je filme avec PD 170-576i Pal et FX 7 1080i. Étonnamment, j'avais aussi le sentiment dans la PD 170 à un dessin un peu plus dans l'image, oui, le MPEG 2 pour la compression et le taux de données associée "tire en morceaux» un peu. Les 1080 lignes ciblées ou moins ne reçoivent pas toujours l'image de ce qui est réellement possible.

La résolution verticale de la FX 7 est simplement une extrapolation quand même, car l'appareil a seulement 960 lignes sont ensuite modifié avec un décalage de pixels CCD ".

Mais il ya aussi des avantages de FX 7, le diaphragme se déplace dans la DP, le front de zoom prend un certain temps avant qu'il répond, le FX a 7 limite pour l'ouverture et le gain (aussi) très utile, avec un pic de bien - je pense. Depuis le meilleur marché de nouveaux HDV est encore mieux.

VG
Janvier

Répondre MuFim Productions:

100mb @ tous les fans

DVCPRO abordable est déjà longue avant que le marché:
Panasonic HVX200 DVCPRO HD

Il est peu probable d'être la seule vitesse élevée, (que je ne peux pas juger).

LG Thomas

Répondre Jan:

Dans le FX 7 et le S 100 (100 Mbits / sec), Firewire port est installé, vous pouvez augmenter même si vous le souhaitez.

Dans la HVX 200 est lu via USB, mais le P 2 cartes avec la SEC 100 Mbit /, da gehts mais aussi le droit?

USB est censée être théoriquement plus lent?

VG
Janvier

Répondre elek:

et ce qui est obtenu si le HDMI
prend la sortie du FX7 catur
zb. avec une carte Blackmagic?
Gruß cj

Répondre r.p. television:

Que j'aimerais faire dans la loi.
Dans quel format, le débit binaire et la résolution que vous pouvez l'enregistrer avec la magie noire?

Mais je ne pense pas que c'est une version portable il a, non? Cela rend l'opération très mobiles caméra .....

Répondre elek:

il me semble que les possibilités de cette carte:
http://www.decklink.com/products/intensity/quality/
par les fabricants de logiciels (sauf fcp / app) intentionnellement
ne sont pas pris en charge, parce que cela pourrait être vrai
cheap hd meilleure compression très important dans presque tous les
Créer!
J'espère toujours que c'est un petit outil pour prédire comment
HDV-split est l'endroit où vous ne cible que les codec
(quicktime / Canopus HQ ect) et les ensembles de résistance à la compression
eindigitalisiert et l'interface HDMI.
Gruß cj

Répondre Sceetch:

désolé pour le meilleur matériel expression même HD (4:2:2)
Mais pour le peuple la différence entre jpg et tif
ne voyez pas, c'est toutes sortes de choses.
Gruß cj

Répondre Jan:

Devons améliorer, le PD 170 dispose d'un réglage de gain de 0, 6 ou 12 dB. Juste pour la précision.

VG
Janvier

Répondre Andreas_Kiel:

"Jan" a écrit:

Dans le FX 7 et le S 100 (100 Mbits / sec), Firewire port est installé, vous pouvez augmenter même si vous le souhaitez.

Salut,
vraiment S100 seulement? Le FX1 est S400, je ne peux pas imaginer que Sony a depuis fait ce «pas en arrière".
BG
Andreas

Répondre sk8connection:

Ce qui bien sûr activer le Sony n'a pas d'importance de toute façon parce qu'ils ne se bousculent pas.
Canon + 36dB, mais ils s'empressaient déjà à 12dB de plus que le Sony.
Seulement de cette façon pour l'info, pour toute personne d'être intéressées.

Répondre Markus:

"Andreas_Kiel" wrote:

... Vraiment S100 seulement? Le FX1 est S400, je ne peux pas imaginer que Sony a depuis fait ce «pas en arrière".

L'interface doit être de 25 Mbit / s faire ce Firewire-100 lâche assez. Pourquoi un constructeur pour installer FW-400?

Répondre sk8connection:

Qu'est-ce qu'un débat - ce qui ne fonctionne que même avec la question

"Sony HDR-FX1, FX7 ou Canon XH-A1?

faire?

Répondre Markus:

Est évidente: Pas beaucoup. Car il y avait seulement un détail des équipements et comment elle est évaluée.

Qu'en est-il? ;-)

Répondre Andreas_Kiel:

"Markus" a écrit:

"Andreas_Kiel" wrote:

... Vraiment S100 seulement? Le FX1 est S400, je ne peux pas imaginer que Sony a depuis fait ce «pas en arrière".

L'interface doit être de 25 Mbit / s faire ce Firewire-100 lâche assez. Pourquoi un constructeur pour installer FW-400?

... peut-être pour les modifications ultérieures (50, 100 Mbit, qui sait), parce que même sur le côté sécuritaire? Peut-être caché dans le faux-rond modèle, la Y8 demain FX1?
;-)))))
BG
Andreas

Répondre Markus:

"Andreas_Kiel" wrote:

... peut-être pour les modifications ultérieures (50, 100 Mbit, qui sait), parce que même sur le côté sécuritaire?

Donnez-moi un exemple où un caméscope grand public pourrait être amélioré! ;-)

Répondre Jan:

Sony HDR FX 7 Pro evolution 400 ;-)

VG
Janvier

Répondre Markus:

"Jan" a écrit:

Sony HDR FX 7 Pro evolution 400 ;-)

Qu'est-ce que c'est? Google recrache tout utilisable, avec ou sans FX7 ici ...

Répondre Jan:

Une plaisanterie ....

VG
Janvier

Répondre Markus:

Mais maintenant je suis rassuré. Ma vision du monde était déjà fragile que quelque chose d'absolument comme le FX7 (avec leurs "professionnelles" spin-off que j'avais à faire ces derniers jours pourrait être mis à niveau), donc. A la version grand public bugs effectivement similaires, comme le V1?

Pour voir le nouveau poste suivant:

Les réponses à des questions similaires:

SD 4:3 mode avec Canon A1 par rapport à Sony HDR FX1

Éclaté Canon XH-A1

Quel est le coût d'une Canon XH-A1 en Australie?

Micro externe pour le Canon XH-A1

Qualité de l'interne Canon XH-A1 micros

Canon XH-A1 avec Manfrotto utilisation de caméra arrière

Qui donne une Canon XH-A1 dans la région de Stuttgart?

Quel micro externe pour Canon XH-A1?

Tête de la lumière pour Canon XH-A1

Affaires que la canon XH-A1 possède

Adaptateur pour accessoires de la Canon XH-A1

Canon XH-A1 Workshop

Canon XH-A1 pluie capot - qui m'aide?

HD-Downconvertierung de la Canon XH-A1

Canon XH-A1 - 60 Hz via firmware possible?

Motocross avec Canon XH-A1

Exemple d'images du convertisseur pour Canon XH-A1

Canon XH-A1 et XH-G1 vraiment identiques d'image?

Canon XH-A1 Kong Kong acheter?

Canon XH-A1 cinema presets

Canon XH-A1 Sony HDR-FX1 Sony HDR-FX7 Sony HVR-A1

Canon XH-A1

Canon XH-A1

Canon XH-A1

Éclaté Canon XH-A1

Quel est le coût d'une Canon XH-A1 en Australie?

Canon XH-A1 HDV -> MPEG importés / After Effects ne fonctionne pas ainsi!

Micro externe pour le Canon XH-A1

Qualité de l'interne Canon XH-A1 micros

Canon XH-A1 avec Manfrotto utilisation de caméra arrière

Qui donne une Canon XH-A1 dans la région de Stuttgart?

Canon XH-A1 de nouveau pour 2200 ¬ (ntsc)

Quel micro externe pour Canon XH-A1?

Tête de la lumière pour Canon XH-A1

Affaires que la canon XH-A1 possède