Logo

/// Sony XDCAM EX de cartes mémoire de votre caméscope
Sony stellt XDCAM EX Speicherkarten Camcorder vor If Sony XDCAM EX camcorder memory card before Sony XDCAM EX representa la memoria antes de la videocámara

Sony XDCAM EX de cartes mémoire de votre caméscope




Nouvelles des rapports slashCAM:
April 2007

Sony XDCAM EX de caméscopes mémoire flash avant de thomas - 16 avril 2007 14:09:00
Sur la NAB Sony a le prototype sur une mémoire flash SxS accueil caméscope XDCAM de la série présentée. Il ya encore peu d'informations sur le nouveau modèle: les capteurs d'image sont trois 1 / 2 pouces de taille et l'appareil photo est disponible en plusieurs XDCAM HD peuvent enregistrer les formats courants, ainsi 1080/50i/30P/25P/24P et 720/50p. L'appareil doit également Slow-Motion et Quick-Modes posséder. Le format de stockage est de SxS Express Card (ExpressCard) standard conforme. Les cartes sont au début dans les versions de 8 et 16 Go (environ 1 heure de durée d'enregistrement) sont offerts capacité - le caméscope est deux slots pour les cartes Memory posséder. De la forme compacte, rappelle plutôt le nouveau modèle à la V1/Z1 HVX 200 de Panasonic et que les autres modèles de Sony XDCAM. La nouvelle procédure sur la mémoire Flash de Sony XDCAM EX, et a été baptisé depuis longtemps, la réponse attendue à succès de Panasonic P2 format de stockage dar. Le caméscope est sans doute la fin de l'année sur le marché et moins de 10.000 euros.

A été présenté par Sony XDCAM de nouveaux caméscopes et enregistreurs, les versions double couche de la XDCAM Professional habituels disques et ainsi de pouvoir utiliser la durée d'enregistrement en mode 50Mbps HD 4:2:2 à 100 minutes doubler.

Il est généré automatiquement une entrée






Réponse streetbiker:

Est-ce que la chose affreuse!
10.000 sous-na génial, car je me chercher mais plutôt encore une HVX200.

Thomas


Réponse HeikoS:

Na la HVX200 est désormais moins ne pas les yeux, mot clé:
"Big Betty"


Réponse streetbiker:

"Thomas" a écrit:
Est-ce que la chose affreuse!


Oui, moins de hurlements isses pas, mais ce n'est pas si important. Et lorsque, une bonne image de fait, elle a en tout cas une "raison d'être».

Prés de papier semble à mon avis, pas mal, comme si vérifiées, elle serait une réflexion ...


Réponse streetbiker:

Classe Outfit!


Réponse Pianist:

"Anonymous" a écrit:
Est-ce que la chose affreuse!

Cela je ne peux pas vous dire. À mon avis, le problème se situe ailleurs: Sony a son format XDCAM "prix de l'arbitraire. Quand quelqu'un dit qu'il avait une "XDCAM", alors personne ne sait-il si un appareil de télévision PAL-normal avec 2/3-Zoll-Chips estime que la qualité est tout à fait correct, et si elle a pour moi de ne pas particulièrement estimée XDCAM HD PDW-F330 caméras ou 350 avec puce Halbzoll estime, ou même cette nouvelle petite caméra HVX-200 dans le style.

Je suis tout à fait incompréhensible qui, Sony en fait de "XDCAM" appellerai. Jusqu'ici, je pense que l'enregistrement de toutes les caméras sur le bleu de disques en commun. Mais cela est désormais fait. Et si le concept est plutôt favorable, que l'on avec un certain nombre de caméras de taille un certain nombre de formats différents sur un certain nombre de disques d'enregistrer, c'est moi qui de toute façon à tout, que l'on est sous une dénomination commune résumer ainsi. Alors oui, Sony peut tout de même, avant ce qui a un objectif, en tant que "XDCAM" désignent.

Matthias


Réponse HeikoS:

Mais c'est le cas mais pour DVCPRO-HD aussi. Il existe sur la bande, P2, 2 / 3 "ou 1 / 3 ".....


Réponse Pianist:

"HeikoS" wrote:
Mais c'est le cas mais pour DVCPRO-HD aussi. Il existe sur la bande, P2, 2 / 3 "ou 1 / 3 ".....

Si vraiment je pense, tu as raison. Je me demande seulement pourquoi ce là me dérange moins que chez Sony. Il dépend probablement au fait que la notion DVCPROHD plutôt que le format est perçu et non comme un appareil photo, tandis que la caméra XDCAM plutôt que le format, on entend, même si elle part de Sony est voulue. Mais il est désormais fois dans un format de nom la syllabe "Cam" apparaît.

On aurait pu ne pas dire: «J'ai une DVCPROHD", mais on dit plutôt: «J'ai un HDX-900" ou "J'ai une HVX-200. En revanche, l'on dira: «J'ai une XDCAM HD". Et puis la question de plus en plus nécessaire, ce qui signifie concrètement appareil.

Par rapport à la (le plus souvent ignorants) clientèle, on peut désormais très bien à plat sur le prix d'acquisition discuter aussi longtemps que la comparaison n'a pas de gens ont vu des enregistrements. Mais la différence entre 5.000 EUR et 50.000 EUR Ironiquement peut tout imaginer, même sans avoir vu des enregistrements ... :-)

Matthias


Réponse Bernd E.:

"Le pianiste" a écrit:
... si le concept est plutôt favorable, que l'on avec un certain nombre de caméras de taille un certain nombre de formats différents sur un certain nombre de disques d'enregistrer, c'est moi qui de toute façon à tout, que l'on est sous une dénomination commune résumer pourrait.

C'est par exemple le format DVCAM depuis de nombreuses années, pas autrement: découvrez comment les différentes caméras PD1 (un portrait-Einchipper), PD170, DSR570 ou PDW530 dessiner DVCAM-enregistrements sur bandes ou disques sur PF. Formats se définissent plutôt par l'affirmative ou la compression de débit par le support sur lequel ils débarquent.
L'introduction de l'EX-Mémoire, je vois cependant très mitigée, se sont bien mieux que les mêmes inconvénients, et qui sont déjà le système de concurrence P2 pour beaucoup d'utilisateurs font handicapé. Mais sans doute, il faut adopter à moyen terme, quoi que l'original même support d'enregistrement d'archives de média à utiliser - selon la devise: Pourquoi faire simple et bon marché, même si's est difficile et coûteux?

Gruß Bernd E.


Réponse Eva Maier:

La production de bandes est déjà beaucoup plus coûteuse et plus coûteux que irgengwelche rondelles de plastique, sans parler de l'industrie souhaite que ses coûts de développement, bien sûr, revoir.
Les fabricants besimmt aussi le voir avec les lecteurs de bande.

/ E


Réponse Pianist:

"Eva Maier" wrote:
La production de bandes est déjà beaucoup plus coûteuse et plus coûteux que irgengwelche rondelles de plastique, sans parler de l'industrie souhaite que ses coûts de développement, bien sûr, revoir.
Les fabricants besimmt aussi le voir avec les lecteurs de bande.

Bien sûr, une solution mécanique, à une bande magnétique de la rotation de la tête pour un tambour enroulé est toujours une certaine usure et il ya la possibilité d'un problème mécanique, etc. Alors verheddertes bande, écartelé tome, les troubles de l'enregistrement par la poussière sur la tête du tambour et ainsi de suite.

En fait, pour moi, mais dans 15 ans, pas une seule fois un problème avec le système s'est Betacam SP. Et en règle générale, se produisent également dans toutes les couleurs même format cassette n'a pas de problèmes. Pour les plus petits, comme des cassettes DVCam et DVCPro a vu dans le passé nettement différente, et je les actuels utilisateurs de la DVCPro HD-caméra HDX-900 sait qu'elle n'est pas non plus de problèmes. Qu'est-ce qui ne veut pas dire qu'ils ne reçoivent à un moment qui peut.

Cela signifie: bande magnétique, qu'il soit analogique ou numérique, par la très longue expérience et de maturité, donc peu de pannes. Même si dans le cas de l'enregistrement des images numériques haute résolution de la frontière entre "fonctionne toujours" et "ne fonctionne plus» est très étroit. Néanmoins, je vois maintenant une fois sur le disque dur de l'avenir et, plus tard, dans les magasins solide, parce que, en principe, l'ensemble de la mécanique de l'appareil avec une seule main et on sert toujours de nouveaux supports de sauvegarde peut adapter, dès qu'ils sont disponibles et abordables. Au moins pour le Ikegami ainsi.

Je dois simplement dire que je suis entré dans une ère où de toute seule copie et déplace les données ne sont plus vraiment einsehe pourquoi j'ai plus d'un appareil photo encore une MAZ acheter, encore fois plus que l'appareil coûte, si dadrauf aussi je ne fais que de déplacer les données, ce que j'ai également avec les disques durs, à condition de donner une idée de réfléchir à l'archivage.

Matthias


Réponse Pianist:

"Bernd E." wrote:
Mais sans doute, il faut adopter à moyen terme, quoi que l'original même support d'enregistrement d'archives de média à utiliser - selon la devise: Pourquoi faire simple et bon marché, même si's est difficile et coûteux?

Le support que l'on archive, où l'on tourne, m'a oui au bleu XDCAM disques tellement plu. Ce fut ensuite à la conclusion mais aussi le seul avantage.

Personnellement, je n'ai rien contre, les données du support d'enregistrement sur un support d'archives umzukopieren qui va toujours plus vite que le Eindigitalisieren des scènes individuelles d'une bande.

Mais je veux aussi le support d'enregistrement en tant abordables capacité, que je suis pas obligé, chaque jour (par exemple dans les chambres) à copier. Exemple: on achète une Editcam HD Fieldpaks à trois, on peut (à mon problème de rotation) de sorte que même une fois ou deux semaines, sans un enregistrement à supprimer doit. Alors, on peut volontairement le soir dans les chambres les enregistrements sur un disque dur, de sorte que de plus en plus une double sécurité. Et si l'on puis après le retour de la deuxième copie (par exemple, le Avid ou un RAID externe ou un deuxième disque dur) a fait, alors les Fieldpaks de suppression libérés.

Trois Fieldpaks me coûter peut-être 2.000 euros. La même capacité sur les cartes P2, ne peut que dix fois plus coûteux.

Matthias


Réponse Eva Maier:

J'étais fois comme par hasard, un contrat de roues de cassettes au Japon a été, parce qu'il y n'a pas été possible de l'exigence de la rondeur à garantieren.Abgesehen de ses propres expériences avec des rubans de toutes sortes, je peux bien imaginer que l'on à l'avenir, sur la mémoire flash o . etc doit habituer. Du moins, ce que j'ai lu à ce jour plus positif, et si cela me horribles choses que j'ai à la perte de données sur disques Blu Ray pense que je serais avec une autre technologie peut-être mieux de jouer.

/ (E


Réponse PowerMac:

Toutes les nouvelles en un coup d'oeil:
http://www.dvuser.co.uk/content.php?CID=158


Réponse PowerMac:

http://www.dvuser.co.uk/content.php?CID=158


Réponse HeikoS:

Donc, entre les données de fabrique de Sony qui me plaît beaucoup mieux que la HVX200:
1. 1 / 2 "puces
2. Pas de propriétaires de cartes standard, et donc plus rapidement à la baisse des prix attendue.
3. plus efficaces et donc plus de codec minutes / Go

le reste est de démontrer ...


Réponse TheBubble:

Donc, vraiment. L'aspect d'un appareil photo de ça mais est subordonné. Les qualités techniques et ergonomiques me seraient plus importants.

Les cartes mémoire ont déjà Avantages: Accès rapide aux différentes sections dans l'ordre, plus rapide de copie, chaque scènes en plein disque permet de supprimer n'importe quand elles ont été prises, etc avantages par rapport aux bandes peuvent varier selon les fins que l'application payante.


Réponse Valentino:

"TheBubble" wrote:
Donc, vraiment. L'aspect d'un appareil photo de ça mais est subordonné. Les qualités techniques et ergonomiques me serait important


Cela peut déjà vous à juste titre, mais aussi avec l'oeil mangez comme on dit.
Je trouve également que la caméra est totalement häslich et de toute façon elle me rappelle à cette grauenhhaften Panasonic épaule semi caméras. Somweit moi aussi connu la DVC60 est entièrement geflopt et s'est PD150 comme la reproduction de JVC geflopt aussi tout à fait ce qui à son tour à la mauvaise qualité de l'image était.
Au-delà d'articles, je demande que pour tout dans le monde un caméscope près de 10.000 Euros pour toujours argent doit être le fut lors de la 330 une énigme.
Ce qui est clair, le pas de caméra pour le Vollprofie être mais plutôt pour le programme régional susceptible de ARD et ZDF en HD aumsteigen être.
Lors de la F355 et de la démonstration 2/3Zoll appareil kribelt j'ai déjà dans les doigts, est vraiment une alternative aux Panasonic et d'Ikegami.


Réponse AkaAlias:

bonjour forum,
car c'est ici même pour la production va caméras, je me demande
si quelqu'un dernier 'Sabine Christiansen (dimanche dernier)
et / ou le 'homme à Maischberger' a vu?
j'ai remarqué à plusieurs reprises la caméra un peu les problèmes
avec la netteté eu!
lags à mon Glotz ou quelqu'un peut le confirmer ...
si oui qu'est-ce que parce que l'ARD a-t-on les problèmes de passage à la
16:9 et, si oui, quel est l'appareil photo car en?
salut cj


Réponse r.p. television:

Sur la page indiquée de PowerMac est un HDV Fullsize-dessous l'épaule caméscope.
Est-il possible que l'est un poisson d'avril?
La avons une vieille 1:1 DSR-250P noir laqué et HDV écrit dessus. Objetkiv de même, tout de même, uniquement au noir.


Est peut-être tout le message avec la nouvelle caméra XD CAM un poisson d'avril? Je ne me suis pas étonné. Je l'ai déjà demandé pourquoi Sony sur les mémoires flash aufspringt risible, si elle le BlueRay technologie (dont les disques sont XD CAM) à tout prix durchboxen souhaitez.
Comme ils vendent Playstation 3 150 Euros Prix de la fabrication afin que le format de diffusion et puis, elles aussi un oeuf?

Pour moi, il serait tenu si un caméscope à disque dur intégré est offert. D'identification tant de personnes de la HVX200 en raison de la mémoire n'est pas idiots ont acheté. Pourquoi parce que Sony à tirer?


Réponse HeikoS:

Peut-être parce que "idiot" dans l'oeil du spectateur se trouve ....


Réponse Valentino:

"rp television" wrote:
Sur la page indiquée de PowerMac est un HDV Fullsize-dessous l'épaule caméscope.
Est-il possible que l'est un poisson d'avril?
La avons une vieille 1:1 DSR-250P noir laqué et HDV écrit dessus. Objetkiv de même, tout de même, uniquement au noir.

Pourquoi l'un d'avril, ce qui indique un Fullsize HDV-Camcorder épaule a été depuis le Z1 il ya de la plupart des semi-professionnel demande des clients, notamment parce que leur 80 minutes pour XDCAM HD sont tout simplement insuffisantes. C'est ce que je dis pour la plupart des fois pas la bonne surprise est un caméscope de Sony est passée, le premier depuis que le HDV-MAZ pour une cassette DV herraus ont été presque clair. L'appareil de démonstration dans le DSR-250P une construction du boîtier, se trouve à seulement parce qu'il n'y a pas de raison aussi, il ya de modifier et de Sony n'est pas un extra pour Demogeärt une nouvelle Kamerabody développé. Le corps est aussi en première ligne, peu importe si le constructeur Technique est bon. Ah bien, il est alors également susceptible d'un HDV de JVC DV5100 variante de la donner.

"rp television" wrote:

Est peut-être tout le message avec la nouvelle caméra XD CAM un poisson d'avril? Je ne me suis pas étonné. Je l'ai déjà demandé pourquoi Sony sur les mémoires flash aufspringt risible, si elle le BlueRay technologie (dont les disques sont XD CAM) à tout prix durchboxen souhaitez.
Comme ils vendent Playstation 3 150 Euros Prix de la fabrication afin que le format de diffusion et puis, elles aussi un oeuf?

Alors d'abord, par les gens de Sony, rien ne Conusmer avec les personnes de la PS3 à faire. La PS3 n'est pas non plus XDCAM-HD, mais un produit de masse de la victoire par le coûteux Zubhör et les jeux de reinholt.
Je comprends pas pourquoi vos déclarations tout un poisson d'avril, il doit être, mais sait aussi bien que tout le Sony le "Konw-faire» a une XDCAM HD422 de produire. La seule raison en revanche, c'est le Sony HDCAM affaires se serait cassé.
Je le trouve classe de Sony également que vous avez pour tous les goûts (HDV / ProDisk / Express Card) et non pas, comme Panasonic seulement un "Mémoire" HD Caméscope offrir moins de 10.000 euros.
Il est aussi connu le Général, un caméscope avec la mémoire contre l'impact contre le extérieures résistantes est, enfin pas plus de coupures.
"rp television" wrote:

Pour moi, il serait tenu si un caméscope à disque dur intégré est offert. D'identification tant de personnes de la HVX200 en raison de la mémoire n'est pas idiots ont acheté. Pourquoi parce que Sony à tirer?

Dis-moi maintenant ce qui se fois merci "idiot" est censé être. Je le trouve plutôt "ideotisch" si les Festpaltte eingbaut, pour ensuite me faire plutôt un changement de disque dur de sens.
Si vous umbedingt tenez aussi sur les disques durs, alors vous pouvez certainement un des ports Fire ou aussi utiliser, va aussi pour les caméscopes HDV. Mais pas si le disque dur plaindre fois de tomber et de 10 heures de matériel ferrailles sont ;-)

Merci

Tino


Réponse r.p. television:

@ valentino:
En raison de la Fullsize format HDV Camcorders:
Oui. J'ai moi (avant que je pense à titre personnel pour une XL H1 acheté) Fullsize-même un caméscope HDV souhaité.
Tous les distributeurs m'ont répondu que Sony n'est pas intéressée est un caméscope d'épaule XD CAM HD de tous.
Maintenant, oui. Peut-être que Sony a changé d'avis.
Mais on ne peut pas simplement sans connaître de privations HDV technique dans un ancien caméscope DV-CAM et de son ancien objectif livré.
Pourquoi ont-HDV Prosumer maintenant 72mm Gewindeandschluß avant et pas plus de 58mm? Lentilles de haute qualité vers nunmal plus de place. Pourquoi donc un pas en arrière?
Tout le très étrange.
La seule explication raisonnable serait que l'appareil montré que pour un mannequin pas encore accompli une idée. Alors que Sony a fait une prise DSR-250, noir laqué et HDV écrit dessus.
La DSR-250 était sur la base de la PD-150 qui - c'est-à-dire dont les puces, le traitement du signal et son objectif.
S'il est un Prosumer HDV d'épaule caméra, il serait plus logique, si celle-ci sur l'objectif et de jetons d'une Z1 ou V1, et non basées sur une 5 Jaher ancien inapproprié pour le HDV DV-optique.


Avec la PS3 que j'ai mentionné, parce que la mère du groupe Sony tente par tous les moyens la technologie BlueRay de Aufzeichnugsformat à établir. Que ce soit dans le domaine par la FAO XD disque, les caméscopes AVCHD ou de la PS3, etc
D'ores et déjà sur la mémoire umzuschwenken m'étonne dès lors de Sony.
Si l'on n'a pas énormément d'argent à disposition, la mémoire fixe simplement trop cher, si l'on a abondamment Footage enregistrer.
Un changement de disque dur (interne, mais l'appareil photo intégré) est pour moi actuellement la solution la plus raisonnable. Bien sûr que l'appareil n'est pas un tombent devrait, mais plutôt ce que je vis avec le risque d'une perte unique footage, comme toujours lors de l'enregistrement doivent évaluer de combien d'espace ai-je encore.
Uniquement à partir de l'expérience. Il arrive assez souvent, que la bande en un mauvais moment, au loin. Parfois, unverhersehbar encore un moment, pas de la bande de change autorisés. Surtout pas le vidage de la mémoire flash à l'ordinateur portable. Étant donné que les bandes sont encore mieux, car j'ai toujours assez de réserve dans la poche. Flash Enregistrement, ce ne sera le cas.

Pour l'instant, on peut la mémoire flash pour scénique photos (avec la durée prévisible) à prévoir. En effet, à partir d'un certain Gygabyte-cadre (et les coûts qui en résultent pour les cartes p2) on achète ou on se prête à une bonne caméra.
Et ne pas en permanence, on a le temps de la mémoire flash dans l'ordinateur portable à vider.
De Fire portes Je ne le crois pas. À des erreurs. Mais ce que j'ai déjà écrit à plusieurs.
Proposés et en raison de la sécurité des données de la mémoire flash:
En premier lieu, la mémoire aussi futsch - je dis que les décharges, etc et puis la plupart du temps est tout aussi loin,
Deuxièmement, pour une production de plusieurs documents à l'étranger, les gezwungermassen Footage débarquer sur un ordinateur portable. L'ordinateur portable peut être aussi bas, ou subir un crash de disque dur.
Il est alors piepegal sûr que les données avant de la mi-temps étaient recouvertes p2 Card.
On peut bien sûr aussi un nombre infini d'autres disques durs externes emporter. Mais tout cela seulement pour l'utilisation de ces petites cartes à justifier?
Peut-être nous aussi mon jugement "stupide" de plus près.


Peut-être est une fausse expression idiote. Je voulais pour ne pas dire globale, que ce format d'enregistrement est en service. Je pense même que c'est à l'avenir le meilleur et plus important sera.
Si j'ai une carte de 32 Go pour environ 250, - Euro obtenir, il serait également intéressant pour moi.
Mais actuellement, la mémoire encore trop petit et coûteux. Un truc pour les pionniers, l'un prix cher à payer.

Idiot dans l'oeil du spectateur est donc correctement. Il est à mes yeux de la carte mémoire dans un système à deux ans un thème.
Puis-je acheter un caméscope en cours avec de meilleures puces, un meilleur traitement du signal et peut-être une meilleure carte (pour plus de cartes), tandis que les déchets électroniques HVX200 peut-être sur Ebay dümpelt, parce que pas plus envie de décalage de pixels et 16Gbyte carte



XDCam

Renommer les noms de clips avec Sony XDCAM Transfert 2.5
e-graveur HDR dur pour Sony XDCAM EX1/EX3
Ppro CS3 bloque lorsque XDCam Import
Pilotes pour Windows XDCAM Sony PMW EX1 pour convertir des clips?
Sony PMW-EX1 XDCAM dans le maniement de test + Test Shots sur le téléchargement
Un tas de questions pour Sony PMW-EX1 XDCAM EX Camera?
Temps de rendu et XDCAM EX DVCPROHD matériel
Presets copier sur Sony XDCAM EX - PMW-EX1
Minimale de matériel Apple pour le HD-coupe m Sony PMW EX1 XDCAM caméra
Qu'est-ce qui fait un appareil capable de slow motion? Sony PMW-EX1 XDCAM EX HD?
Sony XDCAM EX-1 présérie test
coupé pour ordinateur full HD SDI (Sony XDCAM ou RED ONE)
Sony XDCAM PMW-EX1 - présérie
IBC - Sony arrête, après - 16 Go dans le XDCAM EX PMW-EX1 paquet
XDCAM 350er question
Sony XDCAM EX de cartes mémoire de votre caméscope
XDCAM HD PDW-F350 échec
XDCAM HD - glacés de
XDCAM HD (MXF du moment) de coupe
New MainConcept XDCAM Pro HD 2.0 Plug-and H.264/AVC-Unterstützung

















Autres sujets:

Cadre
Carte P2
Componente de la señal
Compression
Domaine
Espace de couleur RVB
Firewire
Format
Format NTSC
HDMI
HDV
Hi8
Interface
LANC
MPEG
MPEG2
MPEG4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
Streaming
Transition
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*