Logo

/// XDCAM HD - glacés de
XDCAM HD – eiskalt betrachtet XDCAM HD - eiskalt considered XDCAM HD - eiskalt considera

XDCAM HD - glacés de




Question de Bernd E.:
März 2007

Pas tout le monde reçoit l'occasion de la photographie, de huit semaines dans l'Antarctique à tourner. Il est intéressant de toutes, mais bien, une telle expérience de lire, d'autant plus que la production d'un rapport de Super16mm, P2, XDCAM HD Varicam et ce dernier a décidé:

www.xdcamhdantarctica.blogspot.com

Gruß Bernd E.



Réponse Pianist:

Sonne bien - encore un argument de plus pour le PDW-F350.

Matthias


Réponse mdb:

"Bernd E." wrote:
d'autant plus que la production d'un rapport de Super16mm, P2, XDCAM HD Varicam et ce dernier a décidé:


Bien que nous aussi 100 ou plus XDCAM ont acheté, il me semble que P2
en ce qui concerne le flux de production numérique judicieux


Réponse Bernd E.:

"mdb" wrote:
il me semble que P2 en ce qui concerne le flux de production numérique judicieux

C'est à mon avis, très à l'encontre de la mission à. En vue de la prochaine HPX500, je me veulent que je me P2 avec le système pourrait accepter, mais malheureusement, il est connu en raison des faiblesses (par exemple le transfert de médias ou d'archivage) pas d'alternative. Et pourquoi quatre cartes SD dans un logement PCMCIA de 1000 euros doivent, je le vois pas tout à fait un.

Gruß Bernd E.


Réponse Pianist:

"mdb" wrote:
Bien que nous aussi 100 ou plus XDCAM ont acheté, il me semble que P2 en ce qui concerne le flux de production numérique judicieux

Vous voulez donc près de 5.000 EUR pour cinq cartes P2 acheter sur lesquels vous alors au total à 40 minutes pouvez tourner?

Ça peut être intéressant pour les situations où l'équipe ne doit supprimer plus de l'émetteur, qu'il est toujours voir la flèche. Et où en cas de retour du matériel immédiatement copié sur un serveur et que la contribution envoyés archivée. Par exemple, pour l'ARD-Capitale Studio devrait une très bonne solution.

Pour moi, les exigences cependant toute autre: Une semaine de tournée en Allemagne ou en Europe, tout le possible pour tourner, et tout simplement beaucoup de cartouches XDCAM-vous. Et puis dans les archives, parce que j'ai tous mes enregistrements originaux des années plus tard rankommen doit. Aucune Umkopieren nécessaire.

Je n'ai toujours pas bien à l'idée de me les archives de disques durs à.

Matthias


Réponse mdb:

"Le pianiste" a écrit:
Je n'ai toujours pas bien à l'idée de me les archives de disques durs à.


Pourquoi? Croyez-vous, la durée de vie des disques est supérieure à celle d'un disque dur amovible dans les rayons? Ou un volume RAID-5 avec des tableaux de stratégie de sauvegarde? Je n'en suis pas si sûr.

Chez nous, était un argument pour le disque, que l'auteur ce qui à emporter (et à l'armoire de) a. Quand je repense, comme souvent désespérément matériel (à l'époque des cassettes) a été recherché, je pense que le mieux à des contre-productif.

En ce qui concerne le prix est le facteur abordée: car ce qui est aussi le faire. A partir de combien de Go est un ordinateur portable avec lecteur de P2 et les disques durs externes moins chers que dans la capacité des disques?

Caméra à disque dur comme Ikegami est peut-être plus judicieux (pour le disque dur de prix).


Réponse Pianist:

"mdb" wrote:
Caméra à disque dur comme Ikegami est peut-être plus judicieux (pour le disque dur de prix).

Les Editcam HD est certainement le meilleur appareil photo, mais coûte aussi trois fois. Et il se pose la question: Faut-il encore vraiment de qualité? Je suis fortement le doute. Au moins pour mes films, il me semble que le XDCAM HD de qualité suffisante pour être, je n'ai jusqu'à présent dans le cadre d'essai ne soit pas perturbé enregistrements ou les faiblesses de découvert.

Et pour les disques durs: dans mes archives ont dans les 12 dernières années, un total de 800 Betacam SP cassettes accumulées. Allons fois que les pas craquer, mais en moyenne, 30 minutes sont dessus. Et nous allons en outre que l'on se réfère aux 800 cassettes cas d'approche de près de 200 cassettes aurait de nouveau l'utiliser, parce que l'enregistrement original a été pas aussi importante qu'on aurait pu doivent archiver. Restez toujours 600 cassettes de 30 minutes, soit 18.000 minutes. Dans le cas d'une minute par Go seraient le 18 TB pour les prochaines 12 années. Donc, aux niveaux actuels de 36 disques durs de 500 Go chacun. Je pense que c'est en ce qui concerne la répartition des risques tout à fait osé. Si un disque est cassé ou ne sera plus opérationnel, de 500 minutes d'archives futsch. Donc, il faudrait deux fois le monde, nous sommes déjà à 72 disques durs.

Fois, nous de 200 euros pour un disque dur, ce sont 14.400 euros pour des disques de 12 ans. Comme on peut certainement s'attendre à ce que les prix continuent à baisser.

600 XCDAM-C artridges coûtent aussi près de 15.000 euros, prend donc rien. Étant donné que je serais aussi d'abord sur le double archivage de renoncer parce que la répartition des risques est plus favorable.

Je voudrais aussi la voile de la façon dont les disques durs de l'extérieur à lire des lettres doit être raisonnable, dans lequel beaucoup de contenu. Ainsi, alors même que le disque dur de l'archive apporte, si on a une scène en question.

Matthias


Réponse mdb:

"Le pianiste" a écrit:
Faut-il encore vraiment de qualité?

Les Editcam n'est qu'un exemple. En outre, un changement de plaques XDCAM pourrait contenir, au lieu du lecteur optique.

"Le pianiste" a écrit:
Je voudrais aussi la voile de la façon dont les disques durs de l'extérieur à lire des lettres doit être raisonnable, dans lequel beaucoup de contenu. Ainsi, alors même que le disque dur de l'archive apporte, si on a une scène en question.


La obtenir un numéro, par titre et le contenu on cherche dans l'ordinateur, dans lequel le matériel est aperçu.


Réponse Pianist:

"mdb" wrote:
La obtenir un numéro, par titre et le contenu on cherche dans l'ordinateur, dans lequel le matériel est aperçu.

Ensuite, je suis déjà à un bon système d'archivage et doit être beaucoup de temps dans la gestion livré. Pour les cartouches XDCAM-je reste en train de la cassette sur le plan thématique (à l'intérieur du thème et par ordre chronologique) côte à côte à une étagère. C'est pour moi la meilleure solution, parce que je suis le seul, à la rangeht matériel. Ne serait-ce différent de votre solution, bien sûr, être la bonne.

Matthias


Réponse mdb:

"Le pianiste" a écrit:
C'est pour moi la meilleure solution, parce que je suis le seul, à la rangeht matériel. Ne serait-ce différent de votre solution, bien sûr, être la bonne.
Chez nous, il s'agit bien entendu de nombreuses, avec le tournage rien eu à faire.


Réponse PowerMac:

Je ne sais pas si XDCAM-HD de plus en plus disponibles. Pour les reportages de voyage, en fait pour l'événement et de l'industrie du film, oui. Mais pour brillant trucs et Scénique est HDCAM (SR) mieux. De nos jours, est bien plus sur DVCAM, mais certains, toujours à DigiBeta en 16:9. Pour la sortie PAL est XDCAM HD riche. Mais même les Ö.-R. 2008/2009 sont lents à changer HD. Alors où peut-on vendre trop HD ... ;)


Réponse Pianist:

"Power" a écrit:
Mais pour brillant trucs et Scénique est HDCAM (SR) mieux.

Eh bien - et ce que signifie concrètement HDCAM SR? Que vous avec une Arri D20 et puis il faut tourner sur une ficelle sur abgesetzen Recorder entreprenez. Donc, pas de solution pour le travail mobile. En dehors de cela, je vais sans doute jamais de faire des choses scénique.

Je pense donc que la PDW-F350 pour moi le bon appareil photo et je pense que pour pouvoir adjudicateur peut réaliser HD, sans augmenter les prix de devoir.

Matthias


Réponse wolfgang:

"Le pianiste" a écrit:

Donc, aux niveaux actuels de 36 disques durs de 500 Go chacun. Je pense que c'est en ce qui concerne la répartition des risques tout à fait osé. Si un disque est cassé ou ne sera plus opérationnel, de 500 minutes d'archives futsch. Donc, il faudrait deux fois le monde, nous sommes déjà à 72 disques durs.


Non, ça, vous seriez probablement judicieux en Raid5 interconnexion sécurisée vers le haut - par exemple avec Raid 5, où vous avez tout à fait, grosso modo, environ 1 / 4 Capacité perdez, et lors de la panne de l'un ni l'aurais toujours toutes les données. Devrait se doubler de la plaque donc pas.



XDCam

Renommer les noms de clips avec Sony XDCAM Transfert 2.5
e-graveur HDR dur pour Sony XDCAM EX1/EX3
Ppro CS3 bloque lorsque XDCam Import
Pilotes pour Windows XDCAM Sony PMW EX1 pour convertir des clips?
Sony PMW-EX1 XDCAM dans le maniement de test + Test Shots sur le téléchargement
Un tas de questions pour Sony PMW-EX1 XDCAM EX Camera?
Temps de rendu et XDCAM EX DVCPROHD matériel
Presets copier sur Sony XDCAM EX - PMW-EX1
Minimale de matériel Apple pour le HD-coupe m Sony PMW EX1 XDCAM caméra
Qu'est-ce qui fait un appareil capable de slow motion? Sony PMW-EX1 XDCAM EX HD?
Sony XDCAM EX-1 présérie test
coupé pour ordinateur full HD SDI (Sony XDCAM ou RED ONE)
Sony XDCAM PMW-EX1 - présérie
IBC - Sony arrête, après - 16 Go dans le XDCAM EX PMW-EX1 paquet
XDCAM 350er question
Sony XDCAM EX de cartes mémoire de votre caméscope
XDCAM HD PDW-F350 échec
XDCAM HD - glacés de
XDCAM HD (MXF du moment) de coupe
New MainConcept XDCAM Pro HD 2.0 Plug-and H.264/AVC-Unterstützung

















Autres sujets:

Cadre
Carte P2
Componente de la señal
Compression
Domaine
Espace de couleur RVB
Firewire
Format
Format NTSC
HDMI
HDV
Hi8
Interface
LANC
MPEG
MPEG2
MPEG4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
Streaming
Transition
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*