Test: Test: Magix Video Pro X - Les plus fortes progressions ou mise en? Test: Magix Video Pro X - Les plus fortes progressions ou mise en?
Logo

/// Test: Magix Video Pro X - Les plus fortes progressions ou mise en?
Test: Magix Video Pro X – Aufsteiger oder Aufschneider? Review: Magix Video Pro X - Shakers or boaster? Revisión: Magix Video Pro X - boaster o líderes? Test: Magix Video Pro X - Movers veya hile? Test: Magix Video Pro X - Movers eller humbug? Prova: Magix Video Pro X - Movers o impostore?

Test: Magix Video Pro X - Les plus fortes progressions ou mise en?




rapports Nouvelles slashCAM:
Dezember 2008

Test: Test: Magix Video Pro X - Les plus fortes progressions ou mise en? De rudi - 23 Dec 2008 22:16:00
> Après le Consumer Magix marché depuis déjà un certain temps d'une taille fixe, il était prévisible que la société à un moment aussi dans le segment semi-pied de la concision. Avec Magix Video Pro X est désormais une première version de ce "progressions" dans les rayons ...




Répondre video123:

Bonjour Arnaud!

Enfin un très "honnête" de test, qui n'est pas comme dans certains "spécialistes des journaux" est quelque chose Werbungsvernebelt.
, Le programme et je suis votre avis, que certains points beaucoup plus peuvent être faites. Tels que le rognage (est aussi l'ancien VDL éditeur) de se trouver non plus dans le concept avec les 2 fenêtres de coupe, cela pourrait être plus beau, on ala Premiere résoudre. Alors pas la mise en Suvre du concept de l'effet! Si déjà, alors merci de tout dans une fenêtre (arrêt est toujours la "vieille VDL sous le capot, avec le comment je me un expert de la compagnie a déclaré, en partie avec plus de 18 ans" développés "anciens Quellqodes).
De même, les effets audio par image clé peuvent être contrôlés. En outre, la solution du Audioscrubbing, ce qui est plutôt de jouer, et tuer le temps, comme au professionnel de travailler! (Certainement aussi un accroissement de plus de 18 années Quellqode!)
Maintenant, comme je l'ai dit, le prix serait OK pour moi (bien que les performances du programme et le prix ne sont pas encore adapte)
Voir le prix plus que prêt sans intérêt, pour d'autres améliorations et mises à jour gratuites du programme (et j'espère ne le Magix comme la VdL, tous les 10 mois que tout «nouveau» apporte, par Y / Z, etc)
Encore que, mon carton de 3 mois du programme, promet de prestations dans le domaine de HD, les 2 correctifs ne sont toujours pas en équilibre sur le prix sont collectées.
Cela pourrait être aussi à mon ordinateur se trouvent, bien que près de la coupe de Magix zertifizerten correspondant, mais seulement presque, et non certifiées. Pour ce faire, il fonctionne en Pal DV exploitation lubrifié.

Étant donné que le paragraphe de la Pro X sûr pas aussi grand, comme le petit frère du VDL15 et "l'argent gouverne le monde", est un non rentables evtl.schnell fois produit de la "surface" disparaître, si ce n'est extrême, à la mise en Suvre de professionnels , un tel «nouveau» produit, on travaille. Je me Magix veulent que ça marche et qu'il est "alternative" à d'autres programmes professionnel, doit être.

MFG Video123


Répondre consulting:

La chose est tout simplement: [list] Pour ce que ce programme de maîtrise sans erreur, il faut pas.
Le très spécial, le représentant de ce programme et dont le prix vise fonctionne pas fiable.
Ergonomique, le programme est inutile déchirée. [/ List: u: d0e5bdbb5a] MAGIX est à présent si, son "étonnante" ligne aussi veut absolument.


Répondre Realsound:

Les erreurs pour me maintenir dans des limites, mais si elles se sont parfois vraiment stressant. Le support peut être notamment à désirer puisque l'on a pas le sentiment que quelqu'un est intéressé. La nouvelle interface est zerfahren sans que l'on pourrait dire où il se trouve. Enfin, aucune amélioration significative de Prox contre les versions précédentes. Dommage parce que jusqu'ici, en fait, j'ai été assez satisfaite.


Répondre Ficeduld:

Le Magix un pas vers la Pro a fait est à saluer, car la concurrence stimule l'activité globale. Si l'étape a réussi parce que, dans tous les nouveaux funtions, éprouvé la stabilité et la fiabilité n'est pas de supprimer, Magix aurait pu me faire une belle portée. Dans le test à la fin, je peux enregistré Statement unisson la compassion: il est à espérer que le prochain patch frontières aux bugs, et que la prochaine version encore plus longue abrundet.


Répondre recas:

Mon opinion à ce sujet, il s'agit de «habits neufs de l'empereur". Le conte connaît bien jeder.Es est un vieux conte de fées qui a presque tout le monde connaît. Dans 100 ans, connaît aussi tout les produits de la société Magix.
J'espère que les produits.
Il était einmal.Euer Recas


Répondre JMS Productions:

...


Répondre recas:

Vie, les mots dans un Kaufinger survivre Kräfigen riche que les mots.
MFG


Répondre motiongroup:

Quote:
Vie, les mots dans un Kaufinger survivre Kräfigen riche que les mots.


que veut-il nous dire?



MFG


Répondre horza:

Je me suis récemment la gratuite de 30 jours d'essai téléchargé et essayé. Quand je suis d'un clip farbkorrigierten exporter une image fixe avaient dans cette image les couleurs que dans le clip, la statue était donc inutile. Il a lui-même l'deluxe-2007-version sans erreur savamment. Mais pire encore: la conversion par lots de fichiers AVCHD dans d'autres formats se comporte de façon très étrange: d'abord de longues minutes de chargement avec un noyau de processeur de 60% sans aucune correspondance (ce qui fait le programme?), Puis enfin barre de progression, 100% des ressources de tous les (2) cSurs et à un moment aussi la fin de la conversion, dans le Ungefährtempo 1:1 expire. A moins que le fichier source est plus grand que 1 Go, puis passe en effet rien de plus, le logiciel ne vient pas de la 1-noyau de 60% de phase sort et se bloque à un moment donné une. Sur le même ordinateur, par exemple, est l'AVS Video Converter 6 et crée un problème de conversion de la même matière dans une fraction du temps, les Magix besoin (en cas de petits fichiers) et des fichiers volumineux tout d'abord (pas de problème de 4Go). En outre, la qualité des fichiers convertis, il me semble que pour mieux être AVS. Conclusion: la version d'évaluation de Magix rapidement désinstallé.



MAGIX video deLuxe

Modification des fichiers RAW des fichiers dans Magix
Strange client inamicale MAGIX procédure d'activation
Question sur les temps de rendu, etc Magix Video Deluxe
Tampon de Projet avec Magix Video Deluxe 15
Le son et l'image de façon asynchrone de Magix
Magix Video deLuxe 2005/2006 Erreur d'encodage
Magix Films sur DVD 04/05: Pas de gravure possible
MAGIX Video Deluxe 2006 Plus à l'échec. Avi le Casio Exilim S600
GY-HD 200 de capture vidéo HDV dans Magix
Problèmes d'importation TON: Panasonic VDR-D150 dans Ulead et Magix
Magix Video Deluxe 2007 de l'expérience utilisateur
2. Écran utilisé pour Magix VDI 07
Magix Video deLuxe 2005/2006 Erreur d'encodage
Copie du film du caméscope sur l'ordinateur avec Magix Video Deluxe
Tonproblem de Magix VdL2005
Mur de terre, personne à masquer la barre de Magix VDL
Kompremierungsartefakte lors de création de DVD avec Magix Video 2005/2006
Magix Films sur CD & DVD 6 .... Hi8 sur DVD
MAGIX Films sur CD et DVD 6 - problème
jpg d'importation de CD par Magix VDL 2006


Test

Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
Test: Final Cut Studio 3 / AVC-Intra / changements de vitesse / Couleur et ProRes 4444
Test: Final Cut Studio 3 - partie 1 / installation / un rendu plus rapide
Test du JVC GY-HM100U
Test: Blackmagic Intensity Pro
Test pratique de la HVR HD1000E
Camera Test EOS D5 Mark2 contre Sony EX1
- Rotolight déjà testées avec le temps?
Le nouveau Final Cut Studio dans le test: qu'est-ce que la nouvelle version?
Test: JVC GY-HM100 - Le caméscope Apple?
Lampe LED Comer 1800e Test avec différentes températures de couleur.
Test: JVC X900 - Ultra-vision parfaitement nette mobiles
Old test caméscope?
Test: pas cher mais pas sans Oho - Aiptek AHD Z700
JVC Everio GZ-HD7 test
DVD à écran TFT-Voir, HDMI-DVI, test, mais pas la vidéo
Video Contest / 10.000 ¬ de prix
Canon HV20 Test
Redrock Micro M2 carte de test: 35 mm Objectifs à la DV-Cam

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*