| Tester: Panasonic Lumix DMC-TZ7
rapports Nouvelles slashCAM:
Mai 2009
Tester: Tester: Panasonic Lumix DMC-TZ7 de rudi - 11 May 2009 13:27:00
> Il a déjà presque chez nous la tradition que nous sommes les appareils photo LUMIX DMC-la série Z en raison de vos capacités vidéo expliquées par an. Les vidéos sont désormais en option avec Lite AVCHD comprimées, ce qui déplace la qualité d'image nettement à venir devrait être la bonne ...
Répondre pailes:
Pour 720p/25, il n'y a pas de fiche dans la spécification AVCHD et donc explique pourquoi les Appareil photo de 25 images par seconde dans un emballage 720p/50-Transportstrom. En principe, il serait également possible de véritables 25 complètes par seconde dans un flux de coder, car le nombre d'images dans les flux AVC dans une sorte de "compteur / dénominateur" relation dans le secteur de l'électricité sont stockées. Mais comme cela n'est pas conforme serait AVCHD, on a bien pour l'autre solution. Le HMC150/151 AVCCAM CamÃ’Â © scope fait d'ailleurs semblable.
Répondre Zizi:
Naja grands progrès vis-à-vis de son prédécesseur, je ne peux pas identifier! seul le logo AVCHD .. mais la peine d'améliorer l'image vidéo!
Répondre pkoehler:
Qu'est-ce encore facile à AVCHD Lite pénible, aucun des programmes de courants ou de pinnacle Magix pour que quelque chose peut commencer.
Répondre Bruno Peter:
Avec un AVS-Cript est facile à résoudre.
Répondre rudi:
Bonjour Bruno
Avec un AVS-Cript est facile à résoudre.
J'ai réussi juste essayé, mais n'a eu aucun succès, parce que (AVS, via DSShow / ffdshow-Import) ici le flux de 50 FPS et prévoit de conclure la moitié fait. Mais avec sa nouvelle ffdshow déjà en être autrement.
Merci
Rudi
Répondre boessu:
Bonjour Rudi
Ce que je manque quelque chose, la remarque que les prises de vues cinématographiques dans cette AVCHD Lite Appareil photo seulement 15 minutes. Ce serait prétendument ainsi parce que pour que les Panasonic ç &*/%%&* contrôle d'euros pour caméscope peut gérer l'appareil photo et de l'appareil photo dans la zone de l'UE peut importer (les non-européens variante ZS6 ou NT1 a fixé cette limite pas). Pour que la déclaration de marque Panasonic, que, en ce qui concerne une des vidéos "hybride Appareil-photo", devrait être au moins européenne de la publicité à côté de près de fraude par: visite est tout à fait officiellement, elle ne semble pas ...
BTW l'Appareil photo DMC-FT1 pourrait RÃ’Â © alisateur fait être plus intéressant. Elle est étanche jusqu'à 3 mètres, fête de poussée, a un objectif raisonnable de Leica (en comparaison à d'autres dans ce domaine ...) et peut également AVCHD Lite. Semble de toute façon, comme on pourrait l'utiliser là où les "bonnes" de caméras HD plutôt de ne pas utiliser voudrais ... ;-)
Cheers
Bössu
Répondre pkoehler:
C'est précisément pour cette raison, je me suis DMC-FT 1 augmenté et je suis vraiment enthousiaste. Je l'avais 2 semaines de mission pour la plongée, la qualité des vidéos est tout à fait acceptable.
Le SD 300 et FT le 1, pour moi la combinaison idéale, d'ailleurs, Power Director 7 a pas de problèmes avec AVCHD Lite.
Répondre Jan:
Naja grands progrès vis-à-vis de son prédécesseur, je ne peux pas identifier! seul le logo AVCHD .. mais la peine d'améliorer l'image vidéo!
D'énormes changements dans la fonction vidéo sont d'ailleurs pas là, on pourrait le double environ de temps d'enregistrement sur une même carte de citer (; AVCHD en raison lite), le meilleur angle (; de 25 mm) et l'enregistrement stéréo (; enfin deux petits microphones côte à côte) et Sortie le HDMI.
Mais le 7 TZ est désormais un véritable succès, Canon entend, cependant, de sa 200 SX (; plus dur adversaire, également P 720 vidéos) Remise. Le Canon SX 200 mais malheureusement seulement pendant la capture vidéo numérique - aussi bien pour prévenir Je n'entends rien, la 200 SX de bruit, mais un excellent comportement.
VG
Janvier
Répondre uli-haas:
Bonjour
je trouve la qualité vidéo pour un appareil-photo déjà exceptionnelle. Ai non égalisé exemple une fois téléchargé:
http://www.uli-haas.de/lurchi.m2ts
je me souviens très bien de les rappeler de temps, comme une grave Cam, loin accord a ça.
Merci
Uli
Répondre AndreasBloechl:
Si, car encore une question. Je regarde en ce moment, même après une telle Cam pour moi quelque chose qui peut enregistrer des vidéos. Je suis aussi toujours à trouver devenu et Sony ne peut pas vraiment me décider.
Le Sony DSC-H 20, mais serait aussi une alternative.
Vous avez ici un testeur.
http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/page8.asp
Peut-être pourriez-vous me aider?
edit: ce serait aussi important, le Sony vegas avec les vidéos vient clairement.
@ Jan, à LowLight de Canon mais la finale de fois regarde ici.
http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/page16.asp
Répondre Bruno Peter:
Mais le 7 TZ est désormais un véritable succès,
Sans un pliables Moniteur LCD Videofilmerei fait afin de ne pas la joie!
De plus, ce HD-Lite Full-HDTV hochskaliert, pour Internet-HD, il est évidemment utile.
Répondre AndreasBloechl:
Eh bien c'est déjà bien de FHD. Cravate HD CamÃ’Â © scope mais aussi le devoir.
Je ne suis toujours pas concluants et il me lis sur Internet. Le Canon durable serait moins coûteuse que la Pana.
Répondre Hollgo:
Appareil photo à la présente, je suis comme deuxième appareil photo.
Par conséquent, je me suis déjà un peu belesen test et quelques photos en 1280x720, 30 p de cette Appareil photo vu.
Malheureusement, la qualité de l'image de AVCHD lite mais plutôt modeste. Prises de vue de la revanche dans Appareil photo MJPEG HD ont été enregistrés, ont convaincu plus de moi.
Le principal défaut de la vidéo Appareil photo de cette fonction devrait être à côté de l'absence d'un port Micro-forte de quelque chose être motorisé. Bon, cela ne peut se mettre un peu plus silencieux, mais alors, la Zoomspeed ne l'est plus.
Apparemment, le problème a été par un nouveau firmware aussi un peu atténué, mais ce genre de photos de moi sont modifiés appareils n'est pas encore venu de ...
En tant que boîtier, je trouve tout de même intéressant, car j'ai toujours un appareil photo recherche .... et cette tâche qui Appareil photo vraiment très bien.
Répondre Jan:
@ Bruno Peter - tout va pas durable ....
@ SX 200, Digitalkamera.de (; assez reconnu Magazine), le bruit dans les images tout à fait autrement:
Tester Digitalkamera.de Canon SX 200
Pour les photos, on peut avec la 200 SX manuellement l'ouverture et l'obturateur de choisir, que lors de la 7 TZ n'est pas possible.
Sony @ 20 H - 10 H de la précédente - dans les magasins de photo en tant que "Bauklotz connu, n'était pas aussi de la Hit - qualité d'image plutôt moyenne, alors que seulement 38 mm et même la forme de films, na bien regarder ce qui se de 20 H a fait. Beaucoup de Sony Digicams 2009er ont augmenté oui, par rapport à 2008, les modèles.
Casio a reconnu, dans cette classe, force est vendu et apporte son modèle (; EX H 10) - 24 grand-angle à haut débit et des fonctions.
Comme d'habitude chez Casio - 10 min vidéo limite mais avec une batterie, pas de l'actuel "Travellerzoomkamera possède - près de 2000 mAh - là que les souvenirs du bon vieux Fuji F 30 de retour ....
Le Traveller Zoom Appareil photo marché de 2009 est ouvert - «simple» 250-400 ¬ Bridge caméras sont morts!
VG
Janvier
Répondre AndreasBloechl:
Bonjour janvier
Oui je l'ai il ya aussi le rausgefunden la Pana manuellement utiliser. C'est mon choix maintenant plutôt de Canon, je pense à la fois intense, je me suis pour le Prix efforts. Mon Revendeurs dont j'ai toujours acheter est normal quoi Canonfan et a, presque exclusivement dans le Canon, le sais peut-être encore plus à des rapports de la SX200.
Mais une question générale, je reste. Que serait-il mieux, un Fotocamere avec laquelle on fait de temps en temps des films HD ou HD Cam (il y aurait toujours la CX11 fixe) avec laquelle je fois à partir de photos et à faire. Je ne suis pas sûr à quel point la qualité est aussi un bon Photocam par rapport à un champ d'application de la CamÃ’Â © est conçu pour ça. Pensez-vous que j'ai avec le cinéma de qualité à peu près comme lors de mon éditeur actuel TRV33 de Sony (DV Cam)?
Répondre Bruno Peter:
@ Bruno Peter - tout va pas durable ....
Sans moniteur rabattable vient pas de moi photo Prends une photo avec fonction d'enregistrement vidéo dans la maison!
Répondre Jan:
Bonjour,
les TZ ou 7 par exemple, le Sony HX 1 (Tester Slashcam) ont montré, la caméra vidéo ne sont pas remplacer. Tout comme les photos d'une très calculant Sony XR 500, Pana SD 300 ou même 11 CX avec 10-12 mio également pas le niveau de 180 ¬ Digicam photos.
Je voudrais vous dire que nous devons réfléchir à ce qui est plus important et puis dans cette classe acheter. Outre l'on a trop d'argent et autorise la Pana GH 1 (avec 14-140 donc à 28-280mm Ko) - une meilleure collecte de bonne qualité vidéo et photo d'une forme, il y avait pas encore.
Un 200 SX Video Test Gabs durable n'est pas encore, les TZ 7 films (Slashcam testeurs) sont en matière de Résolution et netteté mieux qu'une TRV 33 - au moins à la lumière du jour.
Le Son d'éventuels défauts d'une image, autofocus et zoom, mais le cas pour la plus importante TRV.
On peut dire que les appareils photo plus à rapprocher de la qualité de la vidéo et aussi des modèles de caméras vidéo à photo.
Le SX 200 "toujours" Aufklappblitz est stupide, mais résolu, enfin tout est parfait il halt rare ....
VG
Janvier
Répondre AndreasBloechl:
Merci janvier, j'ai moi aujourd'hui les modèles de plus près toutes les fois. Je pense maintenant je me mais un HD CamÃ’Â © scope zulegen et fote encore avec mes trois Nikon que j'ai.
Mais pour les caméscopes, j'aurais encore quelques questions, mais étant donné que faire une fois séparé du fil de sorte qu'il ne sera HS. J'espère vous vous signaler là aussi. Thanks fois.
 Lumix Panasonic Sony HVR-Z7
Lumix
Lumix
Panasonic
Panasonic Lumix Compact Video & Photo GF1-cam à objectifs interchangeables
Panasonic HD350 + Raynox grand angle 0,5 x = floue - farbunecht
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Chargeur pour Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
disque dur externe sur un Panasonic SD9?
Quiconque a de l'expérience avec Panasonic AG-HMC 151 E?
Recherche Panasonic AG-HPX500E
Préférences Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E adaptateur et 35 mm?
CHS-C caméra Panasonic NV-R30
Remplacement - Batterie pour Panasonic SD300 et les cartes SD. Expérience
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 et Panasonic Cam - Que faire?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super appareil photo avec zoom AVCHD-lite
Panasonic NV-MX500 problème s'il vous plaît aider
Panasonic AG-HMC41E caméscopes AVCCAM en août
Panasonic HVX200E (;), ni un bon choix?
Panasonic TX-L32X15 ou TX-32LXD85??
| |
