Logo

/// meilleur matériel pour le traitement vidéo, MAC, PC, XP ou Vista?
beste hardware für Video Bearbeitung, MAC, PC, XP oder Vista? best hardware for video editing, Mac, PC, XP or Vista? mejor hardware para edición de vídeo, de Mac, PC, XP o Vista? video düzenleme, MAC, PC, XP veya Vista için en iyi donan1m? bästa hårdvara för videoredigering, MAC, PC, XP eller Vista? miglior hardware per l'editing video, Mac, PC, XP o Vista?

meilleur matériel pour le traitement vidéo, MAC, PC, XP ou Vista?




Page suivante flex78:
Januar 2009

Bonjour

Je suis depuis quelques semaines avec AE Premiere CS4 et le travail, ce qui me grand humour, que pour un appareil photo Sony full HD et note, bien sûr, maintenant que mon PC le système est beaucoup trop lent. (owohl seulement 1 an et dual core)

Maintenant, ma question, ce qui est le meilleur sysem pour After Effects et Premiere, qui le matériel PC, XP ou Vista ou il est même le meilleur wircklich un MAC supérieure?

peut-être dans ce forum scho également discuté, mais j'ai malheureusement trouvé que des vieilles contributions et le matériel se modifie rapidement.

Je vous remercie déjà pour votre réponse ..

Gruess
Stephan



Répondre Chezus:

Ainsi, l'âge des contributions non.
Lisez le et vous verrez que vous, même après la 100ème Post êtes pas malins

http://forum.slashcam.de/neuer-pc-oder-doch-mac-vt65207.html?highlight=mac

Affaire de goût. Je ne Apple ici, je suis satisfait


Répondre Wotan:

Salut!

Donc, le débat étant donné que les Chezus propose n'est pas très intressant, pas de détails techniques.
En tant que professionnel PC, j'aime pas Mac, bien sûr, parce que je préfère mon système et de comprendre et de pouvoir configurer. Cependant, aucun d'administration (le fait plutôt bien sur Linux devrait fonctionner ;-) MAC est certainement la décision intimes.

Bref mon avis à votre question: @ PCvsMAC vitesse: MAC est pour les personnes les plus et moins utiliser veulent bricoler. Des temps de rendu (du moins sur PC) sur le format à modifier, c'est-à-dire sur les deux systèmes, plus à modifier le format adapté, plus vite, tout va.
Si vous travaillez nem MPEG2, alors bien les deux systèmes montrent pas de grande différences, il est plutôt sur le rythme des processeurs à. Étant donné que les codecs MPEG2, par exemple, bien plus que 1-2 noyaux soutenir aidera donc pas quatre système.
Regarde là: http://forum.slashcam.de/nur-ca-30-systemlast-beim-rendern-vt68188.html?highlight=cpu + taux

XP ou Vista: XP, tout à fait clair. En cas de Vista, vous devriez trop rumkonfigurieren pour obtenir des performances similaires.

Inspirez-vous si vous travaillez avec de grands fichiers de test aussi rapide des disques durs, le RAID 0 pour le disque avec les fichiers volumineux. Je suis également un fan de Raid0 pour le système de plaques ;-)


Répondre B.DeKid:

Gude

MAC est à comparer avec les consoles, les utilisateurs, on peut dire avec certitude ce que le sur votre MAC fonctionne aussi pour les autres utilisateurs MAC est en cours.

Le prix et la vitesse peuvent acheter un MAC peine de justifier par rapport à un PC.

PC avec XP en ce moment, je rate à.

Prix qualité moyenne car tu es sur l'amélioration de la page.

PC devraient être toujours aussi round 1200 - 2000 euros pour la classe supérieure avec de jouer.

Plaques doivent être de plus en plus rapidement, et de la sauvegarde d'un NAS doit faire.

Un système à quatre round 6 Go de mémoire et 2 disques 1TB et rapide d'une nouvelle GraKa sont actuellement recommandé.

Sinon, tout est bien sûr d'abord tapé dans le bleu, car il est, bien sûr, sur vos désirs et à des tâches à votre PC, vous l'exiger.

Je profite de P4 Dual Core ou stations de travail et laisse les projets, puis sur Xeon serveur rack rendu. Pour gagner, je me coûteuses stations de travail et investir plutôt dans 19 "racks et profite de leur puissance pleinement.

En arrêt de plus en plus sur l'utilisation du domaine.

Merci
B. DeKid


Répondre Wotan:

"DeKid B." wrote:

PC devraient être toujours aussi round 1200 - 2000 euros pour la classe supérieure avec de jouer.

Plaques doivent être de plus en plus rapidement, et de la sauvegarde d'un NAS doit faire.

Un système à quatre round 6 Go de mémoire et 2 disques 1TB et rapide d'une nouvelle GraKa sont actuellement recommandé.


Si un PC Consumer 1.200 euros, est presque toujours une bonne carte graphique dedans. Carte graphique est ausschliessliech pour les arts graphiques tels que les jeux, la CAO et des applications nécessaires, mais n'est pas déterminante pour la vidéo.
Un NAS avec RAID 1 ou 5 est bien sûr B.kid comme l'indique bien sûr le meilleur. Se produit sur vos ressources et besoins.


Répondre kiteklan:

J'ai malheureusement pas encore de véritable idée. Mais il a pensé que de nouvelles cartes graphiques de plus en plus de commandes de programmes tels que AE etc soutenir. Et donc les temps de rendu, etc raccourcir. Est-ce mal?


Répondre B.DeKid:

Gude
Oui, la nouvelle génération de s GraKa aide si il prend en charge les Softwear - rendu certains travaux à effectuer.

Accueil Nvidia vous.

Merci
B. DeKid


Répondre Wotan:

C'est ce qui se passe si l'on n'est pas toujours le niveau actuel demande ;-)
Désolé, les cartes graphiques sont en partie déjà d'Adobe programmes extra abordés et ce qui traduit aussi un certain nombre d'avantages compatibles avec Graka avoir.
Suis malheureusement pas encore dahintergekommen obs ment faire la différence, si l'on achète ou NVIDIA Quadro Xirgendwas ATI ...
OpenGL 2.0 semble être le mot magique pour être ...

Greets



Mac

[dvxuser] Mac OS X 10.6 n'est pas compatible avec les pilotes Sony carte SxS sur MBP
Problèmes avec SxS driver Mac (; mise à niveau Snow Leopard)
Apple Mac OS 10.6 et docs le soutien des médias
Apple Mac OS 10.6 depuis 28 Août maintenant officiellement
Micro-cravate pour iMac trop calme
Quel iMac pour le format AVCHD?
Problèmes de lecture et d'édition des fichiers AVCHD sur Mac
Mov fichiers de Mac à Windows Avid
Rumeur - Suivant iMac avec lecteur Blu-ray Combo Drive?
Elgato Turbo.264 Hardware encodeur H.264 HD pour Mac à l'essai
RAID 1 sur l'iMac, le choix de panneaux et de la question et la compréhension
HF 100 sur Mac avec OnLocation?
Quel Mac pour le montage vidéo en douceur
Transfert DV vers le Mac, je
Disques durs externes sur le MAC, toutes les 10 minutes de sommeil, FCP crochets, recherche d'une solution?
vhs sur mac
mac book trouve sony dcr-hc 30E pas.
Possibilité de travailler simultanément avec Mac et PC
DVD ne fonctionne pas sur MAC
Quel MAC pour Motion Design?


PC

haut-parleurs du moniteur a.Pc-Comment?
HG20 problème d'installation: Impossible de déplacer des fichiers d'un disque vers PC
PAL SD au format 16:9 PC
Trop faible pour CS4, quelle carte graphique pour acheter des PC?
Comment / lecture Comment décent de vidéo entrelacée sur le PC?
Demande d'aide pour achat de PC
Dub MiniDV via FireWire sur un PC pour convertir et
Copie d'un PC sur bande DV?
MiniDV -> PC Video + son trop rapide
Meilleur format pour le PC?
Débutants à la recherche de l'aide - une copie depuis le caméscope JVC à PC / DVD Recorder
Qualité de la mini-DV caméra pour PC très mauvais!
Canon DC330 dub fichiers sur PC
Cam directement sur le PC vs Lecteur de carte
Desktop / jeu PC (en direct sur Internet, votre propre environnement HP) stream
Problème dans la transmission de Sony DCR-HC53E vers PC
PC plus rapide pour le montage vidéo
Cutting Ordinateurs PC Redone et Vegas
RECHERCHE manuel allemand pour SONY DCR-PC 100E
Intel I7 approprié pour une coupe rapide nouveau PC?

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*