Test: Test: MacBook Pro da 15
Test: Test: MacBook Pro da 15 da Rob - 2 dicembre 20">
Test: MacBook Pro 15
/// Test: MacBook Pro 15
Test: MacBook Pro 15
Reportage slashCAM: Dezember 2008
Test: Test: MacBook Pro da 15da Rob - 2 dicembre 2008 18:31:00 > Metà di ottobre, Apple ha rilasciato la nuova funzione "One-blocco di alluminio", MacBook e MacBook Pro. Tempo per un nuovo test in redazione slashCAM in termini di valutazione globale e il video editing / prestazioni del rendering del nuovo MacBook Pro. In aggiunta a rendering in After Effects Test (CS 4-3) è stato calcolato e Smooth Cam-H264 di esportazione da Final Cut Pro, misurato e confrontato con i 2xQuad MacPro attuali-core Intel Xeon 2.8 GHz, e il 17 precedente-inch MacBook Pro. Ma il design rinnovato globale che include il nuovo display è quello che abbiamo guardato di più ...
Rispondi Bernd E.:
"slashCAM" ha scritto:
... Articolo completo ...
Sarebbe bello! Per me il link porta solo alla "pagina non esiste". Rispondi tom:
"Bernd E." ha scritto:
"slashCAM" ha scritto:
... Articolo completo ...
Sarebbe bello! Per me il link porta solo alla "pagina non esiste".
Ok, ora andare.
Thomas Rispondi T-mo:
404ERR Rispondi strike300xxx:
Penso anche che il test è stato troppo positivo. Sembrava una cosa quasi per la campagna pubblicitaria.
Il display è più terribile! Ho appena visto mi Gravis e le riflessioni sono così forti che non si può immaginare senza di me la migliore delle intenzioni. In aggiunta, i colori erano astratti. Chiaramente, con il livello di contrasto più elevato livello di nero e ha sollevato l'immagine del prestito sempre brillante. Ma un professionista che, dopo tutti gli analisti vedere una foto e non sorvolato. Il vecchio, noioso mostra sono state le classi migliori. (anche se di scarsa illuminazione)
Il display sarà eseguito in piena luminosità aiuta di certo un po 'contro il bagliore, ma è molto insalubre per i tuoi occhi e io finalmente gli occhi conservano ancora un paio di anni. Che non sarebbe poi nemmeno guardare la metà della giornata in una lampadina da 60 Watt luce. Rispondi strike300xxx:
Oh, e l'importo rispetto al G4 Powerbook, mi avrebbe tagliato fuori, anche sotto mentite spoglie. Infine, il Powerbook in larghezza e lunghezza è molto più piccola. Si deve valutare che questi dispositivi possono essere i tempi di volume e non solo a livello del dispositivo. Dato che il nuovo MacBook Pro ha aumentato che è! Rispondi domain:
"strike300xxx" ha scritto:
... Powerbook G4, sarei tagliato fuori, anche sotto mentite spoglie.
Avrei il coraggio senza offuscamento, è già troppo grande.
