Panasonic NV-GS320 vs Canon HV20

Cuando tuve que decidir qué "3CCD" videocámara debo comprar para grabaciones realmente impecable acabado, es probable que también se ejecuta en la televisión (el "Ruhrgebiet" y "Cultura 2010").

Aquí también tuve en cuenta HDV.
Pero muchos en la web han informado de las experiencias negativas con respecto a la edición de vídeo hasta el momento el equipo me hizo un poco sorprendido.
Con mi P4 HT 3GHz-y D-920 de doble núcleo y un sin fin de ordenadores cantidad de almacenamiento en disco por sí solo, no se debe hacer.

Especialmente hago una contribución sobre MAGIX-Webboard cuando alguien no es un lujo de vídeo Canon HV20 es detectado. Pero sólo marginalmente.

En general parece especialmente HDV y AVCHD aún no se puede incluso con la actualidad común de plataformas de hardware y software en el mercado de la armonía. Los gastos de una videocámara HDV puede ser sustancial los costes de "actualizaciones" de la casa.

Después de un muy completo pensar (y porque el objetivo no es los millonarios será el último gran grito en la pared tienen pistas), la elección recayó sobre la Panasonic NV-GS320EG-S Videocámara negociado duro de 499 euros (al Mailorder AMAZONA habría dispositivo, incluso para los menos capaces erstehen).

Entre los pros y Widers I saltado en un webboard que poco a poco, y la prioridad a su propia obra de referencia para amigos y vídeo Arges quiere expandir (es decir, no como usuario-help-usuarios-puerta giratoria). Allí GS320EG ya mis impresiones y experiencias almacenados:
¿Quién quiere mag HIER klicken . Schaden kann es ja nicht.

(La comparación con un GS320EG
heißgeliebten SONY TRV510E dígitos

Responder consulting:

Estimado "taquigrafía"

Esto es bastante entender.
La admisibilidad de las presentaciones, sin embargo, que alguien sólo para sí mismos y centrarse en sus otras oportunidades y quiere decidir.

En presencia de otras condiciones pueden estar cerca.
Todos (por supuesto, es "de peso") videocámara profesional trabajo aquí en 4:3 y 16:9. Estos mecanismos deberían complementarse con un especial de las pequeñas y ligeras y, en particular, no para "profesionales" en busca, de manera discreta videocámara.
Bueno, pensé quizás algo para el futuro que lo hagan, por Tengo una videocámara HDV compra. Cuando una videocámara HDV que podría utilizar una semana, sólo he podido cortar con Premiere Pro (en otros lugares con otro programa). El consumidor pasó a los programas de la rodilla. Hay también una cuestión de tiempo.

De mi / nuestro grupo objetivo, sino que bastará con 4:3 y 16:9, teniendo en cuenta que el público objetivo - a saber, "Joe medio" y "familia Everyman" - con la HDTV es aún relativamente poco ha sombrero. Para los profesionales, sabemos que la actual generación de dispositivos representan sólo una transición, por lo que en un futuro no muy lejano puede ser ya obsoleta. Desde entonces, el provisional "definitivo" salto hacia una nueva dirección. Los fabricantes estarán encantados, porque entonces "bueno" con "mejor" y la moda se puede volver a alimentar. (Clasificación de Niza de los "pobres", entonces por muy poco dinero ahora puede sorber nata ...)

Hubo aquí con nosotros en la mano, incluso con los colegas que nachzuhören - Escucha, escucha! - Que han definido desde hace mucho tiempo también con 4:3 / 16:9 para trabajar.

Se mantuvo de manera de examinar cómo las imágenes de cámaras de vídeo profesional con imágenes de la Panasonic GS320 en la misma contribución tolerada. La auditoría fue muy positiva. Dependiendo de su videocámara profesional, sólo podría ser necesaria una vez al Colormatching hecho, es decir, cuando el profesional de la cara de color caramelo Toma existía. A diferencia de calidad fue el último elemento, en especial con la analógica "Glotze," para no darse cuenta. En algo más de la propagación TFTS veces no.

La Canon ofrece una ventaja, lo que - creo - aún no ha sido mencionado: un excelente objetivo. El GS320 debería estar solo, por lo tanto, a partir de la gama de Panasonic para elegir, porque ha lente LEICA. Dicomar Esta es una clase para sí misma.

Responder aneubert:

No hay que olvidar que hoy rotar imágenes en diez o veinte años debería ser muy interesante y sería.

Tengo mi NV-GS 280 (mejor Vormodell, idénticas, pero con un puerto de micrófono y eléctr. Tapa) en contra de un intercambio de HV-20.
En un 72er tubo (68 visibles), el PAL, la imagen de Pana-Cam todavía muy bien en nuestro nuevo 40-pulgadas de plasma Panasonic hace absolutamente ninguna diversión más.

Las grabaciones de la AGM-20 están en contra de un verdadero placer visual y también estar en una muy buena mirada 50/65-Zöller.
La calidad está más cerca de la parte superior de las producciones DiscoveryHD (Discovery Atlas, AzWeltstadt etc) que las peores tercio (de estilo y de la Ciudad / Jeff Corwin), que tiene realmente escalofriante ruido y suave apariencia.
El rango dinámico de la HV-20 es mejor que el mundo Pana - pone de relieve la imagen más suave que es similar a una réflex digital que en la antigua PAL Cam. Este rigor ha preocupado siempre de mí antes.
En baja luz (fluorescente) desempeña un Canon en la liga totalmente diferente - típico de situaciones de iluminación interior, con la NV-GS absolutamente definido y en todo nublado en la HV-20 de cristal-clara y vívida.
El objetivo Canon es mucho mejor en contra, y la estabilidad de nuevo esperando una mejor clase (yo ya era así en Pana) - probablemente porque Leica sólo el nombre de dinero - que estaba en contra de la verdad en todos los cerdos!

Sólo la configuración predeterminada de Canon son danebengegangen - en el modo de vídeo es un gran contraste con el fuerte - incluso a los más débiles establecimiento es muy difícil pero lo hace por categorías.
En contraste Cinegamma modo que usted necesita para activar el ajuste de contraste más duro de modo que es fantástico - los dos son demasiado débiles escasos.

Para mí, no es una cuestión de si SD o HDTV, yo no puedo creer que no son nuevos, pero también todos los del mundo en una familia de películas de calidad puede rotar la calidad de la difusión de los grandes esfuerzos para superar el canal - y esto en el 1000 ¬ en cinta DV.

Esto pone el control de la Canon Fummel, aquí he encontrado la Panasonic, en muchos aspectos, mejor (Zoomwippe) si uno de los desaparecidos imagen parámetros de tiempo - el ajuste básico se fija bien.

En última instancia, sin embargo, se observó alrededor de momentos, y ver en la actualidad y en un futuro lejano con la AGM-20 muy bueno, mientras que el 576i de televisores del futuro ya no puede brillar.

Por: Por el momento he terminado de HD DVD, incluso de los materiales - y el material también se reduce mucho mejor - la Panasonic-Cam cuenta con el estándar PAL, pero no cerca de explotar.
Progresiva 25p mirar DVDs en el mejor de nuevo, por cierto - a los mejores reproductores de DVD con escalado Faroudja chip de la imagen es mucho más cerca de los resultados de HDTV 576i ...

La única cosa que yo estoy en la HV-20 es realmente molesto y mal si se centran bombas lentamente zoom - que periódicamente wabert AF de ida y vuelta y la versaut Bokeh debido a los antecedentes y afinar constantemente borrosa entre herumwabert - repugnante, pero ver la misma Zoomfahren enfoque manual con absolutamente perfecto, ya que incluso una pequeña cámara de Libre Conjuntos.

Entonces, la gente - si usted transmita su material para estar seguros, es un HD-Cam es una fantástica opción - nunca podría Heimcineasten la calidad de la difusión de la mayoría de las estaciones de televisión han adoptado.

Grüße, Andreas

Responder PowerMac:

"consulta" escribió:

(...) En general, parece especialmente HDV y AVCHD aún no se puede incluso con la actualidad común de plataformas de hardware y software en el mercado de la armonía. (...)

Para HDV: Total absurdo.
Para AVCHD: Correcto.

Responder AndyZZ:

"aneubert" escribió:

En 20 o 30 años, tiene también su imagen HDV sólo sonrisa cansada. El dispositivo está en la tecnología de "Hoy" orientada, no 20 o 30 años en el futuro. DV se inventó, como nadie lo sabía HDV o similares o sospechosos. La imagen de la Panasonic de 40 pulgadas de plasma se ve mal, no estaba en la cámara, sino en la ampliación de propiedad de la TV de plasma. Los productos encajan fácilmente en la resolución no fue así.

Responder consulting:

"AndyZZ" escribió:

...
Que la imagen de la Panasonic de 40 pulgadas de plasma se ve mal, no estaba en la cámara, sino en la ampliación de propiedad de la TV de plasma. ...

Ajá, hay un entendido.

He dicho hace algún tiempo un alto directivo de la "Cofradía marrón" (un grupo líder en el mundo) en el "OFF", que es la confianza que él nunca sería la hiper-potencia de una videocámara a cabo. En lugar de la videocámara, la imagen de "píxeles mickerigen volúmenes sobre la inter-chip de alta polaco para salir, preferiría una poderosa televisión invertir todos los insumos de la mejor calidad hochinterpoliert. Desde entonces hacía frío, ya sea analógico VHS, DV, o "algo" para restaurar la 16:9 ... - La TV, el dispositivo debería funcionar. Entonces usted también podría tener una buena representación de fuentes como DVB-T/-S/-C o cable analógico espera. Todo lo demás es una tontería, pero que era frío, porque: " Queremos que cada uno de nuestros productos que vende muchos. Dado que, por cada producto o el departamento de publicidad de prensa sus veredictos. Es importante, al final, lo que la prensa, la televisión y el comercio de ella. La crítica puramente racional comprador, sólo hay raras. "

Responder vanvita:

Por lo tanto, así que ... analógico VHS, en el mejor de calidad altamente interpolar?
Más allá de la técnica de grabación fue una tontería?

Y una pregunta más por favor:
Los altos directivos de la "marrón gremio" no es aleatorio en Sargbau operar?

Responder consulting:

"vanvita" escribió:

Por lo tanto, así que ... analógico VHS, en el mejor de calidad altamente interpolar?
Más allá de la técnica de grabación fue una tontería? ...

¿Dónde está?

"consulta" escribió:

... Desde entonces hacía frío, ya sea analógico VHS, DV, o "algo" para restaurar la 16:9 ... - La TV, el dispositivo debería funcionar. Entonces usted también podría tener una buena representación de fuentes como DVB-T/-S/-C o cable analógico previsto. ...

Si nos fijamos en algo que sólo debe ordenar vorlügen a "criticar"
tal vez usted debería consultar a alguien ...

Responder vanvita:

Así que está bien.
Lo que se escribe de "algo para restaurar y crear espacio para la interpretación, pero en consecuencia beschwerst que está en las correspondientes reacciones.
¿Cuál es la tontería?

Tal vez tienes razón y yo debería ser alguien que "consultar".
Incluso como un "alto directivo", que luego también interpolados pera.

Responder consulting:

"vanvita" escribió:

Así que está bien.
Lo que se escribe de "algo para restaurar y crear espacio para la interpretación. ...

Una vez más precisos disparos al lado.
Me escribió y citó:

"consulta" escribió:

...
Desde entonces hacía frío, ya sea analógico VHS, DV, o "algo" para restaurar la 16:9 ... - La TV, el dispositivo debería funcionar.

Usted debe haber leído y entender y no puede ser un pelo en la sopa dentro de fantasear.
"algo" en 16:9 es el primer 16:9 y no "algo".
Como periodista, formulaciones como exactamente lo que significan.

Responder aneubert:

"AndyZZ" escribió:

Su razonamiento no es eficaz. Se trata de comparar la GS320 con HV20, y si en 20 años, las grabaciones de la HV20 sólo se belächlen - como lo son porque la imagen del PAL-320er, que ahora ya no se encuentran bellas?
El cartel original preguntó acerca de una familia-Cam, y si lo que ahora quiere mantener, es mejor servido con HDV, mientras que más tarde, en cualquier caso, parece mejor que DV. La diferencia relativa es todavía allí.

E incluso cuando se trata de reciclaje es ahora: solo, el rango dinámico y la sensibilidad de la HV20 es todavía un gran avance sobre la GS320 como lo ha hecho en la resolución HDV es el caso.
Escenas de interior, en la que pequeños detalles como el pelo en el 320er son completamente lavada en HV20 simplemente mucho mejor - He comparado la directa y material suficiente con girar.

El escalador de la Panasonic de plasma es por lo menos en la comparación directa entre las dos cámaras y las normas no importa porque tengo el material para la televisión es siempre jugar en 1080p - upconversion el desentrelazado y no la TV, pero los jugadores y el maravilloso.

Y es evidente que no sólo en comparación con 1080p de alta aufskaliertes 576i es una gran ventaja para la HV20 aparente - no, incluso si utilizo el material HDV PAL DVD como de exportación, a pesar de que la ampliación mucho mejor que la Panasonic incontaminado PAL Cam.

Y: El 320er tiene menos de un chip a PAL de resolución, y por lo tanto se ajusta antes de la grabación de la cámara torcida para ser escaladas.
La Canon también tiene una resolución horizontal de 1920 a 1440 la reducción, pero las líneas verticales permanecen intactos.
Y una baja escala a un nivel de mayor resolución con entero éxito coeficientes siempre mejor que un poco torcido en el origen y destino de resolución.

Grüße, Andreas

Responder aneubert:

"consulta" escribió:

"AndyZZ" escribió:

...
Que la imagen de la Panasonic de 40 pulgadas de plasma se ve mal, no estaba en la cámara, sino en la ampliación de propiedad de la TV de plasma. ...

Ajá, hay un entendido.

No, éste ha entrado en el azul - y danebengelangt. El desentrelazado upconversion y no la TV, pero el reproductor BlueRay y mejor que cualquier televisión actual.

"AndyZZ" escribió:

He dicho hace algún tiempo un alto directivo de la "Cofradía marrón" (un grupo líder en el mundo) en el "OFF", que es la confianza que él nunca sería la hiper-potencia de una videocámara a cabo. En lugar de la videocámara, la imagen de "píxeles mickerigen volúmenes sobre la inter-chip de alta polaco para salir, preferiría una poderosa televisión invertir todos los insumos de la mejor calidad hochinterpoliert. Desde entonces hacía frío, ya sea analógico VHS, DV, o "algo" para restaurar la 16:9 ... - La TV, el dispositivo debería funcionar. Entonces usted también podría tener una buena representación de fuentes como DVB-T/-S/-C o cable analógico espera. Todo lo demás es una tontería, pero que era frío, porque: " Queremos que cada uno de nuestros productos que vende muchos. Dado que, por cada producto o el departamento de publicidad de prensa sus veredictos. Es importante, al final, lo que la prensa, la televisión y el comercio de ella. La crítica puramente racional comprador, sólo hay raras. "

Teorías son interesantes, que puede ser mejor si todos se reunieron videocámaras HDV sería muy interpolarán. Pero dado que muchos fabricantes ofrecen 1920x1080 píxeles y la gran Demosaicing recoge ya domina el original de su afirmación de los altos directivos no tan cierto. Por lo tanto, buena idea con una buena ampliación de la televisión puede ser - la industria quiere que el precio de los televisores en la competición parece más bien baja, y así encontramos el desentrelazado de alta calidad en lugar upconversion + DVD y BlueRay de BWZ jugadores. La PlayStation 3
Pero incluso si el principio de upconversion-PAL material fílmico y sorprendentemente buena explora a menudo lleva a la luz es más bien una solución temporal aceptable como alternativa a la permanente de alta resolución material de origen. Y que es muy feliz, incluso para los cineastas aficionados ya relativamente asequible!

Grüße, Andreas

Canon HV20