Test: Test: Canon EOS 5D MK2: Lowlight-netteté-Ass avec une camisole de fo"> Test: Canon EOS 5D MK2: Lowlight-netteté-Ass avec une camisole de force
Logo

/// Test: Canon EOS 5D MK2: Lowlight-netteté-Ass avec une camisole de force
Test: CANON EOS 5D MK2: Lowlight-Schärfe-Ass mit Zwangsjacke Test: Canon EOS 5D MK2: Lowlight-sharpness-Ass with a straitjacket Prueba: Canon EOS 5D MK2: Lowlight-Ace con nitidez camisa Test: Canon EOS 5D MK2: keskinlik deli gömlei ile Ace lowlight Test: Canon EOS 5D MK2: lowlight Ess med skärpa tvångströja Test: CANON EOS 5D MK2: LowLight Ace con la camicia di forza nitidezza

Test: Canon EOS 5D MK2: Lowlight-netteté-Ass avec une camisole de force




rapports Nouvelles slashCAM:
März 2009

Test: Test: Canon EOS 5D MK2: Lowlight-netteté-Ass avec une camisole de force de rob - 11 Mar 2009 20:04:00
> Le Canon 5D, qui est la deuxième dans la ligue de la gamme de vidéo HD compatible, un reflex numérique. Fiche du passés et elle promet de tout faire mieux que le Nikon D90-concurrence: Full-Frame capteur, H264-Encoding, enregistrement stéréo, entrée micro externe et plus encore - en vaut la peine la plus question pour le Canon 5D MKII en matière de production vidéo ?




Répondre Zizi:

MERCI!!
Geiler test ..
Mais les images de test Lowlight avec le 1.4er seraient destinés à la comparaison n'aurait pas posé de problème ou est-il alors pour caméscope à embarrassant / rauschig?
Donc, dans le Lowlight Kid objectif qui me plaît le mieux XH A1.
Mais avec un 2.8er ou 1.2er et il est presque incroyable!


Répondre rob:

Zizi Bonjour,

Merci pour votre commentaire.

Pour les Lowlight Test Shots, il s'agit de la meilleure comparabilité entre les différents caméscope. Nous avons donc décidé assez tôt, toujours à l'objectif du kit pour tester. Si nous commençons, avec un caméscope d'une ex. Lowlight mieux adapté à l'objectif, les autres veulent aussi les plus sévères ou contre cette suppression ou cette optique verzeichnungsärmere ont testés et qui sont déjà difficiles à réaliser comparaison est encore moins:.

Comme il s'agit d'une faible lumière Amel zoom standard est, nous avons voulu, au moins une référence à la possibilité d'une bien plus grande lumière de l'optique ...

Merci

Rob


Répondre the_flasher:

donc si on vous le test on se rend très durchliest que reste beaucoup à améliorer le potentiel est disponible.

Je suis par exemple très curieux de ce que la réponse de Canon sur le Panasonic Lumix DMC GH1 sera.

Le Panasonic a certes pas un grand capteur, mais de nombreuses fonctions que le Canon 5D Mark 2 très manquants.

par exemple,

- Écran pliant
- Ouverture réglable, vitesse d'obturation, l'Iso films
- Autofocus

on peut en tout cas avec impatience


Répondre Stonehorn:

Je trouve très bien l'évolution! Bientôt, il ya de très bonnes ou DSLR Prosumer Digicams une excellente vidéo. En matière de luminosité, le petit-HD Cams nettement supérieur!


Répondre MarcBallhaus:

Je me demande ce que le test était pas déjà ce que je savais?

Outre des erreurs, que l'on prétend pas régler ISO, ce qui tout simplement pas vrai. En mode TV, l'ISO jamais sur la valeur maximale par défaut pour que l'ISO est donc réglable. L'auteur de l'essai, malheureusement, le manque d'expérience pratique nécessaire.

MB


Répondre Zizi:

@ MB:
Oui et non .. donc correctement, je ne peux rien! Wenns est très sombre de mon appareil photo à la norme ISO 3200 et je peux aussi avec le RAD et plus de TV, etc rien y changer! (Achja dans la vidéo il pas un ISO 6400 comme il est mentionné dans le test?) Le seul encore ce qui peut être compris de l'exposition?
De toute façon, c'est très complexe et totalement verblödet fait de Canon ..
Je le donne mais tout n'a pas de sens ces fonctions?
Je vais une fois Canon mail et demander ce que cela, et si c'est parce que l'amélioration de la mise à jour existe?.
Comme je ne connais Support Canon puis-je obtenir l'Realease la Mark3 une réponse ..
@ Rob:
Donc, le Kid d'objectif, le cas Je me suis vraiment extrême diffamation Lowlight images ..
Il est 700 ¬ moins cher le Tamron 28-75mm 2.8 mondes pour mieux!
La EX1, etc, lors de l'essai focale négligeable je aussi une bouche de moins de 3.0? Alors oui wärs ensuite les inégalités, pour les 5D?
Donc KID est, à mes yeux une bonne photo, mais pas de vidéo lentille ..
Voici ma Tetsbilder. .
Kid: http://www.zizis-blog.com/5D/5D%20Kid%20lowlight.jpg
XH A1: http://www.zizis-blog.com/ISO/XH%20A1%20Manuell%20Lowlight.jpg
le 1.4er http://www.zizis-blog.com/5D/5D%20LowLight%20Video.jpg


Répondre PowerMac:

Oh super, enfin je vois Zizis dentifrice.


Répondre Zizi:

Ce que vous voyez est un tube de wasabi ...


Répondre MarcBallhaus:

"Zizi" wrote:
@ MB:
Oui et non .. donc correctement, je ne peux rien! Wenns est très sombre de mon appareil photo à la norme ISO 3200 et je peux aussi avec le RAD et plus de TV, etc rien y changer! (Achja dans la vidéo il pas un ISO 6400 comme il est mentionné dans le test?) Le seul encore ce qui peut être compris de l'exposition?
De toute façon, c'est très complexe et totalement verblödet fait de Canon ..
Je le donne mais tout n'a pas de sens ces fonctions?
(...)


Bien sûr, vous pouvez régler les ISO, mais seulement avec l'optique et dans le manuel de mode TV. Tout à fait sans stress. Nous avons eu la première fois, Cam par jour pendant deux semaines au sérieux et sommes donc en fait été très clair. La molette vous donne un break de l'ISO et Shutter, mais il n'a jamais dépassé la valeur par défaut ISO.

Et pourquoi dans le mode vidéo n'est pas la norme ISO 6400 vise à donner, le témoin n'est pas un moi aussi. Je l'ai déjà à la norme ISO 25600 Shoots test fait à la pleine lune.

Le seul qui se fait malheureusement pas régler, est la vitesse d'obturation. Mais cela peut être à mi-vie, parce que je suis, que ce à quoi la nuit 1 / 30, et uniquement pour la luminosité est plus court, si l'ISO va pas assez profondément.

MB


Répondre Zizi:

Quote:
Bien sûr, vous pouvez régler les ISO, mais seulement avec l'optique et dans le manuel de mode TV.

Comment puis-je faire de la caméra n'est jamais à l'ISO 3200 met en valeur?
Si je fais tout ce que vous avez décrite et le roue tourne très bas, elle change seulement le temps d'exposition à 3200 mais reste ;-(
Et ce qui a le Manuel ISO, avec un objectif de faire?
Achja comment coupez-vous?


Répondre MarcBallhaus:

"Zizi" wrote:

Comment puis-je faire de la caméra n'est jamais à l'ISO 3200 met en valeur?
Si je fais tout ce que vous avez décrite et le roue tourne très bas, elle change seulement le temps d'exposition à 3200 mais reste ;-(


Dans la première phrase, vous écrivez que jamais sur ISO3200 permet, dans le second, vous écrivez que le reste de plus en plus à ISO3200.

Que faut-il penser?
Vous êtes confusing me ...

MB


Répondre Zizi:

Je veux parler quand il est très sombre, je peux pas la roue tourner en 3200 .. ;-(
étant donné que l'appareil réduit le temps d'exposition en ce qui anbedracht du bruit n'est pas voulue!
Et bien aujourd'hui je essayez tout de fois .. dans le moment, j'ai seulement à l'objectif 1 manuel (Zenitar 16mm) .. ce que vous utilisez pour qui?
je sais: vieux Nikkor mais lesquels?
Merci d'avance ..


Répondre MarcBallhaus:

"Zizi" wrote:
Je veux parler quand il est très sombre, je peux pas la roue tourner en 3200 .. ;-(


Non, mais simplement sur l'ISO de 1600.

"Zizi" wrote:

Et bien aujourd'hui je essayez tout de fois .. dans le moment, j'ai seulement à l'objectif 1 manuel (Zenitar 16mm) .. ce que vous utilisez pour qui?
je sais: vieux Nikkor mais lesquels?
Merci d'avance ..


Zenitar? Ainsi, on peut peut-être les fourmis de l'été sur la route verbrutzeln, mais pas filmer! ;)

J'utilise seulement HiSpeed optiques, par exemple, 24/2.0, 35/1.4, 55/1.2, 85/1.4, et pour le Super-WW et super téléobjectif 2.8er même. Comme il faut un arrêt fois quelques milliers d'euros pour des optiques sur la table, il est durable.

MB


Répondre Zizi:

Quote:
Zenitar? Ainsi, on peut peut-être les fourmis de l'été sur la route verglühen faire, mais pas filmer!

Que auszusetzten à l'être?
Renforcer Fisheyse lumière, il n'y a pas .. traitement et tout est bien réglé manuellement .. Pour des photos sur les bords, mais peut-floue pour
5D la vidéo à mes yeux très recommandé "!
Que comprenez-vous de la Hoghspeed optiques?
Donc, je n'ai que plus l'un Zenitar 50mm 1.4er et le Tamron 28-75mm 2.8 ..
Suis très satisfait de tous les 2.8 alors que le plafond est vraiment .. tout le reste est trop sombre / rauschig!
Avec ce que vous avez vous me coupez pas encore trahi .. ;-)
Quote:
Non, mais simplement sur l'ISO de 1600.

Cela ne va pas!? à qui je tourne entièrement sombre locaux qui ne marche que ISO 3200 ou parce que j'ai ce que voir?


Répondre B.DeKid:

Sous-optiques à haut débit et lumineuses, on entend les objectifs à plus court te permettre de photographier les modes d'exposition, quasi tous les objectifs sous 2.8 sont là. (À l'exception de l'extrême WW lentilles ou télé.)

Avec ou Zenitar Zenit, il n'est pas bien travailler, mais aussi des fourmis loin bruzzeln ;-) Prix de la qualité moyenne à recommander.


Mfg
B. DeKid

PS: Concernant le moniteur rabattable, on dispose de l'empereur de Zig View EOS à l'utiliser.


Répondre MarcBallhaus:

"DeKid B." wrote:

Avec ou Zenitar Zenit, il n'est pas bien travailler, mais aussi des fourmis loin bruzzeln ;-) Prix de la qualité moyenne à recommander.


Les tests de juger valables seulement pour Ameisenquälen, donc, je me suis pas non plus apporté. Juste pour WW je trouve important de la netteté, télé, elle est schnurz, mais WW mais tout est vif et que le CA est de plus sombres.

"Zizi" wrote:

Avec ce que vous avez vous me coupez pas encore trahi .. ;-)


Je coupe pas. Je fais couper;) Avec FCP.

"Zizi" wrote:

Cela ne va pas!? à qui je tourne entièrement sombre locaux qui ne marche que ISO 3200 ou parce que j'ai ce que voir?


Vous pouvez tout simplement l'ISO sur la valeur maximale et régler tout est bon. Je ne sais pas où votre problème est ?!?!?

MB


Répondre Zizi:

Quote:
Vous pouvez tout simplement l'ISO sur la valeur maximale d'

Dans le menu? et où? `


Répondre MarcBallhaus:

"Zizi" wrote:
Quote:
Vous pouvez tout simplement l'ISO sur la valeur maximale d'

Dans le menu? et où? `


Tu veux me éviter, non? Le bouton ISO!

MB


Répondre Zizi:

Quote:
Tu veux me éviter, non? Le bouton ISO!

Non .. Sry mais je sais pas comment faire dans les scènes sombres ISO 3200 apporte? si je suis en mode LiveView, je ne peux tourner et appuyer ce que je veux changer parce que le nombre en haut à gauche de l'écran donc de la valeur d'exposition le reste de la norme ISO 3200?
Seulement s'il est clair, on peut l'imaginer facilement comprise ISO .. !
Le bouton ISO (2ème de droite ci-dessus) répond dans une rupture de LV!


Répondre MarcBallhaus:

"Zizi" wrote:
Quote:
Tu veux me éviter, non? Le bouton ISO!

Non .. Sry mais je sais pas comment faire dans les scènes sombres ISO 3200 apporte? si je suis en mode LiveView, je ne peux tourner et appuyer ce que je veux changer parce que le nombre en haut à gauche de l'écran donc de la valeur d'exposition le reste de la norme ISO 3200?
Seulement s'il est clair, on peut l'imaginer facilement comprise ISO .. !
Le bouton ISO (2ème de droite ci-dessus) répond dans une rupture de LV!


J'ai lentement le soupçon que le firmware que je ne les ai pas d'autre n'a. Mon caméraman a également déjà gemutmaßt. Qu'est-ce que pour ne version avez-vous? Il un outil pour extraire le firmware? Alors je l'ai pour le reste du monde quelque Poster.

MB


Répondre deti:

MENU -> Troisième clé symbole
Fimware Ver. XYZ

Deti


Répondre MarcBallhaus:

Je voulais le contenu binaire, et non le numéro.


Répondre Zizi:

Alors j'ai la 1.0.7 et devrait aussi être la dernière?


Répondre MarcBallhaus:

C'est, et je l'.6. Était aussi tout à fait l'une des premières.

MB


Répondre Zizi:

une mise à jour serait améliorations apporter .. beau temps est toujours unsympatischer Canon moi!
Où puis-je obtenir le 6er her?


Répondre alibaba:

Mais tout est caduc tant que l'on n'a pas d'autres shutter 1 / 30 à la norme ISO est élevé.

Et si's est trop clair, il faut aussi filtre ND ment l'ouverture si l'on veut bien sur, l'obturateur reste élevé mais comme quoi, on n'est pas drum rum.

est indemne mais je veux toujours le 1 / 60 ou 1 / 80 shutter pour iso 3200e

hey zizi vous êtes dans le mode movie en mode de simulation ou d'exposition? fais ma correction de l'exposition dans l'obscurité tout à droite c'est-à-dire tout haut, puis juge de la cam sur votre objectif et appuyez sur la touche * pour attirer maintenant, vous avez iso voyage sur la roue arrière, plus manuelles il pas vous pouvez également votre mobile présenté objectivement tenir et puis attirent.

En mode simulation, l'exposition (avec TV + manuel optique), vous pouvez également faire un réglage, puis d'attirer et de ce qu'il absorbe de l'exposition prévoit également vous aussi, comme la simulation utilise seulement la vidéo mais pour d'autres valeurs, on peut se arranger comme je trouve.

Salutations


Répondre Zizi:

Quote:
je veux toujours le 1 / 60 ou 1 / 80 shutter pour iso 3200

Pourquoi?
Il me serait parce que l'on le Cher à partir de la norme ISO 1600 peut stope ce qui ne va pas dans ma! ;-(


Répondre alibaba:

shutter est la chute dans le 3200 si l'affiche quoi au 1 / 30 si vous donc à la correction d'exposition tournez change seulement le iso.


Répondre alibaba:

@ marc
vous faites l'exp. sim. mode, le mode manuel avec tv ou lentilles?
vous avez une carte à puce?
si oui, que fait celui-ci, il a confirmé que le focus ou feint-il de masquer une ferme?


Répondre B.DeKid:

@ Mark

Il ya USB Monitor outils d'analyse de lire le protocole USB et aussi en partie le Flash. (Pour la sauvegarde et Service Solutions a besoin de ce que l'on)
Quel progi exactement hier, il était déjà trop tard pour moi, pour le sort à trouver.

La question reste également si le french .7 de la caméra est sur .6.

Mais les infos concernant Firmewear est TRÈS intressant.

Merci
B. DeKid


Répondre alibaba:

alors oui j'ai eu aussi le firmware 1.0.6 dessus et aussi bien pensé, tout est adapté dans la mesure manuelle dans bel optique. sim. mode.
car il est facile halt so what you see is what you get

puis, j'ai bien sûr en raison du black dots mises à jour en 1.0.7, bien pensé, également ales va plus comme avant, puis j'ai bissl plus rumexperementiert ventilateur avant et je me suis perché, shutter réglé ment supérieur et attiré l'affichage dans le mouvement jusqu'à la égale à la prise de vue comme je shutter set enfoncée, l'exposition avait toujours la même mais le shutter certainement différente.

mais ce n'est pas le seul problème:
quand je le bel. sim. mode et suis une une telle exposition, il s'adapte automatiquement à l'écran, si je l'Schwenke sombre, même si je ferme et iso shutter marché est sélectionné.

malheureusement le cas, j'ai jamais essayé la 1.0.6, donc ce doit mark avec son firmware essayer encore une fois, nous pouvons être sûr.

ne fois si simple d'exposition (non attirent), puis Regardons si ces iwie aufm affichage change lorsque la lumière change, une lampe devrait alors être totalement surexposé ausm sombre si l'on vient, et l'affichage ne peut pas régler.


Répondre alibaba:

dirk humaine Hilger


Répondre meawk:

ce qui est un bonheur que cette béquille je n'ai pas acheté. . .
mais de toute façon ne geile cam; canon emploie ainsi moins de la commune et il n'est jamais ennuyeux - filmer seulement raisonnable, on peut malheureusement pas ainsi.

de toute façon la Lachnummer 2009. . .


Répondre alibaba:

Il se comporte à mon avis complètement différent.
Ces Cam absolu, le plus grand potentiel, c'est précisément pour cette raison, les discussions ressemblent pas.
Naturellement, la prochaine GH1 ne sera pas aussi intéressant. Du moins pour moi.

Mais vous tromper vous-même simplement, si je regarde vos vidéos et puis vous réclamez, vous pourriez contourner avec la camera, puis vous vous rendez compte une fois le volet ainsi que sur une très perturbé du tungstène est alors mettez-vous totalement déformée et le Focus Rolling Shutter du mal à plus forte.

Je crois que vous pouvez faire tout n'est pas objectivement apprécier, non?
Il est peut-être plus facile pour toi avec D90 ou GH1 venir travailler?

Canon est le rapport avec cet appareil, au moins très près de l'réussi ce que je veux.


Répondre MarcBallhaus:

@ alibaba

Une fois que je l'ai Cam de retour et le temps (ce dernier est devenu peu plus difficile), je le vérifier fois. Sinon, pas réagi à meawk, dès qu'il est quelque part mitschreibt, chaque fil en dérision, il n'y a aucun message constructif de lui. Après les suppressions massives de son dernier message de la part des modérateurs, il m'étonne que le nom d'utilisateur ici jamais subsiste.

Sinon, non, pas sur la carte à puce, et oui, simulation Exposure Mode d'affichage.

MB


Répondre Zizi:

Oui, la Meawk est déjà une figure, il vaut mieux les ignorer!
Je crois qu'il est aussi un type de la Mark2 la joie de son 90D vertorben a ...
Vous aurez peut-te fois le test sur Slashcam par porte en fait à peu près tout sur le point de départ.
Je suis Hier, mon Velbon 7000 abgekackt et recherche maintenant une alternative pour le 5D, un a une idée? ou ce qui lui utilise pour trépieds?
Logischerwiese pour filmer ..


Répondre meawk:

na - répond maintenant mais pas toujours de même angefressen. mais donnez-leur donc uniquement sur le fait que leur problème avec la béquille depuis. je vous offrez mais la cam. Je suis heureux, que je n'ai pas d'argent dans la main l'ai fait - de plus, rien de moins, j'ai mis ici pour expression. la cam est un jouet et, par conséquent, non fini, avec vue sur le mode visuel très douteux et presque inutilisable. en tout cas, est le but opérationnel très limité, en raison des imperfections. photographier - dont nous parlons ici n'est pas, sinon j'aurais la cam oui éloges.

c'est-à-dire - et ne pas pleurnicher Schmoller, bombardé fois plutôt canon, pour ce qui la font, jungs, sinon pleurniche ici rum d'autres années, jusqu'à ce que le successeur, le 5 d III apparaît.


Répondre MarcBallhaus:

"Zizi" wrote:
Oui, la Meawk est déjà une figure, il vaut mieux les ignorer!
Je crois qu'il est aussi un type de la Mark2 la joie de son 90D vertorben a ...
Vous aurez peut-te fois le test sur Slashcam par porte en fait à peu près tout sur le point de départ.


Il ne va pas autour de la lecture, il est perdu, et perdu la faire. Alors que certains au sujet de tout ce qui ne va pas, d'autres se reposent en hélicoptère depuis longtemps et font de nuit ou de lumière pour filmer dans les rues la nuit.

Tous les DPS que je connais, et je veux pas les retraités avant überambitionierten boucher, et maintenant, dans la Ruhr, pour la première fois umherlaufen et de saisir en mouvement, sont ravis de la Cam. Pour les distributeurs, le 5D n'a pas demi-journée rum, les batteries sont rares, Canon vient de la production n'est pas après. Cet état est de LA à Munich le même, alors que j'ai un D90 ni ici ni sur l'autre continent jusqu'à présent dans le portefeuille de découvrir.

C'est un fait, et qui parle une langue claire que Depp ici par l'un ou l'autre pourrait faire. C'est aussi simple que ça

MB


Répondre B.DeKid:

@ Zizi

Manfrotto PROB le x055 devrait aussi - pour vos 5d, ainsi que la XHA1

Merci
B. DeKid


Répondre Zizi:

Quote:
Manfrotto PROB le x055 devrait aussi - pour vos 5d, ainsi que la XHA1

Bon pour le charbon bekomm je lâche encore une Velbon 7000 et lors de votre Manfrotto précède n'est pas un mal de tête?
J'étais en fait avec le très satisfaits Velbon 7000 et utilisés lors de projets de öffter un 10x ainsi Sachtler cher!
Je cherche vraiment un bon pied pour moins de 200 ¬ ce qui aussi peut emporter en randonnée!
Selon la vidéo actif joue le Manfrotto Mini Classic 190/700 RC le meilleur pour le prix (180 ¬) ou bien encore un 7000?
Mais cela ne correspond à thread .. nous restons dans la 5d ;-)


Répondre meawk:

Mo, vous devriez en tant que retraité mais laissé réagir et d'autres encore ne sont pas toujours ici, au forum des insultes, etc vous êtes un pflegel, bien que déjà retraité. tu l'aurais à l'artisanat restent metzger - je trouve. autres que de désigner depp est si courant de votre niveau - même pflegel!

ceux qui 5d II en raison de leurs graves défauts ne l'aime pas et ne peuvent divulguent leur opinion à ce sujet et ne sont donc pas depp est encore long, mais vrai, la critique à la béquille considérable. donc encore une fois: le 5d II est dans l'état actuel de livraison de filmer seulement adaptés, plutôt un jouet avec une marche jamais trop de défauts story.

vous êtes offensé angefressen, pour l'argent parce que vous avez dépensé cette béquille - pour les critiques de la 5d II rien maintenant, dans le contre, qui sont küger comme vous attendre à ce que la meilleure, ce qui fonctionne.

Arrêtez donc de bavardage sur votre sort et va filmer avec la béquille - vous profitez de vos propres preuve. . .

En outre, le 5d II est aujourd'hui devenu le gardien de charger, en tout cas pour les distributeurs que je connais et ce ne sont pas peu.


Répondre B.DeKid:

"meawk" wrote:
Mo, vous devriez en tant que retraité mais laissé répondre ..... . .


Courageux, hardi - Je vois s quasi marcher dans les OT, - /

..................................

Zizi Ai-je pensé que c'était vous conscients de l'absence de tête est.
Je l'ai pour la randonnée des trépieds Manfrotto de la série de carbone, qui sont GEIL! ;-)

En outre, le GEIL GorillaPod de http://joby.com/de/, toujours là pour vraiment à recommander.

Merci
B. DeKid


Répondre Zizi:

Gorilla Pod, j'ai déjà un .. sont des choses fines allerdingst rien à filmer!
Je such Fluid tête avec ce que .. moi je le crois-je encore acheter le 7000 .. ou vers le haut mentionnées Manfrotto.
Panoramiques réussir avec moi car presque égal à celui d'un bon Sachtler ..


Répondre B.DeKid:

K ;-) - faites-le aussi Zizi - Je HDV Manfrotto 501 têtes pour les videocam, la prêtent. (Pour moi)

Merci
B. DeKid


Répondre MarcBallhaus:

"DeKid B." wrote:
"meawk" wrote:
Mo, vous devriez en tant que retraité mais laissé répondre ..... . .


Courageux, hardi - Je vois s quasi marcher dans les OT, - /


LOL, mais il ne peut évidemment pas autrement, voir par lui. Simplement l'ignorer.

MB


Répondre alibaba:

ma cam s'adapte au mode de tv (qui est aussi le sens prêtent à ce mode), une absence de masquer (car manuelle optique) et assombrit l'image ou à partir de quand il éclaire, il est trop sombre (il est même tellement que lorsque je locke et pousse de plus en plus de vue sur les mêmes valeurs dans le display mode movie sont affichés, pression sur le déclencheur, il semble y avoir un arrêt total ou numérique éclairer affiche du lieu de la cam, puis il prend aussi en fait, je prends tout sauf bon marché par exemple extrême iso et h2 shutter 30 "ou le pardon contre le partage, ce sont les valeurs affichées à part), mais c'est la seule possibilité de sérieux, de l'automatique dans la cam d'intervenir.

Est-on par exemple dans un environnement très sombre sélectionne l'appareil une très grande Iso à haut bruit, je mets l'appareil sur 30 "et le plus de valeur iso, j'ai travaillé avec les plus hautes de sécurité Iso et la plus faible vitesse d'obturation, de cette valeur doit être extrêmement je me wegbewegen pour mon image de réduire le bruit.
Je pense dès que l'on à LOW Light ISO 3200 ne dépasse pas Shutter et ne relève pas de 1 / 30 place, on est en sécurité, bien noté dans le mode TV avec simulation d'exposition manuelle et optique.

Il faut seulement bien comprendre ce qui rend l'appareil photo, jusqu'à maintenant, je suis malheureusement pas encore tout à fait durchgestiegen.


Répondre Zizi:

Quote:
Je pense dès que l'on à LOW Light ISO 3200 ne dépasse pas Shutter et ne relève pas de 1 / 30

ISO 3200 est déjà la plus haute valeur ISO de la vidéo et murmure ungehäuerlich ... !


Répondre schunck:

Pour ce faire, il / Gabs fois un bon didacticiel vidéo sur Vimeo ... Aussi simple, il est bien mais pas ... L'ISO, on peut aussi ne pas régler, il faut donc éclaircir ou assombrir artificiellement sur les valeurs et les résultats à venir ... Toutefois, même avec une telle "approche de valeurs de la technique". Tout suboptimal plus, mais j'aime mon Mark II tout de même;)


Répondre MarcBallhaus:

Les gens, je crains que vous ne vous devriez zulegen autre firmware, pour moi, c'est tout ce n'est pas le cas. Je peux très facilement d'ISO 3200 et est presque sans bruit, sauf s'il sont beaucoup Noircissez + de détails dans l'image (Panorama de ville de nuit), puis la danse de l'horizon, parce que le codec est dépassé. Je peux aussi filmer dans la norme ISO 25600, il n'ya pas de limite.

Les images sont simples et la manutention amazing absolu supportable, car comme on dit, tout sauf les Shutter peut régler, mais est à 1 / 30, si on la molette vers la droite glisse, est donc contrôlable. Une scène d'exposition est raisonnable avec peu d'entraînement, dans l'ensemble, une question de secondes, et donc aussi rapidement que pour un soi-disant "bon" caméra vidéo.

1.0.6 vous apporte!

MB


Répondre alibaba:

Si je suis la mode Exp Sim puis-je régler ce que je veux, mais ces valeurs ne peuvent pas vraiment être, ou peut-être?
J'ai maintenant juste encore expérimenté avec son adaptateur, la puce a tion et de l'exposition ne change pas, pour que cela fonctionne tätsächlich dans une certaine mesure il permet de reproduire les valeurs préalable, ce qui est le plus important eig.
Je crois je habs sort bientôt.
Si ce réglage lors de Mark, même sans carte devrait, bien sûr, serait cool!
Je regrette déjà d'avoir près de mises à jour.


Répondre Zizi:

Quote:
1.0.6 vous apporte!

Oui, comme où?
Si je me l'entendre, si je crois vraiment j'ai un appareil photo dans mon sac à dos ... ;-(


Répondre alibaba:

avec chip va déjà définitivement


Répondre meawk:

vos réflexions / prétendues constatations sont pure fantaisie ou de penser à votre guise du fier détenteur, quasi un art épanouissement personnel prophétie, donc penser fantaisie / - sur le jugement de réglage. rien, vous pouvez régler avec la sécurité, qui est fakt, il est tout probablement un unbewiesene joie des mentalités, avec vue sur la cam.

MB on peut presque tout régler, il a la "oberfirmeware", tous les autres ont la mauvaise firmeware. . . lach je me casse. bienvenue dans le club. . .

jungs - j'ai eu la cam déjà souvent dans la main, comme la plupart des neubesitzer fier et à l 'ai testé cSur et de fonctionnement. la plus sensible d'entre vous me semble être encore alibaba - Tous les autres ne font que donner unbewiesene manutention et de leur impact, de sa prétendue.

alibaba je cite: "Si je suis la mode Exp Sim puis-je régler ce que je veux, mais ces valeurs ne peuvent pas vraiment être, ou peut-être?" non, ces valeurs ne sont pas vraiment, le croit également que la MB.
il n'y a pratiquement pas de contrôle manuel de la cam, car utilisent les manuels Nikkor rien.


Répondre meawk:

---


Répondre alibaba:

il ya déjà un defintiv avec un contrôle manuel de la carte a puce ment!


Répondre B.DeKid:

Qu'en est-il une carte à puce?

Merci
B. DeKid


Répondre Zizi:

Quote:
avec chip va déjà définitivement

hä? Quels sont les adapter à puce?


Répondre alibaba:

j'ai une carte à puce de mon Yashica Zeiss sur eos qui donne un avant blende:
si l'on réfléchit que le mode tv wirds fonctionne bien, ce qui correspond à masquer shutter réglage ISO et à bon marché, le contraire est à la mode av, le prob est que le mode tv il pense peut masquer les adapter.
de la puce, mais ne se dit pas, ainsi va-t-il seulement à iso et shutter, est bissl bête déclare à nouveau demain.
Dans tous les cas, donc.


Répondre B.DeKid:

Merci - Lien vers la puce serait gentil et etc - Mais cela a le temps jusqu'à demain / après

THX un merci
B. DeKid


Répondre Zizi:

Quote:
j'ai une carte à puce de mon Yashica Zeiss sur eos qui donne un avant blende:
si l'on réfléchit que le mode tv wirds fonctionne bien, ce qui correspond à masquer shutter réglage ISO et à bon marché, le contraire est à la mode av, le prob est que le mode tv il pense peut masquer les adapter.
de la puce, mais ne se dit pas, ainsi va-t-il seulement à iso et shutter, est bissl bête déclare à nouveau demain.
Dans tous les cas, donc.

Cela semble très intéressant .. lecture demain / aujourd'hui précise les détails fois ce que la chose est fürn et comment vous l'appliquez exactement ..
En tout cas, ce qui fois productive Mk2 ce que le Messie n'a pas, de Meawk ya!


Répondre alibaba:

Dingens du son est pour nikon sur eos lentilles (dans mon cas sur Yashica eos, car je travaille avec des optiques Zeiss, pour moi était d'adaptation à l'objectif de son, donc je ne sais pas exactement quel est l')

+ + http://shop.ebay.de/items/?_nkw=nikon eos adapter _sacat & = 0 & _fromfsb = & _trksid = m270.l1313 & _odkw = + nikon eos _osacat & = 0

où se tient toujours à ce que l'af confirme donc mes ya également masquer ne fixe de 1,8 avant, ne sait pas si ces le faire aussi, mais il doit l'essentiel, donc, j'ai le mode d'exposition de la tv dans la main et elle fait pas ce qu'elle veut.

bonne nuit


Répondre alibaba:

c'est-à-dire:

il faut savoir que le marché de la mode dans le film sont affichés uniquement pour les images, il est donc aussi, si l'on (exposition en mode simulation) le plus long et le plus shutter iso, puis appuie sur attire, puis enregistrer et même si l'on le plus court avec le plus grand shutter iso prend alors attire, puis prend les mêmes valeurs à mi-vers le bas alors que le déclencheur de l'image apparaissent dans l'écran total en une fois et une fois est totalement surexposé.

Je tourne maintenant à la correction d'exposition (en cours d'enregistrement) de modifier ces valeurs, bien entendu, on peut la photo quelque chose de plus ou moins illuminent et il convient tout de même encore une fois l'image dans l'affichage, donc notre vidéo, c'est le contrôle, la pendant le film je suis à la disposition avoir.

le problème est maintenant:
avec le mode movie, je ne peux pas travailler, car il fonctionne entièrement automatiquement et je ne peut rien régler (les valeurs sont pour les photos, on doit toujours conscience machen.ich peut seule attirer de nouveau l'exposition, mais n'ai pas ignorants de la était.

En revanche, je suis dans le mode d'exposition de simulation, je peux l'image, l'arrière de l'écran apparaît déjà avant la prise de vue en influencer le iso ou je tourne shutter et l'image est exactement de cette exposition, c'est déjà top.

mais:

je ne l'ai manuelle optique dessus et constitue une de mes valeurs, puis change de l'arrière exposition aufm display même si je pense cam en lumière, c'est simplement à l'adaptation n'est pas le cas.

c'est-à-dire je peux toujours les mêmes et iso shutter marché et d'obtenir toujours la même exposition, elle est reproductible, que dois-je le faire si l'exposition à plusieurs reprises d'adapter?
car je n'ai pas de start point fixe, étant donné que cette fonction de l'exposition déplace toujours.

si je jetz 1 / 30, iso 25600 (H2) disent deux fois puis-je obtenir à chaque fois la même exposition.

Il est à bescheuert savvy, j'ai me décharger la batterie 2 heures à faire derrière et tente à monter, ce que la simulation de l'exposition fait le conseil d'ouverture, et où ils umspringt, mais je suis ne pourrait pas venu.
Heureusement, j'ai la carte, la vie me le rend bien plus facile.

Pour terminer, une vidéo (les Träcker au début de simplement masquer):




Répondre Zizi:

Quote:
si je jetz 1 / 30, iso 25600 (H2) disent deux fois puis-je obtenir à chaque fois la même exposition.
Iso 25600? donc je n'ai absolument aucune idée de comment le régler en mode vidéo peut être? parce que mon appareil photo est à la limite de 3200 ..
Car même si je joue ;-( 1600 Cher!
Je trouve même pas dans le mode de la norme ISO 25600?
@ MB: Alors, à votre appareil-photo (106) de la vidéo, vous pouvez régler Iso fix?
Donc, c'est-à-dire éviter, quel que soit le sombre de la caméra passe à la norme ISO 3200?


Répondre alibaba:

mais j'ai le chip-on, avec le comment ça marche (apparemment) au marc!

et le niveau élevé des valeurs iso on ne peut que, si on les libère dans le menu. il est si difficile de dire ce que les sans-cam fait de l'orientation. mais je suis tout à fait sûr que si vous avez 30 "shutter exposition en mode simulation, et à placer le plus haut iso que vous allez aussi le plus haut de la cam disponibles avez iso avec le plus petit possible accrochage moment video.

merci de ne pas prendre le mode d'affichage movie mais exposure simulation.
je peux vous prouver que le mode movie affichage ne fonctionne pas.
tournant simplement une fois tous les deux valeurs très sombre et une fois tout à fait clair, vous avez alors une fois le plus bas shutter exposition c'est-à-dire tout haut, si haut comme il est et iso aussi bas que possible.
si je suis dans le menu qui permet high iso, la video iso en plus élevé.

Veuillez exposition de mode de simulation, car on peut sans chip déjà très bien changer beaucoup dans le film annonce en revanche, presque rien.


Répondre Zizi:

Quote:
merci de ne pas prendre le mode d'affichage movie mais exposure simulation.

Bon alors oui, je sais une rupture de plus avant que je Rec sur ce qui pousse l'appareil photo est réglé?
En tout cas, se révèle tout ce manuel einstellerei très digne demande ..
donc je me repose déjà ne heures avec la caméra devant l'ordinateur et appareil photo du menu jusqu'à "EOS Utility", j'ai déjà tout durchprobiert .. ISO 25600, je suis encore jamais venu .. ou les seules valeurs sont plus élevées ISO 6400, et H1, H2?
allmälich, j'ai vraiment le soupçon qu'il ya plusieurs 5DS ...
Est-ce que véritablement le vomir parce que je viens de le faire n'a pas la vidéo sous la norme ISO 1600 pour garder .. et la pornographie, c'est la caméra à 3200 n'est pas encore une fois le temps de l'exposition exploite! ;-(
Vraiment ennuyant .. mais que penser de Canon dans les autres attendent ..
facile de construire les appareils photo les personnes handicapées avec les meilleurs capteurs!


Répondre alibaba:

zizi min jeune vous êtes sur le bon nem loin:

h1 et h2 sont des valeurs ISO élevées



la commande high iso fois, puis mettre à sec et de 30 à 6400 ISO est le plus élevé de l'exposition de l'enregistrement réalisé à la cam (je devine ce qui est 1 / 30 shutter avec Iso 6400) maintenant, tant que le roue tourne (lol) à l'affichage change, maintenant, l'ISO a diminué, en plus de tourner et il va encore plus bas même si la prise de vue lorsque le déclencheur à moitié appuie toujours les mêmes valeurs stehn, il peut aussi ne pas voter .* Il ya de l'enregistrement, appuyez nciht oublier.
c'est la dernière ce que je dis maintenant, vous faites quoi ne pas oui.
that's it.

si vous faites adapter sans's et aussi dans l'evtll movie mode d'affichage vous aidera peut-être cette table.

http://cinema5d.com/viewtopic.php?f=14&t=818


Répondre B.DeKid:

"Zizi" wrote:

facile de construire les appareils photo les personnes handicapées avec les meilleurs capteurs!


LoL


Répondre Bernd E.:

"Zizi" wrote:
... Je trouve même pas dans le mode photo ISO 25600e ..

Petit conseil entre amis: dans ces cas obtenir l'aide la plus rapide par un coup d'oeil dans le manuel ;-)


Répondre Zizi:

Quote:
Petit conseil entre amis: dans ces cas obtenir l'aide la plus rapide par un coup d'oeil dans le manuel ;-)

Comme vous avez ;-)
J'espère fortement sur un sens de mise à jour de Canon!
A Dennen à un contact ou d'informations?


Répondre B.DeKid:

"Zizi" wrote:
....
A Dennen à un contact ou d'informations?



Helf plutôt mal avec l'outil ment à ce que le firmware ausliesst pour que je ne fois firmware ici bekomm sur le PC, puis je la laisse tomber, et puis regardez bien, ce qui ainsi ne peut pas être ;-)

Merci
B. DeKid


Répondre alibaba:

Maintenant je l'ai ici, du marc de nouveau de la conférence



DE COLLECTE OPTIQUE PAR MANUEL FONDU
************************************************** ********

1-4 (comme ci-dessus)

5. Ouverture du diaphragme optique de l'anneau de réglage

6. ISO et appuyez le plus herunterregeln, à l'exposition de plus sombre et plus lumineux pas pompe.

7. Touche "*", appuyez

8. Avec la molette, si nécessaire, corriger la norme ISO

9. "SET" appuyez sur pour lancer l'enregistrement

10. Pendant l'enregistrement, l'ISO (j'espère ne pas la Shutter) avec la molette de + / -2 paresoleils corrigeable

Il en est ainsi, et je trouve, assez stress. Bien sûr, aucun rapport à une caméra manuelle, mais il est question, fournit des résultats qui n'ont pas de rapport avec le prix de l'appareil, et, ce qui est le plus important.


eig est la meilleure méthode de le faire, mais son firmware n'est en aucun cas à part est exactement la même, il écrit sous punkt 6e "ISO et appuyez le plus herunterregeln, à l'exposition de plus sombre et plus lumineux pompe pas plus." Serait pas pomper de l'iso, il ne serait autre firmware savoir exactement ce qui se passe à l'adapter à puce, de l'iso pompe non plus, il est fixé peut donc ne plus faire ce qu'il veut est donc contrôlable.

on peut tout de même pour les iso, si mans exactement, je ne représente que de start valeur shutter 1 / 30 et 1 / 6400 exp car commence alors à aufzuleuchten alors on peut de cette position avec l'iso sont bas (on peut toujours shutter), et la cam ne va pas sur ce marché plus si vous aufnimmst.Wenn locks, puis on les met en lumière change la luminosité d'affichage certes toujours, mais l'iso ne va jamais descendre sur la valeur par défaut.

donc, on contrôle les empêche iso ou sur le pré d'aller.


Répondre MarcBallhaus:

"alibaba" wrote:

eig est la meilleure méthode de le faire, mais son firmware n'est en aucun cas à part est exactement la même, il écrit sous punkt 6e "ISO et appuyez le plus herunterregeln, à l'exposition de plus sombre et plus lumineux pompe pas plus." Serait pas pomper de l'iso, il ne serait autre firmware savoir exactement ce qui se passe à l'adapter à puce, de l'iso pompe non plus, il est fixé peut donc ne plus faire ce qu'il veut est donc contrôlable.


Une fois que l'ISO sur une valeur, de la <= la norme ISO est, j'ai de la luminosité dans la région de besoin, la règle automatique ne démarre plus, c'est l'image ne sera pas plus claire. Si cela se produit, et l'image magnifique, je sais, l'ISO est réglé correctement. Ainsi je peux la valeur purement et simplement de limiter vers le haut et maintenez le Shutter en bride. En effet, si l'automatisme ne crée plus, l'image claire de faire de l'obturateur est également à la sécurité de 1 / 30.

MB


Répondre alibaba:

très bien

'ai encore une fois de retour d'une personne, les firmwares se comportent exactement de la même il faut seulement savoir comment on doit le traiter.

la méthode de marc est à mon avis la seule bonne même si je reste dans une autre direction avait pensé.

le beau, on peut travailler, si on le fait simplement, et on ne doit pas seulement la cam Savvy et nous devrions le faire.

nous devrions la technique une fois encore tout le mentionner et de clôture, puis à terme, pour que les gens de la dernière étape, entrée informé par voir.


Répondre Zizi:

une question de
Si le temps d'exposition à 0,8 est ce que cela signifie?
1 / 8 secondes?
Je pose la question parce que c'est dans l'EOS à 1 / 30 le MAx. est en mouvement pour les prises de vue sans Schlieren ou?
En tout état de cause, il est difficile si l'on condamne un certain Ouverture veut ..
J'ai eu besoin d'un 1.4er aujourd'hui à masquer la 2.8 .. aucune chance ;-(
l'automatique (peu importe où je suis partie de la place) a, soit un 2.0 ou 5.6 .. très ennuyant!


Répondre alibaba:

à masquer sa voiture optique ne va pas sur cette technique, vous devez à l'objectif minimal de la cam robinet pendant que vous à définir masquer les dof preview button poussez l'avant.
mais fais attention qu'elle ne vous tombe bas.

ici une vidéo à ce sujet:

http://www.youtube.com/watch?v=hsgSeMucogo

c'est-à-dire 0 "8
"Pour quelques secondes
jusqu'aux centièmes sont donc les


mais que faites-vous dans ce domaine de 80 centièmes en mode visuel il ne va pas au 1 / 30 et de rotation, le iso alors vous pouvez placer ce que vous voulez. automatique, mais avec toute l'optique de ne pas faire (avec des va-être délirante), car avez peu de contrôle ne surtout pas sur les masquer.


Répondre MarcBallhaus:

"Zizi" wrote:
une question de
Si le temps d'exposition à 0,8 est ce que cela signifie?
1 / 8 secondes?
Je pose la question parce que c'est dans l'EOS à 1 / 30 le MAx. est en mouvement pour les prises de vue sans Schlieren ou?
En tout état de cause, il est difficile si l'on condamne un certain Ouverture veut ..
J'ai eu besoin d'un 1.4er aujourd'hui à masquer la 2.8 .. aucune chance ;-(
l'automatique (peu importe où je suis partie de la place) a, soit un 2.0 ou 5.6 .. très ennuyant!


Je peux vraiment pas comprendre pourquoi vous vous toujours avec ses automatique optique rumquälst. À la manutention, je tourne sur le ring et c'est tout. Cela confine à Maoschismus oui parce que ce que vous dérivez;)

MB


Répondre Zizi:

Et bien si je suis au lieu de Canon optiques Nikkor dessus vis
que dois-je dan si je veux faire de bonnes photos?
Donc, sans photo autofocus m'intéresse vraiment pas, et un certain nombre de 1.000 ¬ pour un appareil photo pour ensuite émettre seulement Scénique à filmer, je suis tout de même pas de fun!
Nikkor Canon et moi est d'acheter trop cher et difficile à traîner ..
Je voudrais aussi pour une mise à jour où l'on peut fixer le menu fixe payé plus 300 ¬ .. je ne sais pas comment bescheuert ou non de Canon est de ne pas faire ça :-(


Répondre MarcBallhaus:

"Zizi" wrote:
Et bien si je suis au lieu de Canon optiques Nikkor dessus vis
que dois-je dan si je veux faire de bonnes photos?


Encore votre optique Canon vis dessus, comme le serait? :) Quoi qu'il en soit, la Cam a deux avantages décisifs par rapport à toutes les autres Cams du monde:

1. Lowlight aptitude à la norme ISO-3200 presque sans bruit
2. De films à Vollformatsensor

Pour le premier besoin de manuels pour l'optique aussi de briller avec 1.2 de tourner et tirer le plein de deux logiciels d'ailleurs, car la taille du capteur, il ressort avec une petite ouverture jamais vu Bokeh (65/70mm de film ça)

À votre place, je me suis un Nikon 35/1.4, un 50/1.4 et un 85/1.8 apporter. Les frais d'occasion peut-être de 600-700 euros + 60 euros pour trois anneaux. En liaison avec son zoom Canon vous pouvez quasiment tout faire en même temps sans être pauvre. Parmi les bonnes optiques à haut débit vous manque seulement une demi-ouverture, et bien sûr peu de bonté, mais l'on peut difficilement si l'on n'est pas tous les jours des films haute doit livrer.

MB


Répondre B.DeKid:

@ Zizi

"Et vous êtes sûr de vous un D-SLR voulez acheter" - pouvez-vous encore de la phrase de rappeler?

Dans 40% des cas, je travaille aussi avec les objectifs AF - SANS AF.

Lentement, je peux ne plus exécuter ce que vous avez de l'EOS 5D Mark II avez prévu. : - /

Film est à 80% Scénique qui - c'est-à-dire

= = Idée de création d'image

Que veux-tu vraiment les filmer / sont?
Est-ce de l'amateur ou professionnel?

Merci

B. DeKid


Répondre alibaba:

hey zizi fois vous pouvez le perce-oreille avec la 5d tester?


Répondre Zizi:

@ B. DeKid:
Je l'emploie ainsi que!
J'ai XH A1 et mon Olympus DSLR vendus et erhoft
avec la Mark2 à remplacer!
Pour la grande partie le fait aussi ..
Les inconvénients étaient connus moi .. viens aussi clair que peu!
Le plus important toutefois: je suis avec un ami tourner un court métrage et il faudrait alors que tout adapter au plus tard.
La proposition de MB Nikkor werd fois je me retrouve sous la loupe ... je l'ai certes déjà de 16-200mm 2.8 couvre tout mais quelques vieux manuels edelstücke seraient probablement pas en service ..
d'autant que j'ai avec un des outils de mise à jour de Canon n'est plus comptable de 2050 ..
Quote:
hey zizi fois vous pouvez le perce-oreille avec la 5d tester?

Je le vend car je Ohrwurm de 9V pour les adapter à Canon lässtig était! Il en sera de même lors de la 5D ainsi ..
A mes yeux, est le perce-oreille que réellement avec Sony ou de caméras de clinker d'alimentation à utiliser.
Sinon, il est difficile pour moi .. mais le bruit est très bien ..
Probablement aussi sur le 5D ;-)


Répondre MarcBallhaus:

"Zizi" wrote:
en.
La proposition de MB Nikkor werd fois je me retrouve sous la loupe ... je l'ai certes déjà de 16-200mm 2.8 couvre tout mais quelques vieux manuels edelstücke seraient probablement pas en service ..


Ouverture 2.8 est le minimum! Car à partir de filmer fait vraiment de sens, sinon de l'ISO toujours beaucoup trop élevé. En outre, sur la base d'articles que vous avez au moins une optique de chaque niveau il faut rabattre pour obtenir une netteté complète, vous êtes alors automatiquement de plus en plus de 3,5 ou 4,0, ce qui fait en matière de Bokeh ISO et déjà plus aucun plaisir.

La qualité de l'image fait un bond en avant si vous soudainement à 1,4 en êtes, vous allez voir ce que je veux dire une fois si vous 35mm / 1,4 dessus eu. Les 24mm correspond, par exemple, dans des conditions normales de format de film, c'est-à-dire grand-ordinaire, mais avec une profondeur, comme pour un portrait objectif. Il voit immédiatement après le grand cinéma. Essayez-le, vous êtes votre 2.8 puis plus toucher.

Par ailleurs, vous pouvez avec diaphragme 1.2 et ISO 3200 à la lueur des bougies filmer.

MB


Répondre Zizi:

Je sais .. j'ai le 50 1.4!
Bien sûr les photos sont bien mais je trouve quand les 2.8er bougies est pas nécessairement suffisante pour locker!
En outre, focale 20mm et +100 mm rien de mieux que 2.8, et si dan coûte plus que le double de l'appareil photo!
sur 2.8 mais je ne acheter!
Mais ce que je ne comprends pas: le Canon de 50mm 1.2er coûte plus de 1200 ¬ le 1.4er 4x moins? mon 0.2 de cette note le plus de sensibilité mais aucun porc quoi!
.. moi, au moins serait à peine visible de la lumière émise n'est pas une valeur de 1000 ¬.


Répondre Axel:

"Zizi" wrote:
Je sais .. j'ai le 50 1.4!
Mais ce que je ne comprends pas: le Canon de 50mm 1.2er coûte plus de 1200 ¬ le 1.4er 4x moins? mon 0.2 de cette note le plus de sensibilité mais aucun porc quoi!


Après tout, une demi-ouverture. Le zéro avant la virgule irrité. 2.8 est plus de deux pleines paresoleils fermée de 1.4, ce qui est tout à fait crédible, si vous regardez dans l'objectif.


Répondre MarcBallhaus:

"Zizi" wrote:

Mais ce que je ne comprends pas: le Canon de 50mm 1.2er coûte plus de 1200 ¬ le 1.4er 4x moins? mon 0.2 de cette note le plus de sensibilité mais aucun porc quoi!
.. moi, au moins serait à peine visible de la lumière émise n'est pas une valeur de 1000 ¬.


N'oubliez donc le Canon étoffe, mais n'ont toujours pas d'ouverture Ring, le Canon FD avec anneau coûte moitié moins que le Nikon. Le Nikon 55 1.2, mais coûte aussi environ 350-500 euros d'occasion, la double 85/1.4, clairement.

"Zizi" wrote:
Je sais .. j'ai le 50 1.4!


Vous pouvez faire un pas de 50 1.4 avec un 35er comparer, pas de façon, il n'oublie. Est-ce que d'autres ne monde. Ne lentille 50 est quasi verre à vitres, c'est pourquoi elle coûte d'ailleurs rien.

MB


Répondre Zizi:

Quote:
Vous pouvez faire un pas de 50 1.4 avec un 35er comparer, pas de façon, il n'oublie. Est-ce que d'autres ne monde. Ne lentille 50 est quasi verre à vitres, c'est pourquoi elle coûte d'ailleurs rien.

Fenêtre de verre?
Pourquoi le 50, à la qualité de l'image comme un mauvais 35er?
Étant donné que seul le oui est minime WW mieux ..


Répondre MarcBallhaus:

"Zizi" wrote:

Fenêtre de verre?
Pourquoi le 50, à la qualité de l'image comme un mauvais 35er?
Étant donné que seul le oui est minime WW mieux ..


Dites, je peux te pas, mais il existe entre les deux mondes.

MB


Répondre meawk:

10 sottise haut!

Parce qu'il est plus cher (!) - Se situent entre les deux mondes. Jo. . .
Alors qu'est-ce que parce que un jour après jour, le fromage est gesülzt est vraiment de la Hammer.

50 est la fenêtre en verre - rire parce que les poulets. Vous êtes le Kracher, honnête. . .

Entre-temps, on peut recommander à tous: Qui fois correctement veut rire, lis le fil sur la 5d II, et en particulier de la Poste's. . .


Répondre Zizi:

enfin car il doit donner une théorie?
Mon lumineuse est la même, le verre, je prends la même fois.
L'seraient déjà les caractéristiques qui distinguent un objectif.
Je doute qu'on en vidéo une différence entre les deux peut identifier?
Faut-il être mieux être dan, il est sur comme avec beaucoup de ceci: pour le peu de différence sehbaren on paie un montant à peine plus crédible!
En tout cas, j'ai ici le 50, lors de l'évaluation nette de 1100 ¬, malgré la différence!
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=121&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=115&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=5


Répondre meawk:

Étant donné que je suis à même le droit de vote - Zizi. Rien de plus claire. Peut-être, les oui l'inverse entre les deux mondes - ou comment faire la différence flagrante de netteté d'expliquer son.

Encore un conseil - gratuit de moi: Nikon Ai Nikkor 2,8 / 28mm, dans la baie acheter (geiles partie!). Ne doit pas nécessairement un son 1.4 - le fromage est grand, ce qui en principe est diffusée.


Répondre MarcBallhaus:

"Zizi" wrote:
enfin car il doit donner une théorie?
Mon lumineuse est la même, le verre, je prends la même fois.
L'seraient déjà les caractéristiques qui distinguent un objectif.
Je doute qu'on en vidéo une différence entre les deux peut identifier?
Faut-il être mieux être dan, il est sur comme avec beaucoup de ceci: pour le peu de différence sehbaren on paie un montant à peine plus crédible!
En tout cas, j'ai ici le 50, lors de l'évaluation nette de 1100 ¬, malgré la différence!


Il s'agit pas de la netteté, les 35er a ses défauts. Et il doit y en avoir une théorie, mais je ne suis pas assez opticien pour te dire quelque chose, et avant que je poste ce qui est quatsch, j'essaye d'abord ganicht. Je ne peux que dire, ni moi ni mon DP ont-il réussi avec le 50/1.4 une image hinzubekommen que quelque chose de "génial" a. En revanche, on visse l'35/1.4 dessus, il Endorphin distribués.

Quelque chose de fait: les 35/1.4 L'objectif est de Full Shots, 50 est un support pour Shots, est-il de la caméra lors de la 50, plus loin, on a bien les mêmes que pour l'extrait de 35er, mais avec Teligen effet, à l'accroissement de la profondeur , ergo: à partir de tout autre plan. De plus, il faut ici lors de la vente 5D, un objectif de plein 35er prévoit, à environ 24mm comme sur Crop-format ou Super35. Et avez-vous déjà vu un 24/1.4? Moi non plus. Même. Cela signifie que vous pouvez avec la même 5D plus près, et avez une profondeur encore plus courts que dans le même objectif aurait Super35. C'est la particularité de tous.

Que dois-je encore vous dire, il suffit de prélever ou laisse:)

-------------

Par ailleurs, il convient de quelqu'un des actifs de ce fil sur meawks Post répondre, je suis dehors. Ensuite, vous pourrez vous saisir à nouveau non-sens est le médecin sous la forme de l'animateur, et supprime des messages. Désolé, mais moi mon temps est dommage.

MB


Répondre alibaba:

"Marc Ball maison" wrote:


est-il de la caméra lors de la 50, plus loin, on a bien les mêmes que pour l'extrait de 35er, mais avec Teligen effet, à l'accroissement de la profondeur

MB


eig rum devrait être différente, que la profondeur diminue, si tout ne me trompe


Répondre MarcBallhaus:

"alibaba" wrote:

eig rum devrait être différente, que la profondeur diminue, si tout ne me trompe


Nee heu oui. La profondeur diminue, correctement. Rien d'autre, j'ai écrit!?!

Dans le domaine de la macro, la profondeur est de plus en plus rares. Exemple: Avec son 105er, vous avez à f / 2,8 et une distance de 25cm de profondeur de 1-2 cm, à 25m de distance sinds 1-2m.

MB


Répondre Axel:

"alibaba" wrote:
"Marc Ball maison" wrote:


est-il de la caméra lors de la 50, plus loin, on a bien les mêmes que pour l'extrait de 35er, mais avec Teligen effet, à l'accroissement de la profondeur

MB


eig rum devrait être différente, que la profondeur diminue, si tout ne me trompe


Elle le fait également, de la netteté est plus petite. Voici une calculatrice et un tableau à télécharger.

Cependant:
1) Pour la même image à 50 mm pour obtenir, comme en 35, il faut se retirer du sujet, ce qui élargit son champ d'application de la netteté.

2) Une plus longue focale (et par rapport à la vidéo HD, c'est-à-dire 16:9, 50 mm correspond tout de même environ 80mm KB) a un niveau de netteté. En d'autres termes, les pots de fleurs sur la fenêtre à gauche et à droite derrière votre acteur sont également tout aussi floue.

N'est pas le cas avec un grand angle. Prenons l'acteur loin et avec un 24mm sur le milieu dans le pot de fleurs est nette. Voilà! - Les deux à gauche et à droite de flou.

Ces deux conditions ainsi montré que, dans le tableau ou pas, grand-angle, puis une plus petite zone de netteté produire.


Répondre MarcBallhaus:

"Axel" wrote:


Elle le fait également, de la netteté est plus petite. Voici une calculatrice et un tableau à télécharger.


Soit je suis aveugle ou elle:) J'ai rien d'autre prétend!

"Axel" wrote:

2) Une plus longue focale (et par rapport à la vidéo HD, c'est-à-dire 16:9, 50 mm correspond tout de même environ 80mm KB) a un niveau de netteté. En d'autres termes, les pots de fleurs sur la fenêtre à gauche et à droite derrière votre acteur sont également tout aussi floue.

N'est pas le cas avec un grand angle. Prenons l'acteur loin et avec un 24mm sur le milieu dans le pot de fleurs est nette. Voilà! - Les deux à gauche et à droite de flou.


Heu - Oui et non. Dans le cas d'un vrai grand-angle sans correction le, mais pas une correction. Ou ici? Je voudrais affirmer fois non, car sinon, je ne peux pas réussir dans un objectif de 16mm à un test de bord graphique propre à bord de filmer.

Un WW sans correction serait un Fisheye si la focale reste nettement inférieur à une correction au geiles un objectif;)

MB


Répondre Axel:

Avec la même ouverture 1.4 et carte de test avec une image en plein 24er et une de 50, on peut voir la différence. Le fait que la qualité de l'objectif a une influence, bien sûr, est incontestable.


Répondre MarcBallhaus:

La question est oui, prévoit un 35er/1.4 très différente d'un 50er/1.4. Convenez-vous car pour moi?

MB


Répondre handiro:

à un moment donné, vous aiguiser fanatiques profonde encore là que l'on doit décider de cil qui l'on veut avoir brusquement ...
je trouve cette profondeur affûtage folie déjà partiellement exagéré.

Bien qu'il existe des mesures de création d'emplois peut être utile: tout détenteur d'un tel monstre a besoin de profondeur de la netteté, puis un Focuspuller formés :-))))))


NON! je l'ai dit la 27 Cil doit être brusquement vous Dümpel

:-)))

Sinon, mon intérêt pour le sous-développés lentement ... j'attends encore un peu, mais avec un verre rapide et la possibilité de la nuit sans lumière ni très utile de faire des photos, je pourrais être faible .... je dois prochainement une action de nuit filmer: 400 policiers, le matin à 4 heures avant une réunion de village situé à 5 heures avant de tout le village d'arrêter et de toutes les maisons par .... car ce que je prends le meilleur? Il est en tout cas encore stock sombre ....


Répondre handiro:

"Zizi" wrote:
Quote:
Manfrotto PROB le x055 devrait aussi - pour vos 5d, ainsi que la XHA1

Bon pour le charbon bekomm je lâche encore une Velbon 7000 et lors de votre Manfrotto précède n'est pas un mal de tête?
J'étais en fait avec le très satisfaits Velbon 7000 et utilisés lors de projets de öffter un 10x ainsi Sachtler cher!
Je cherche vraiment un bon pied pour moins de 200 ¬ ce qui aussi peut emporter en randonnée!
Selon la vidéo actif joue le Manfrotto Mini Classic 190/700 RC le meilleur pour le prix (180 ¬) ou bien encore un 7000?
Mais cela ne correspond à thread .. nous restons dans la 5d ;-)


J'ai, sur recommandation d'un collègue un Libec dessus H650 est acheté, et a ne nivellement niveau et a coûté 140 ¬!
Puis-je utiliser pour des voyages à recommander! Léger, petit et tout à fait suffisante pour ma HVX avec 100 FS!


Répondre MarcBallhaus:

"handiro" wrote:
à un moment donné, vous aiguiser fanatiques profonde encore là que l'on doit décider de cil qui l'on veut avoir brusquement ...
je trouve cette profondeur affûtage folie déjà partiellement exagéré.


C'est de cela qu'il s'agit vraiment une rupture. Mais nous avons avec l'objectif vraiment incroyable souvent du premier coup "chaud" hinbekommen images, avec le 5D encore plus nette. Les années 50 est tout simplement ne optique-tout ordinaire. Mais, à la fin: est-ce qu'il doit lui-même, tous savent ce qu'il fait. Toutefois, la question suivante à une vérité de répondre à:

"handiro" wrote:
.... je dois bientôt filmer une nuit d'action: 400 policiers, le matin à 4 heures avant une réunion de village situé à 5 heures avant de tout le village d'arrêter et de toutes les maisons par .... car ce que je prends le meilleur? Il est en tout cas encore stock sombre ....


Et, vous connaissez déjà la réponse? ;) - 35/1.4, 55/1.2, 85/1.4, tout Nikon avec ouverture manuelle, la 5D à 3200 ISO et le soleil se lève à 3 heures plus tôt. C'est aussi simple que ça Bien sûr tout filmer avec diaphragme 2.8 et la norme ISO 6400 ou 12800. Que sais-tu plus comme eux-mêmes

MB


Répondre handiro:

la question qui n'était pas le verre ... je prends plutôt pour ne appareil :-)
Mais 35/1.4 logique est déjà un super verre!

j'ai le Canon n'a pas encore acheté .... caméra vidéo qui a l'exception de ce Canon bonne sensibilité à la lumière? Sony EX1? car il nochwas ou dans la ligue?


Répondre alibaba:

fois encore d'autres ne le demande, comme elle le gère avec le sound?


Répondre Zizi:

Quote:
j'ai le Canon n'a pas encore acheté .... caméra vidéo qui a l'exception de ce Canon bonne sensibilité à la lumière? Sony EX1? car il nochwas ou dans la ligue?

moins de 10.000 ¬ J'ai un rien de mieux ..
Une EX1 serait 1.4 mais avec un objectif sans doute aussi peu shcwächer que les 5D?
En tout cas, je peux vos Hype pour le 35mm 1.4 ne comprennent pas .. je veux dire cette optique coûte 4 fois du 50 et propose, à mes yeux dans la figure pas de meilleures photos!
J'ai aujourd'hui d'un ami sur mon 5D et vissé a pas encore de photo dans la vidéo de grandes différences!
L'argent pour acheter de plus mais une bonne couverture de focales 20-200@2.8
Parce que si l'on considère que ce Sigma
http://geizhals.at/a148230.html
possède la même intensité lumineuse et le coûte 5 fois moins si l'on avait verückt mais ne pas être une partie de l'optique d'acheter?
Je suis triste, je me le pari n'est pas une réelle différence
entre ces niveaux des prix et de déterminer les objectifs et déjà une rupture dans la vidéo!


Répondre meawk:

Le Zizi est toujours sympathique moi - l'un des dummlabern fait pas.


Répondre alibaba:

est ici mais le low light comparative des trois



Répondre Axel:

"Zizi" wrote:
En tout cas, je peux vos Hype pour le 35mm 1.4 ne comprennent pas .. je veux dire cette optique coûte 4 fois du 50 et propose, à mes yeux dans la figure pas de meilleures photos!


Étant donné que vous pouvez avoir raison, quand il s'agit de vos photos. Lors de la vidéo, un rapport d'une limite de 50, mais déjà une assez forte. Et un ensemble complet avec seulement des optiques f2.8 aussi, car ils ne sont que d'un quart aussi lumineuses que 1.4er, c'est-à-dire notamment un appareil-photo, qui pour la plupart ne sont toujours pas juste une bonne affaire est le fait d'avoir les performances depuis le début souhaite pas? Les grandes ouvertures sont donc plus cher, parce que une bonne qualité d'image pour que difficiles à atteindre, ce qui est WW encore plus d'importance. Les öre 1000 viennent seulement de toi avant, il ya des objectifs, la contrepartie d'une voiture coûts, et personne ne doute que l'on voit la différence de qualité.

"Zizi" wrote:
Parce que si l'on considère que ce Sigma
http://geizhals.at/a148230.html
possède la même intensité lumineuse et le coûte 5 fois moins si l'on avait verückt mais ne pas être une partie de l'optique d'acheter?
Je suis triste, je me le pari n'est pas une réelle différence
entre ces niveaux des prix et de déterminer les objectifs et déjà une rupture dans la vidéo!


Le pari, vous seriez déjà perdre contre toi-même. Ainsi, comme vous, j'ai pensé, en l'absence de surplus de charbon fois. Mon frère, Nikon de collection, et mon propre frère, ancien photographe, a été choqué. J'ai reçu de plusieurs pages et encore plus de bonnes optiques emprunté et jamais! ever! je suis trop à la gagner, ce que l'on voit en fait, et l'on fait, et il faut même pas les comparer directement.

"meawk" wrote:
Le Zizi est toujours sympathique moi - l'un des dummlabern fait pas.


Sympathique en tout état de cause, mais une fin au mauvais épargnants. Cher fois les flocons d'avoine au lieu de manger des steaks (saturer excellent et, selon Gandhi, est le siège du goût de toute façon pas la langue) ou même lors de la XH A1 rester, je crois qu'il possède, et qui n'est pas mauvaise, au lieu d'un MK2, il ya la puis un trouble de cisaillement gepappt est bon marché.

"handiro" wrote:
à un moment donné, vous aiguiser fanatiques profonde encore là que l'on doit décider de cil qui l'on veut avoir brusquement ...
je trouve cette profondeur affûtage folie déjà partiellement exagéré.

Bien qu'il existe des mesures de création d'emplois peut être utile: tout détenteur d'un tel monstre a besoin de profondeur de la netteté, puis un Focuspuller formés :-))))))


Amen. Notoirement plus mauvais que la photographie et surtout mauvaises expériences - ne correspond pas à la MK2, mais avec un adaptateur 35mm - cela, je ne peux que conseiller, pas du tout dans ces cas-DOF râteau. La semaine dernière, nous avons eu seulement une nuit sur un set, le lendemain matin en vue de l'assainissement devrait être démoli. Le premier prend quatre heures avec l'adaptateur nécessaire. J'ai noté que je suis tout seul séjour et construit à partir de la chose, pour nous au moins ont été terminé. Qu'est-ce que pour un soulagement!

Malheureusement, les quatre prises hammermäßig tel qu'il est aujourd'hui difficile, le reste à mi-chemin postpromäßig aussi à tourner.

Alors, sans ironie: Pas touche!


Répondre meawk:

Mais je dis tout le temps: "touche" du 5D II - attendre à ce que plus de la pleine manuel d'utilisation. Est-ce que rausgeschmissenes argent, etc

Avec de bons verres de Axel a bien sûr raison, logique. La différence de prix n'est pas arbitraire, mais elle a sa place. Seule la comparaison de la netteté de ce qui avait déjà Zizi. Mais qui un 1,4 / 35mm absolument nécessaire afin de faire suffisamment d'argent à dépenser - n'est que le hasard. . . et cela coûte déjà assez.


Répondre B.DeKid:

* * Gähn
Laissez-nous ment du fil de nouvelles "reflex avec vidéo, pourquoi, je vous aime» ou de façon à faire.

This one Sucks!

Merci

B. DeKid

PS: Axel - Hammer lien avec la page de conversion, merci!


Répondre Zizi:

@ Axel:
Nous parlons pas du rapport 2.8 et 1.2, mais un rapport de 1.4 et 1.4 et entre 1100 ¬ et de 15 mm!
Pour autant, le supplément objectif déjà avoir 16 ou 100 mm ..
J'ai déjà évident dans de telles 2.0 optiques pour la Chipausreizung nécessaires .. mais l'on ne dispose que de 25 à 90mm et uniquement à focale fixe!
Et qui veut constamment 100mm filmer, tout en 10 objectifs rumschleppen et puis pas mal pour un zoom?
Lorsque je clique sur une telle optique 0815 Caméscope dessus donne probablement semblables à obtenir de bons résultats puisque les 21MP de MK2
le Lowlight la caméra n'est pas juste à un roi Lowlight à partir de 2.0 et aussi assez de bruit à ne pas commencer dès 1.4!
Serait donc de ce point de vue, une comparaison avec les objectifs déjà Lichtschächeren caméscope injuste!


Répondre Axel:

"Zizi" wrote:
@ Axel:
Nous parlons pas du rapport 2.8 et 1.2, mais un rapport de 1.4 et 1.4 et entre 1100 ¬ et de 15 mm!
Pour autant, le supplément objectif déjà avoir 16 ou 100mm.


Le fait que ce n'est pas le cas de causes techniques. 1.4 Pour un 16mm serait probablement pas focaliser dessus, et sur une 100, une ouverture de même absents, car la mise au foyer ainsi un angle aigu produit, que c'est comme briller avec un pointeur laser dans un tunnel ferroviaire. Pourquoi précisément un coucou à 35mm? Tout simplement, pour la vidéo, c'est la focale standard avec l'angle plus naturel, que l'on a besoin de moi, simple (certains de trouver, ce devrait être un 28er, car un grand format comme weitwinklig mieux, finalement, on voit plus de "l'espace", et le moins de motifs " est "). Un zoom, on peut aussi bien. Extreme angle ou un téléobjectif vous êtes probablement très rare d'.

"Zizi" wrote:
Lorsque je clique sur une telle optique 0815 Caméscope dessus donne probablement semblables à obtenir de bons résultats puisque les 21MP de MK2 le Lowlight la caméra n'est pas juste à un roi Lowlight à partir de 2.0 et aussi assez de bruit à ne pas commencer dès 1.4!
Serait donc de ce point de vue, une comparaison avec les objectifs déjà Lichtschächeren caméscope injuste!


Fair ou pas, avec cette optique, le Lowlight des MK2 semble ne pas frapper. La Chose et à la profondeur, mais joue aussi. Dans tous les autres points de la vidéo, le caméscope 0815 mentionnés, l'amélioration, au moins, cette caméra en jouant.


Répondre Zizi:

Quote:
Fair ou pas, avec cette optique, le Lowlight des MK2 semble ne pas frapper. La Chose et à la profondeur, mais joue aussi. Dans tous les autres points de la vidéo, le caméscope 0815 mentionnés, l'amélioration, au moins, cette caméra en jouant.

Oui, mais précisément en raison de la visée d'abord renoncer à beaucoup de temps sur HDV fourni avec adaptateur 35mm!
Alors moi, dans presque tous les cas de l'EOS plutôt comme une XH A1 et en dépit de l'automatique qui me coûte déjà beaucoup de nerfs ..
Maintenant que la mise à jour où une ouverture, Iso, Shutter Manuel et un Rig pour -300 ¬, et le monde joue pour moi dans l'ordre ..
Mais Canon acheteur n'est pas facilement avoir ;-(!
Nous devons tous ensemble faire et devant Canon Center protestation contre le sinistre avec l'intention de ce que si un sinistre sur la Cam ont jeté!
Quote:
Fair ou pas, avec cette optique, le Lowlight des MK2 semble ne pas frapper.

Comment voulez-vous le juger? vous avez déjà une EX1 avec une focale fixe 1.2er visite (si jamais possible)?
Mon compenser la taille du capteur est également nouveau par la (trop) nombreux pixels de porc qui n'est pas dans la vidéo et aussi de photo besoin ..
Que croyez-vous que la MK2 pour un Lowlight serait magnifique si les 10MP à moins que le géant aurait CMOS ..


Répondre domain:

Zizi tout ce que vous aussi zusammenschreibst si le jour est long, vous avez ma qualité .....
Seul point à la fois une clarification: on ne peut à aucun objectif d'une meilleure luminosité, tout simplement le grand lentilles de diamètre, puis sur une résolution de qualité espérer. De certains producteurs à bas prix mais aussi le fait même.
Une augmentation de l'effort de la correction de l'intensité lumineuse n'est pas linéaire, mais progressivement, et donc aussi les frais de calcul, le nombre de lentilles, de verre asphérique, l'exclusivité de la verrerie, etc lieux
Liaison avec les versions en métal de haute qualité et construit en petite série, le lâche à 10 20 fois le coût d'un objectif 0815-lumière normale créer.


Répondre domain:

supprimé


Répondre Bernd E.:

"Zizi" wrote:
... Pour autant, le supplément objectif déjà 16 ou 100mm ont ...

Tu as déjà volontiers comparé des pommes et des poires, mais il semble que de salade de fruits: les prix sont soumis à des objectifs mais d'autres critères que la saucisse de jaune chez le boucher!

"Zizi" wrote:
... En fait, nous devrions ... vorm Canon Centre de protestation contre les conséquences néfastes de la sorte avec une intention néfaste sur la Cam ont jeté ...

Et ce n'est pas de comparaison avec le mal, ce que certains sur la langue allemande faire ... Mais tant pis: la seule protestation, de chez un fabricant ankäme, ce serait de la, un produit qui ne correspond pas à une simple étagère à faire. Cependant, tant que - comme cela se fait actuellement - et pas seulement les photographes professionnels et de films 5D MkII acheter en quantité, mais aussi beaucoup de peine pour les contourner, Canon devrait se sentir plus confirmé. Un débat, comme elle y arrive à expiration, sans que l'on peut encore avec un mélange de sourire et de suivi des hochements de tête ;-)


Répondre handiro:

Ce que l'Axel a écrit et de la MB, a tout fait sens.
malheureusement, le thread en panne de toute façon, si le comique est? enfin ...
mais encore une fois, merci à Axel pour le bon lien vers les outils DOF javascript!

Et grâce à Marc pour le test! Au final, ce Canon est actuellement la partie la plus intéressante dans le CMOS course. Juste, j'ai lu que si les RED ne plus payer et, par conséquent, plus tard, le Scarlet, j'attends sur le fond. Mais si l'argent dans la caisse vient, je me réfléchir à cette Canon. Mir gehts pour lumineuse, non pas pour pixel ou DOF. Je souhaite à la lumière des bougies, sans éclairage, silencieuse filmer. Que je suis automatiquement en cas de très courte DOF étapes, il est clair et je me rend pas heureux.


Répondre Zizi:

Lumineuse ou pas .. moi, il ya le 5D est ce que l'un ou EX1 XH A1 depuis longtemps devrait être ... aux chandelles avec un 1.4er si on le contraste, la netteté, saturation runterdreht fume la Mk2 énorme, donc on peut le plus hype attendent que je trouve!


Répondre Axel:

Zizi, cela ressemble à la frustration. Hype désigne, étymologiquement, à mon avis, n'est pas examiné la compréhension, l'artificiel, de mode haut-culte de louange. Hype est donc une chose pour les resquilleurs / pédalo, les conducteurs qui, dans son sillage dümpeln. Je tombe souvent en dedans, quand il s'agit de l'équipement est, nous l'avons bien en commun.

Alors que d'autres se contenter d'or autour de veau à danser, je veux le chorégraphe, ou du moins des DJ. Lors de ce droit, je peux pas me le permettre, avec un revers à abandonner. Un reflex avec vidéo, Lowlight, Shallow DoF, bien à utiliser et abordable, est la quadrature de la sphère. Celui qui rausholt, dont il rêve, de la persévérance et l'idéalisme. Il sépare la paille du blé.

Hadere pas avec les faits comme ils sont maintenant une fois, ne pas configurer votre exaspération contre Canon. Ne te fais ma propre signature antérieure, vous êtes ce que vous faites.


Répondre MarcBallhaus:

"Zizi" wrote:

Une EX1 serait 1.4 mais avec un objectif sans doute aussi peu shcwächer que les 5D?
En tout cas, je peux vos Hype pour le 35mm 1.4 ne comprennent pas ..


Dont vous rêvez, et moi aussi. Si cela était, pourquoi ne devrais-je jamais avec un 5D rumlaufen? L'optique de la EX1 a 1.9, il est moins rare fois ne Ouverture mauvais, il faudrait donc de 6 dB de gain puis votre avis, être semblable? Laisse tomber. L'EX1 est un contraste sans précédent, floue bruit monstre quand il fait sombre. Dans la mesure où je sais qu'elle filme par défaut de l'ordre de 600 ISO, donc vous avez donc besoin de 36 dB de gain ou aussi pour un 5D à 3200 ISO et le diaphragme 1.4 égaler.

MB


Répondre meawk:

"Marc Ball maison" wrote:


Par ailleurs, il convient de quelqu'un des actifs de ce fil sur meawks Post répondre, je suis dehors.
MB


Tu es encore dedans? Eh bien, dans votre champ d'application a été le besoin de ne pas s'y attendre.

Que veux-tu toujours avec votre Super-Lowlight et vos ISO 3200? Bon, cela peut les enigermaßen Cam, si on les utilise correctement. Serait d'ailleurs de la chanson, si elle le peut pas, au moins, - pour le capteur. Mais sinon une béquille pour les Videofilmerei. . .

Zizi décrit ici, avec tous ses contributions très bien la frustration de la communauté 5d II. Comme le prouvent les "trous noirs de vidéos", qui se présente comme un fil rouge de la publication de vidéos sur YouTube et Vimeo tirer. Et si vous avez encore mille et DOF Lowlight sur le lobster Klee.

Le sous enlève la plupart des utilisateurs de nerf au cours de ces dernières, et ce dans tous les domaines.


Répondre domain:

Comme je l'ai aussi les contributions amusiert de prendre, le 5D sur le secteur de la vidéo semble idiot avec un extrême talent spécial, mais que pour quelques mordus est intéressant et les solutions de bricolage de 35 mm bientôt frontières aux cartes à l'information.
Le quoi, j'ai jamais compris comment communiquer avec de superbes photos en macro de consommation inappropriée zooms d'un écran avec tous les cas jamais rien abfilmen peut :-))


Répondre Bernd E.:

"domaine" a écrit:
... avec de superbes photos en macro de consommation inappropriée zooms d'un écran avec toutes les circonstances ... n'importe quoi ... abfilmen

Maintenant, nous avons enfin une définition de facile à comprendre "Film Look" ;-)


Répondre meawk:

Et pour cela il ne le 5D II sur le marché. . . "idiot avec un talent très spécial".


Répondre domain:

Et ajoutez à la "Film Look" encore de gros grain et le cyano-Color Grading Ajouter.
Je ne comprends pourquoi les aalglatte "liberté de bruit" de la 5D à Lowlight par exemple de mettre l'accent, qui, ça terrible de stériles. Il n'y a rien comme un style modéré Gainrauschen.


Répondre handiro:

"domaine" a écrit:

Le quoi, j'ai jamais compris comment communiquer avec de superbes photos en macro de consommation inappropriée zooms d'un écran avec tous les cas jamais rien abfilmen peut :-))


un écran vibrant pour des milliers de ¬ uronen, je ne comprends pas non. Et sur la commune de DOF: un ami à moi a ne RED et un verre sauschnelles avec lequel on la nuit avec 1 bougie correctement peut faire de bonnes photos, mais est ouvert à l'ouverture alors vraiment le problème "cil qui brusquement nous maintenant?" s'est :-)


Je vois aujourd'hui avec de plus en plus tout le malaise de ces artistes dans le DOF TV, où chaque situation meilleures shallow DOF présenter utilisé, obs le film mal ou pas.


Répondre domain:

Je me demande oui, comment les gens caméra, tantôt en dehors de leurs compagnons spécialisés Scharfzieh-mètre ancien travaillant sur la base de pionniers de la photographie jamais sûr peuvent brusquement.
De mon point de vue et dans les dernières années, qui m'est plus que jamais avec les petits Fokussierfensterchen sur base de l'autofocus.
Tout est beaucoup trop incertaine et stressante.
Ce qui nous jamais sur un sujet seraient. Beaucoup de SGN. Professionnels de croire purement réglages manuels à tous les amateurs peuvent austrixen. Pour ce faire, je peux seulement dire une chose: je connais certaines de ces images de tüftelnden "Super amateurs": tout simplement mauvais que quand ils auraient filmé automatique.
Cela concerne à la fois de l'exposition, et de leur but prétendument sécurisée ainsi mise au point manuelle.
Dans cette perspective, est également clair que pour Sony Consumer caméscope est sur la bonne voie.
Des commandes manuelles sont disponibles pour notre groupe intéressant, mais pas pour l'amateur moyen.
Et dans 90% des situations de prise de vue c'est le cas, franchement, même pour moi. Critique wirds uniquement Lowlight, alors je vais éventuellement manuellement les paramètres du niveau et de situations inhabituelles.
Si quelqu'un se sent donc actuellement, avec le 5D éventuellement deux coups avec un coup à attraper, il est bien sur totalement fausse route, comme d'ailleurs l'a dit MB.
L'appareil photo est tout à fait ungeeigent pour ce qui est un amateur en général et souhaite accueillir le concerne en particulier leur incapacité de notre monde-de 50 Hz en Europe.


Répondre Zizi:

Quote:
Amateur habituellement souhaite et cela concerne en particulier leur incapacité de notre monde-de 50 Hz en Europe

Cela était déjà clair que la caméra n'est pas pour des vacances cinéaste est!
Et les amateurs de perturber le 30p?
Je pense qu'il ya hauffenweise caméscope AVCHD aussi à accueillir 30p et le même pour beaucoup un avantage!
si je donne mon amie HF10 et les filme 24p (panoramiques rapides, etc) en bref: un amateur de l'un vomir tellement coups car les images .. car 30p sont plus supportables!
Et la PAL NTSC est de toute l'histoire depuis le HD ne pose plus de problèmes pour autant que l'un n'est pas nécessairement produire PAL doit!


Répondre domain:

L'arrêt est votre avis. Pour moi, la règle de base en fonte: 50 Hz pour nos régions ou d'un appareil pour la mesure où le chemin de fer passe dessus.
Comme il peut encore ici une autre convertisseur de fréquences.
Et maintenant, je te le dis pourquoi. J'ai des États-Unis avec plusieurs sources de lumière filmé, avec déjà 60 Hz normale ampoules lumière constituait un problème, sans parler des tubes fluorescents.


Répondre Zizi:

Quote:
Et maintenant, je te le dis pourquoi. J'ai des États-Unis avec plusieurs sources de lumière filmé, avec déjà 60 Hz normale ampoules lumière constituait un problème, sans parler des tubes fluorescents.

Je te dis que ce que nous avons enfin une NTSC XH A1 en 24p et 30p tourné.
Où: dans une tout à fait avec les tubes fluorescents Greenbox éclairée!
Aucune note n'est abordé que de manière un tremblent!
Donc, par conséquent, ka. pourquoi les gens diesbzgl. encore pensées de faire ..
J'ai eu pendant 1 an NTSC appareils un à 1-2 scènes beaucoup de nouvelles et si il n'est pas noté!

Encore que:
http://vimeo.com/2452171
Pour la bonne et lumineuses accueilli peut également être un objectif long de ferraille ..


Répondre MarcBallhaus:

"domaine" a écrit:
L'arrêt est votre avis. Pour moi, la règle de base en fonte: 50 Hz pour nos régions ou d'un appareil pour la mesure où le chemin de fer passe dessus.


Étrange, je pensais aussi dans les parties sombres de l'Internet aurait Allemagne 60Hz.

"domaine" a écrit:

Le quoi, j'ai jamais compris comment communiquer avec de superbes photos en macro de consommation inappropriée zooms d'un écran avec tous les cas jamais rien abfilmen peut :-))


Moi non plus. C'est la raison pour laquelle nous utilisons, en liaison avec les cartes généralement focales fixes;) A te semble pas expliquées, ce qui? ;)

MB


Répondre domain:

Bien sûr, moderne, de tubes fluorescents abeiten avec des fréquences de quelques centaines de Hertz à un mille. De plus basse sont aussi lente que la fréquence de 50 Hz à ne pas montrer.
Mais, malheureusement, il ya tant de dérogations dont ils sont imprévisibles et ....
Il aide nix, Troubles d'éviter d'autres termes dans nos régions toujours avec un multiple de 25 Hz à travailler, car ne peut y jouer près.
Télévision, la fréquence du réseau tout est établie sur cette base, je ne suis pas idiot, que je me suis délibérément aufhalse problèmes.


Répondre MarcBallhaus:

"Zizi" wrote:

http://vimeo.com/2452171
Pour la bonne et lumineuses accueilli peut également être un objectif long de ferraille ..


Heu ... car le soleil brille! L'pouvez presque toujours avec ND filmer, probablement, il a pu le Sigma rabattre à 8, puis fait de la ferraille image une sorte de chose:) En particulier, le cinéaste semble intelligent façon à ne pas être, car avec la musique, la mise en demeure tout à fait sûr très vite dans le maison.

"domaine" a écrit:
Bien sûr, moderne, de tubes fluorescents abeiten avec des fréquences de quelques centaines de Hertz à un mille. De plus basse sont aussi lente que la fréquence de 50 Hz à ne pas montrer.
Mais, malheureusement, il ya tant de dérogations dont ils sont imprévisibles et ....
Il aide nix, Troubles d'éviter d'autres termes dans nos régions toujours avec un multiple de 25 Hz à travailler, car ne peut y jouer près.
Télévision, la fréquence du réseau tout est établie sur cette base, je ne suis pas idiot, que je me suis délibérément aufhalse problèmes.


Donc, je dois te contredire. On définit simplement les interférences avec le Shutter loin et finis. Je tourne aux Etats-Unis et en Europe, queerbeet intérieur, extérieur, de jour, la nuit, avec des marches, Flos, tout ce qui est possible, de tels problèmes, je ne connais pas, ni dans 24, 25 à 30 Hz. Ce phénomène il fait uniquement pour les moniteurs à tube cathodique ou anciennes lampes fluorescentes, Shutter mais <1 / 50, là aussi, non.

MB


Répondre MarcBallhaus:

....


Répondre domain:

"Marc Ball maison" wrote:

Étrange, je pensais aussi dans les parties sombres de l'Internet aurait Allemagne 60Hz.


Qu'est-ce qui intéresse d'Internet de PC et de leur fréquence de 60 Hz pour les écrans?
Le but est de notre télévision nationale et les diffuseurs de nos produits (pour mes pas, mais il vise à donner quelques-uns qui y pensent .......)


Répondre RickyMartini:

Et le clip de trois mois est en ligne! ;)
S'il y avait des problèmes en ce qui concerne le morceau, le clip serait depuis longtemps hors de ou a été supprimé. Ainsi, il est en tout cas youtube.


Répondre MarcBallhaus:

"domaine" a écrit:
"Marc Ball maison" wrote:

Étrange, je pensais aussi dans les parties sombres de l'Internet aurait Allemagne 60Hz.


Qu'est-ce qui intéresse d'Internet de PC et de leur fréquence de 60 Hz pour les écrans?
Le but est de notre télévision nationale et les diffuseurs de nos produits (pour mes pas, mais il vise à donner quelques-uns qui y pensent .......)


YouTube et les DVD sont aujourd'hui, mais déjà plus importante que la TV. Vidéo à la demande de plus en plus, et un DVD NTSC est toujours aussi en PAL pays, à l'inverse pas. La plupart des stress et à la taille de plate-formes à 60 Hz, pas à 50e Voir la vérité en face.

"RickyMartini" wrote:
Et le clip de trois mois est en ligne! ;)
S'il y avait des problèmes en ce qui concerne le morceau, le clip serait depuis longtemps hors de ou a été supprimé. Ainsi, il est en tout cas youtube.


Attention Offtopic:

Le pensez-vous peut-être:) Il ya 2 possibilités à YouTube pour les titulaires de droits:

1. Supprimer. Si dans un délai de minutes, fait encore un peu.

2. Marquer. Beaucoup plus efficace, car elle estime que les titulaires de droits que les droits lui appartiennent et YouTube paie par clic.

Et puis il reste la méthode de collecte, de sorte que la mise en demeure également intéressant. 1 millions Clicks sont nettement plus cher que 1000e

MB


Répondre Axel:

@ domain, meawk, handiro, la netteté, un profond mépris-. Vous avez entièrement raison de ce que lui écrit. Comme peu de profondeur est une fin en soi. En fait, on observe partout et atrocement ennuyeux.

Vous avez également raison de dire que c'est tout à fait sous une aggravation dire, avec une petite mise au point DoF - ou encore sur d'autres aspects à l'esprit (d'où le but en soi), et que la plupart de ces problèmes d'.

Il est superflu. Il fait partie des choses qui n'a pas besoin d'un film.

Pour ce qui est de Sony avec une belle auto, les 90% de toutes les occasions de chaque manuel d'utilisation peut être supérieur, ne peut pas, il s'agit de la carte-amateurs. Vous seriez-vous pas pour ennuyer, même si cela ne vous venait à l'esprit, des milliers à faire défiler, parce que vous ne saviez à quoi il doit être bon. Pourquoi n'est jamais quelque chose de bon? Faut-il vraiment des vidéos?


Répondre MarcBallhaus:

"Axel" wrote:



Pour ce qui est de Sony avec une belle auto, les 90% de toutes les occasions de chaque manuel d'utilisation peut être supérieur, ne peut pas, il s'agit de la carte-amateurs.


N'est pas. Je travaille bien depuis longtemps, et souvent avec des adaptateurs, mais je ne suis pas un amateur des choses. Une voiture Schlosser aime pas non plus d'une clé, dont il a besoin tout simplement.

Il est tout à fait simple: Pour certains modes de certains films ai-je besoin de faire - à mon avis personnel, sens artistique - de temps à courte profondeur de champ.

Un baiser passionné, par exemple, voit avec une 1 / 2 "Chipper comme une plaisanterie. Le baiser gehts seulement pour la baiser, et non pour le papier peint sur le mur derrière les baiser. Le contexte conduit à une telle scène de la principale conclusion à partir de l'image. L'art, c'est le ressentie au moment visuellement à transporter. baiser de la pensée dans un Schmachtfetzen par exemple sur le papier peint après? Dans une parodie de comédie ou je aussi une scène avec diaphragme 8 tourner sans carte, pas de question, mais pas quand il Romantik va effectivement. Les personnes qui ne souffrent pas de carte peuvent presque besoin de sous-titres: "Attention, sérieux! Note pas le papier peint! "

Sans carte, je dois à ce style tout à fait renoncer, avec l'adaptateur, j'ai tout l'éventail artistique à ma disposition. Il n'est pas plus ni moins. L'adaptateur ou un RED et en partie aussi un 5D me laisser la liberté et de ne pas me limiter dans ma visuelle. Un 2 / 3 sans puce, mais quelque chose me restreint immense.

Si certains disent, une carte ou Shallow DOF serait, en principe inutile, c'est tout simplement une affirmation de plus stupide incapacité pure dehors, sur le bord Telle propres à regarder. J'ai dans mon entourage ça Prof pas encore entendu parler, que je lis ici, il est intéressant à plusieurs reprises.

MB


Répondre Axel:

Je voulais dire aussi, je l'ai seulement la nuit vergaloppiert. Un complément de style, pas de soit-Oder.


Répondre handiro:

je n'ai pas dit un shallow DOF adapter ou serait, en principe, stupide!
Je ne vois que de plus en plus coûteux tel jouet dans les mains et les invalides, puis wirds à la peine de la regarder!

En tant que preuve de la très petite DOF screenshots sont alors réglés.

Avec étroite DOF, l'acteur mais pas plus de respirer ou de se déplacer autrement, c'est ma critique!

Ainsi, au lieu de continuer à le faire DOF, la lumière et l'ouverture anzumachen moins de faire, est sur le shallow DOF gradezu hingekämpft.

Néanmoins, je voudrais les 2 kilos t ¬ uros pour moi maintenant la D50 pour apporter ....:-)


Répondre Zizi:

Autre question: qu'est-ce que c'est avec des batteries-t-on?
Je pense qu'il est vraiment une plaisanterie mais il n'a pas le remplacement des batteries à ce sujet?
Le juge fourni peu de temps et plus de 1 heure et à acheter, même si il chute de Hong Kong ne semble pas correctement convient!
L'incroyable originale coûte 80 ¬ et n'est pas encore disponible fois ..


Répondre Valentino:

"Zizi" wrote:
Autre question: qu'est-ce que c'est avec des batteries-t-on?
Je pense qu'il est vraiment une plaisanterie mais il n'a pas le remplacement des batteries à ce sujet?
Le juge fourni peu de temps et plus de 1 heure et à acheter, même si il chute de Hong Kong ne semble pas correctement convient!
L'incroyable originale coûte 80 ¬ et n'est pas encore disponible fois ..

Donc il ya un Batteriegrif de Canon en accessoires et des batteries, je fois la photo de mon revendeur de confiance et puis simplement demander.
Toujours à recommander sont les batteries Ansmann qui ne sont pas aussi cher que ceux de Canon et ce n'est pas bon marché du Sud-Est de Heimer.
Chez Canon, les batteries sont également en grande partie uniforme, le 5D, par exemple, a la même batterie comme un 50D, 40D ou 30D.


Répondre B.DeKid:

"Valentino" a écrit:
....
Donc il ya un Batteriegrif de Canon en accessoires .....



Mais il le sait, depuis la semaine avant J'ai déjà "must have" Accessoires de mentionner, débilité totale de discussion, qui n'a pas la poignée de batterie que l'on reste avec des batteries AA ne peut fonctionner, mais est utilisé eux-mêmes!

De l'adaptateur de courant câble fois au-delà.

Et plus tard Rumgeheule apporte rien.

Affiche seulement quelques merveilles de l'espéraient, et maintenant d'abord remarquer qu'il ne s'agit pas d'acheter des.
En bon français - Poser tout!

Merci
B. DeKid

PS: Je l'ai pour tous les appareils photo EOS et poignées de batterie de remplacement aussi Magazine batteries de haute qualité, sinon, les Cams mais les indemnités de déplacement maximale de la rupture.


Répondre Zizi:

Que pensez-vous de ce Beatteriegriff?



Répondre Valentino:

"DeKid B." wrote:

PS: Je l'ai pour tous les appareils photo EOS et poignées de batterie de remplacement aussi Magazine batteries de haute qualité, sinon, les Cams mais les indemnités de déplacement maximale de la rupture.


Bonne blague avec la résolution maximale ;-)

J'ai moi-même les poignées de batterie mais aussi recommander, même si toujours ou juste parce que je photographie analogique. La caméra aura un peu plus de poids et est clairement plus à la main, puis on en a encore un déclencheur sur le côté pour Hochkantbilder.
Un ensemble de batteries de 0815 estime ainsi pour environ 10 bsi 20 films en numérique, mais les batteries dans les Digiknippsen mais aussi de 300 photos seront-ils suffisants?

Comment la reproduction Canon sur Amazon, je n'ai pas de planification, mais pour 120 euros, vous aurez aussi un original Canon poignée.


Répondre Zizi:

Quote:
Comment la reproduction Canon sur Amazon, je n'ai pas de planification, mais pour 120 euros, vous aurez aussi un original Canon poignée.

Oui, où? je trouve le bon pour le 5D Mark2 que pour 220 ¬?


Répondre B.DeKid:

"Valentino" a écrit:
"DeKid B." wrote:

PS: Je l'ai pour tous les appareils photo EOS et poignées de batterie de remplacement aussi Magazine batteries de haute qualité, sinon, les Cams mais les indemnités de déplacement maximale de la rupture.


Bonne blague avec la résolution maximale ;-)
.........

mais pour 120 euros, vous aurez également une poignée orginalt Canon.


C'est-à-dire les indemnités de déplacement des photos dans la seconde, pour moi en tant que pertinents.
Tous les autres avantages oui, vous avez décrit. ;-)

..................................

Mais, la construction de 120 euros dans le secteur des originaux et les plus de 200, -, on peut, la boîte de constructions recommandons Je l'ai un pour le 400D de Untercheidet à mes yeux, pas à ceux de la 1 / 1V - mais dont les piles les batteries sont différentes ordonné.

Merci
B. DeKid


Répondre Zizi:

J'ai aujourd'hui une question qui m'a été au krübeln a:
Pourquoi un effet sur la puce / Film sur la surface de la profondeur?
Ci est la même chose oui .. seulement avec plus flou.
Cela dépend de l'ouverture à la puce ou plus généralement à la surface?


Répondre domain:

L'optique repose sur fondamentales et, sur les moyens et appareils photo numériques sont encore beaucoup plus grand prononcée. Pour ces derniers il ya cependant la possibilité de l'objectif à schiften et tendent à bascule, de sorte que, malgré les grandes distances focales tout de l'avant à l'arrière peut être brusquement.
L'oeil humain a une longueur focale de 20 mm, il est également tout à relativement grande profondeur illustré.
DOF applications spécifiques, comme nous de le connaître scénique domaine, sont à l'oeil à un étranger, mais le sens, d'attirer l'attention sur image des lots de conduire, ce qui généralement soucieux de voir le cerveau fait pour eux.


Répondre Zizi:

Quote:
L'optique repose sur fondamentales et, sur les moyens et appareils-photo grand format

Oui, ces principes, je voudrais savoir ;-)
Quote:
DOF applications spécifiques, comme nous de le connaître scénique domaine, sont à l'oeil à un étranger

Comment faire?
Quote:
est donc tout à relativement grande profondeur illustré.

Alors je vois déjà avec une faible profondeur? si je pouce "isolé" est le reste flou ..
Un Achja encore une question:
Profondeur de champ et la profondeur de ce qui est différent!
Mais pourquoi parler de nombreuses fois et une fois de par le mon le même?


Répondre domain:

Il est maintenant votre devoir zizi cette optique fondamentale par Google, de découvrir et de nous un bon lien à fournir.
J'attends que, parce que je n'ai pas einsehe que vous avez toujours autant de bien déléguer.


Répondre Zizi:

Quote:
Il est maintenant votre devoir zizi cette optique fondamentale par Google, de découvrir et de nous un bon lien à fournir.
J'attends que, parce que je n'ai pas einsehe que vous avez toujours autant de bien déléguer.

Si je google aurait pas encore demandé cette question serait certainement pas ici!
Mais si vous ne pouvez répondre / carte, vous devez pas non plus!
Auserdem pour ce que jamais, il ya encore un Slashcam forum? `
Je veux 90% de toutes les questions sont sur le Web / google-être de clarifier ..
Ou dois-je la question est également de Google pour que vous vous devez ne pas ronger? ;-)


Répondre Axel:

Profondeur de champ est un terme de la projection de cinéma de la pratique est connue (probablement pas seulement là, mais le principe explique très bien l'influence réciproque de "capteur" de taille et de distance focale).

Imaginez que vous avez un 5 m de large écran et le projecteur à une distance de 15 m. Cela ne pose pas de problème, car la distance de l'optique à la toile centre 15 m, sur la gauche et droit de l'image mais 15,20 m. Ces 20 cm sont tout à fait à l'intérieur de la tolérance, il est tout être reproduit.

Ainsi, il ya de petits écrans dans les cinémas modernes pratiquement plus. En moyenne, serait dans une salle de 15 m à 10 m de toile. Alors, la différence n'est plus de 20 cm, mais 80 cm. Il est possible que soit le milieu ou les pages sont brusquement. Remédie à la situation ici ne soit une courbe toile (la meilleure solution) ou une très coûteux Objectif, qui absorbe la lumière, mais d'abord et, deuxièmement, une très faible profondeur de champ a la tolérance. Déjà une autre séquence (épais ou mince) et d'autres facteurs sont l'image du centre de glisser.

Ici, vous avez le modèle de la déclaration: En fonction de la longueur du trajet de la lumière du feu à chaque point de l'image sur la surface sensible, d'autant plus faible de la profondeur de champ.

C'est un facteur. L'autre a la puce à faire que de manière indirecte, mais il concerne le rapport entre le minimum de l'extension d'un point d'image (entre autres une question de la qualité et la forme physique de l'optique) et la taille d'un pixel / resp. Un grain de film. Si le point de l'image sur la surface du capteur d'une plus grande


Répondre MarcBallhaus:

(Depuis quand peut-on ne peut plus supprimer?)


Répondre Axel:

@ Marc
La profondeur de champ le plus touché Auflagemaß. Le réglage du "Back Focus" en Letus Ultimate environ. La profondeur de champ n'a pas d'impact direct sur la profondeur de champ. Pour de nombreux consommateurs caméscopes est également le déplacement des lentilles avec le déplacement de la puce (auto-) mise au point, pour certains Prosumermodellen plus.


Répondre PowerMac:

Mon par défaut pour le Conseil SAE "Etudiants" Zizi: la pensée et des recherches. Vous découvrirez à votre université, ils n'ont rien?


Répondre domain:

Et la recherche prend souvent quelques secondes, par exemple, vient tout à fait rapidement le lien pour les examens, mais aussi beaucoup d'autres

http://www.andreashurni.ch/equipment/schaerfentiefe.htm


Répondre Zizi:

Quote:
Mon par défaut pour le Conseil SAE "Etudiants" Zizi: la pensée et des recherches. Vous découvrirez à votre université, ils n'ont rien?

Ma réponse standard pour les Besserwisser Banfield: Facile fois aileron et le forum propre! Vous découvrirez dans votre pédagogie de l'enseignement n'est pas familier avec les gens?


Répondre domain:

Il commence donc déjà à Zizi, l'infini que vous faites beaucoup de fautes d'orthographe (par défaut, la visite, etc) et de nos normes afin de constamment insulter quoi.
Le degré de Unbildung et de la naïveté de vous est tout à fait déprimant, mais sans doute symptomatique de la dernière étude PISA.
Particulièrement choquants sont graves mais votre Unkenntnisse juste sur ce territoire pour lequel vous semblez manifestement intéresser.
Avant que je me donne en permanence cette nudité comme vous, je préfère l'auto-formation et à acquérir plus d'y tenir la porte.


Répondre meawk:

"Marc Ball maison" wrote:
(Depuis quand peut-on ne peut plus supprimer?)


Parce que tout le monde de votre esprit doit lire. Donc, entre avec précaution, car supprimer ne peut pas plus, mais encore modifier.


Répondre B.DeKid:

? Pourquoi tu nous quitter MarcB. ?

Je l'espère tout de même pas.

Merci
B. DeKid


Répondre Zizi:

Quote:
? Pourquoi tu nous quitter MarcB. ?

Et bien sur les insultes et Blödstellungen n'est pas seulement dans ce fil mais jamais de ce forum serait-il pas me demander ..


Répondre B.DeKid:

Je ne sais pas - mais je viens pour que tout bon, à juste titre, MarcB. ya au moins souvent du mal, des fois de rester ici.

Merci
B. DeKid


Répondre MarcBallhaus:

"DeKid B." wrote:
? Pourquoi tu nous quitter MarcB. ?


Ce que j'ai raté?

"DeKid B." wrote:
Je ne sais pas - mais je viens pour que tout bon, à juste titre, MarcB. ya au moins souvent du mal, des fois de rester ici.


Je crois Zizi autrement dit rum. Si vous dans le forum plus d'une insulte de me trouver, je donne une. Il ya seulement un, au tout début, car je suis à court ausgerutscht ... mais merci pour vos mots gentils.

MB


Répondre B.DeKid:

AIC

Ok éponge

Merci
B. DeKid


Répondre Zizi:

Blanc de la façon dont au moins 30 min. Prolonger la durée d'enregistrement / de désactiver?
Ou est la question pour le Forum de nouveau trop facile / stupide?
Ne laissez bien être .. je profite de Google!



Canon EOS






Canon EOS 5D MKII



Light

Qui a le Dedolight LEDZILLA A BORD - Lampe LED?
Lights, Camera, chargeur lorsque aucune électricité n'est plus
Comparaison de 4 LED Lights professionnels
- Rotolight déjà testées avec le temps?
Lowlight comparaison »Sony PMW EX3" avec "JVC GY-HM100"
Défauts d'une image et Lowlight bruit à nouveau Panasonic NV-GS320EG
Écran vert avec des acteurs a Keylight lueur verte
Encore - flou Highlight
Panasonic AG-HVX100 BE - achat / lowlight / capturer / landofplenty
Défauts d'une image et Lowlight bruit à nouveau Panasonic NV-GS320EG
TV-Tip: L'usine à rêves - George Lucas' Industrial Light & Magic
Light Effect fuite?
Test Lowlight HV 20 vs Sony HC 7
Lowlight? Boîte de nuit pour
Caméscope avec de très bonnes propriétés recherchées LOW LIGHT, son / reste indifférent
Sony Vegas Light Rays
Lowlight: définition?
Low-Light direct comparaison PWD-EX1 Sony et PD-170
Caméscope tournois de danse (Sport) Lowlight vivement recherché
Spotlight / Iris effet dans Premiere 6.5


Lowlight



Test

Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
Test: Final Cut Studio 3 / AVC-Intra / changements de vitesse / Couleur et ProRes 4444
Test: Final Cut Studio 3 - partie 1 / installation / un rendu plus rapide
Test du JVC GY-HM100U
Test: Blackmagic Intensity Pro
Test pratique de la HVR HD1000E
Camera Test EOS D5 Mark2 contre Sony EX1
- Rotolight déjà testées avec le temps?
Le nouveau Final Cut Studio dans le test: qu'est-ce que la nouvelle version?
Test: JVC GY-HM100 - Le caméscope Apple?
Lampe LED Comer 1800e Test avec différentes températures de couleur.
Test: JVC X900 - Ultra-vision parfaitement nette mobiles
Old test caméscope?
Test: pas cher mais pas sans Oho - Aiptek AHD Z700
JVC Everio GZ-HD7 test
DVD à écran TFT-Voir, HDMI-DVI, test, mais pas la vidéo
Video Contest / 10.000 ¬ de prix
Canon HV20 Test
Redrock Micro M2 carte de test: 35 mm Objectifs à la DV-Cam

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*