| Demande d'assistance pour les caméscopes H.264 jusqu'à 400 euros (; besoin) :-)
Question de Methosalem:
August 2009
Bonjour tout le monde!
Ai-je déjà lu par quelques postes ici et ne pas obtenir so right. Je possède un NV Panasonic-GX7, et je suis satisfait de leur qualité (;) ont également LowLight. Actuellement, je encoder toutes les vidéos H.264 et qui m'a amené à présent décider de m'apporter un nouvel appareil photo.
MAIS: Cela ne devrait pas coûter plus de 400 euros (; mai être utilisé), la qualité d'image identique à mon (propre jetztige; à LowLight on devrait être en mesure de voir autre chose, sans beaucoup de bruit). Admission seulement SDHC serait ok; inclusion dans H.264 dans 1920x1080/60i.
Le Sony HDR-CX11 j'avais effectivement m'avez choisi, mais qui est encore (trop cher), et même utilisé ... Ce qui pourrait entrer en question pour moi? Ou de 400 euros unrealisitisch?
Réponse de Methosalem:
Puisque personne ne me répond, je suppose que mon prix demandé est irréaliste?
Réponse de JanMAG:
Puisque personne ne me répond, je suppose que mon prix demandé est irréaliste?
Bonjour Methosalem,
Une fois: Pourquoi commencer votre prochain appareil photo au format NTSC (; 1920x1080 @ 60i) et pas typique pour l'Europe
Format PAL à 50 trames par seconde?
Pour un maximum de 400 ¬ vous obtenez une variété de faible coût à partir de caméras HD Aiptek et Toshiba, qui ont pratiquement bloqué seulement puces photo, (; max de films.) 1440x1080@29.97p ont pas de zoom, aucune connexion, aucun réglage manuel, volet roulant fort , (de très faible ou modeste qualité de la lumière n'est pas grande, et diffèrent largement d'un vidéo mobile;) jusqu'à la résolution.
Pour 100 ¬ de plus que vous obtenez avec le HG20 de Canon, l'exact opposé. Elle filme de 1920x1080 @ 50i/25p (; AVCHD à disque dur), a une excellente qualité d'image - même en faible luminosité et beaucoup d'options manuelles. Mon conseil: Plutôt que de t'acheter des débris de l'entreprise, à épargner et acheter quelque chose de mieux pour un simple ¬ 100 Plus d'un peu plus intelligent. Dans un pincement, j'ai trouvé que là, le Panasonic HDC-HS9E, comme le Canon HG20, mais généralement pas aussi bonne pour 50 ¬ moins cher.
Cordialement,
Janvier
Réponse de Methosalem:
Merci pour le tuyau! Mais je voudrais aussi envisager à nouveau, mais ne souhaitent pas un disque dur MPEG2 ou SDHC MPEG2 (Caméscope wg zuzulegen. Moy performance. PC de nos jours) et zuzulegen moi en 2-3 ans, puis un caméscope H.264. Nous allons voir ce qu'il ya cela.
H.264
 Pre7 - Elements 7 - H.264 (; BluRay) projet avec obstacles
Final Cut - pas de licence pour le format MPEG2, MPEG4 et H.264?
Demande d'assistance pour les caméscopes H.264 jusqu'à 400 euros (; besoin) :-)
Exportations H.264 dans des tailles d'images différentes
Elgato Turbo.264 Hardware encodeur H.264 HD pour Mac à l'essai
Qualité de l'encodeur H.264 disponibles
h.264 sortie de Premiere, et leur reproduction dans Media Portal
Encodage H.264 via CUDA avec Elemental Accelerator sur les cartes Nvidia Quadro
Matrox avec H.264 Encoder CompressHD carte pour PC et Mac
H.264 paramètres explique
Elegato Turbo.264 HD - accélérer l'encodage H.264 pour Mac
Mircosoft Silverlight 3 version bêta avec H.264 en mode hors connexion et la prise en charge
Brève question rapide sur le codec vidéo H.264
Codec H.264 dans TMPGEnc XPress 4 Inclure
entaillé h.264 video youtube
H.264 fichier trop volumineux?
H.264 lieu MPEG2 ça marche?
Appareils et AVCHD H.264 utiliser côte à côte
H.264 - MPEG 4 / AVC vs. AVCHD?
HD-projet PrePro H.264 ou exporter le fichier .3 gp ... pas d'image!
| |
